Оферта

топ 100 блогов waspono28.02.2023
Весьма любопытная трактовка.
Пусть и спорная.
(Итоговый вывод я позволил себе переформатировать в виде хайку :) ).

Около 20 лет назад государство заключило с олигархами негласный договор. Тогда, когда страна выходила из сложного периода 90-х годов, была важна стабильность. В первую очередь, политическая. Однако олигархи привыкли решать свои вопросы не законным путем, а через давление на государство, спонсируя различные политические силы, организовывая митинги и стачки.
Некоторые из олигархов и вовсе видели себя в кресле наместника Запада в России. Таковым был, к примеру, Михаил Ходорковский, не скрывавший своего желания скинуть Владимира Путина с должности президента России. В том случае, если бы олигархи начали войну с государством, то, боюсь, 90-е годы показались бы ещё образцом стабильности и спокойствия. Ведь тогда приватизаторам особо не было смысла бодаться с действующей властью. Чубайс, Ельцин, Немцов и другие – все эти люди были на одной стороне. И, как помним, в 1996 году олигархи щедро спонсировали предвыборную кампанию Ельцина, до конца оставаясь его союзником.
В общем, Владимиру Путину в самом начале было необходимо обеспечить невмешательство крупного бизнеса в государственные дела, нивелировать их влияние на общественно-политическую жизнь. И тогда между государством и олигархами был заключен негласный договор: олигархи не лезут в политику, занимаются исключительно бизнесом, а государство не покушается на приватизированные в 90-е годы активы.
Данный договор был принят обеими сторонами. Необходимость принятия предлагаемых условий стала очевидна после дела ЮКОСА и посадки Ходорковского, который поплатился за свои антигосударственные действия.
Безусловно, олигархи не могли делать все, что вздумается. Были определены рамки. Например, крупный бизнес не мог банкротить предприятия и закрывать их. В этом случае государство вмешивалось и действовало жестко. Пример – ситуация вокруг Пикалевского глиноземного завода в 2009 году (знаменитое «ручку верните»). Тем не менее, на офшоризацию крупного бизнеса государство было вынуждено закрывать глаза, пытаясь действовать методом убеждения, а не принуждения. Всё же, раз договор в сложные времена был заключен, то нарушать его условия – дело невежественное и, даже с практической точки зрения, опасное.
Однако сейчас пришло время пересмотреть его условия. Впрочем, первый шаг к расторжению договора и выработке нового соглашения был сделан в марте 2020 года. Здесь я хочу напомнить про мою публикацию: «Антилиберальный переворот Мишустина». Именно 2020 год стал годом выхода России из глобалистской системы мироустройства. С чем связана, в том числе, смена правительства. Следовательно, от офшорной олигархии также было необходимо начать избавляться. Тогда Путин дал поручение министерству финансов пересмотреть Соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с офшорами, а также повысить ставку на вывод капитала. Вводились условия, согласно которым выводить деньги за рубеж становилось менее выгодно, чем использовать юрисдикцию Специальных административных районов (САР) в Калининграде и Владивостоке.
Тем не менее, данное поручение президента было частично сорвано министерством финансов. Причем, сделано это было весьма профессионально. Да, офшоры средней руки прижали. Однако для крупнейшего бизнеса, на долю которого приходится основная часть оттока капитала, была оставлена возможность выводить деньги по старым правилам.
Впрочем, ситуация в скором времени разрешилась сама собой. Введенные Западом рестрикции исключили возможность вывода значительной части объема прежних денежных потоков в офшоры. В общем, ничто больше не помогает нашему развитию, как антироссийская политика Запада.
И вот, в своем послании Владимир Путин фактически объявил о расторжении договора с олигархами, который действовал 20 лет
[…]
Итак, какой новый договор предложен олигархам. Крупный бизнес должен перестать быть классом компрадорской буржуазии, а стать классом национально-ориентированных предпринимателей.
[…]
Проблема, которая преследовала нас на протяжении трех последних десятилетий, заключается не в наличии крупного бизнеса как такового. Основная претензия была именно в том, что он выкачивал ресурсы из нашей страны и отправлял на Запад. Однако вряд ли сейчас кто-то имеет претензии к таким представителям крупного бизнеса, как Пригожин, Малофеев, Шишкарев, Бабкин, Касперский, Галицкий, Алтушкин и другие.
[…]
государство предлагает новый договор. В нём крупный бизнес будет разделен на офшорных олигархов и национально-ориентированных предпринимателей. Вторым будут созданы максимально комфортные условия для работы. А вот у первых, я не удивлюсь, если будет осуществлена на каком-то этапе и национализация активов. Если, конечно, они не изменят свое отношение к России. Но в это верится с трудом.
1 марта Владимир Путин проведет встречу с бизнесом. Думаю, что условия нового договора будут представлены более подробно.

Константин Двинский.
Договор с олигархами расторгнут.
О чём будет новый?

День литературы. 26 февраля 2023.


Из приведённого пофамильного списка более-менее мне знакомы (по делам их, не лично :) ) примерно половина.
Те, что названы "офшорными олигархами", п о и м ё н н о г о упоминания автора не удостоились (почему-то :) ), хотя ощущение таково, что их в "русском" списке "Форбса" сильно больше выйдет, чем "национально-ориентированных предпринимателей" :)( . Это - проблема. Серьёзная проблема. Может быть, ключевая проблема :) . Офшоры-то, они ведь не в воздухе висят, правда? :) . {Левачествующие дурачки (чаще всего - с сильным налётом троцкизма) нынешнюю СВО норовят трактовать как проявление империалистических устремлений крупного капитала. В упор не замечая медицинского факта: как раз самый крупный капитал старается держаться от дела освобождения Новороссии, мягко говоря, на удалении. Не всегда так, но часто - именно так. Слишком часто - именно так, чтобы считать это совсем уж случайностью.}

Сама же идея "нэпа наизнанку" (там было: идти ОТ госкапитализма, здесь [по Двинскому] - идти К госкапитализму) - идея не так уж и плохая.

Весь вопрос в подкреплении идеи материальной силой.

Пока это выглядит как оферта.
Которую, как известно, могут акцептовать, а могут и нет …

PS
От того и с ф о р м а т и р о в а л о с ь такое именно вступительное хайку - не без ноты сомнений, да …


Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Гореме — небольшой городок в одноименной долине Каппадокии, который по праву считается её туристической столицей. Тысячу лет назад в местных пещерах поселились первые христианские переселенцы, а сегодня их место заняли многочисленные туристы со всего света. ...
Человек даже в своей квартире вдыхает выхлопные газы "ланосов" и "жигулей". Он завтракает "растишкой", обедает "форнетти" и ужинает салом. Пьет водку, молоко без молока, и сок из концентратов. Каждую секунду его жизнь подвергается опасности. Пьяный ...
И дёрнуло меня, чёрт побери, посетить общественную баню в выходной день, в субботу. Посоветовали. Говорят, в этот день парильщики заядлые собираются. Решил проверить. Всё чин-чинарём, заявился с веником, да с двумя литрами брусничного морса. Заядлые парильщики - это группа врачей из ...
Сегодня утром были на заводе Кока-колы. Изначально было ограничение на фотосъёмку, и я до сих пор считаю это полным идиотизмом. Из того что-мы там увидели, я не вижу ни одной причины не показывать это остальным, более того, наоборот считаю что ...
Переименовали милицию в полицию - сразу стало видно истинное лицо данного органа охраны правопорядка... 1. Полицейский инспектор дорожного и общественного контроля (ПИДОК) 2. Полицейское Управление Патрульно-Постовой Службы (ПУППС) 3. Отдел ...