Односторонняя связь. "Единая Россия" 90-х. Монологи.

valery_pavlov — 12.07.2012 Наталья Холмогорова недовольны тем, что жертву наводнения по фимилии Баль, спортсмена и дзюдоиста, у меня в ЖЖ коллективно представили как-то не так:
http://nataly-hill.livejournal.com/1557556.html
Что можно на это возразить?
Ну, например, то, что телефон этого Баля хронически недоступен. Я не знаю - каким образом он мог выслушать все благодарственные звонки "со всей России", если сразу же его выключил. Интеврвью он дает только "своим".
Самое время порассуждать о полупроводлниковой, односторонней связи.
Вам не нравился Грызлов, который не отвечает на очевидные вопросы относительно Петрика например. И вообще не отвечает на вопросы, в лучшем случае мы имеем монолог. Мне Грызлов тоже не нравится. Но вы-то чем лучше?
Практика набросов, отмывки "информации", "монологов" имеет самое прямое к вам отношение.
Протестанты, как правило, не полемизируют, обратной связи нет совсем. Только с апологетами. Это такая "Единая россия" 2.0, только не нулевых и не десятых, но 90-х.
Не полемизируют Козырев, Латынина, Адагамов, Варфоломеев, Бакушинская, Курицына, Венидиктов (вообще - все ЭМ), Новодворская etc, анально огораживаются Мальгин, Ларина, Кротов и т.д. там десятки, сотни персонажей регулярно набрасывающих и ни за что не отвечающих. Это очень удобная позиция.
Мы готовы мешать с говном "гражданина Гундяева", когда его клерк стер с фотографии часы (кому, кстати, от этого вред?).
Но мы не готовы примерять наши набросы и нами же заданные стандарты нравственности на себя самих.

Что такое набросы? Вот если раскрутить тему с растриажированным враньем этого Баля, то что там "часы Патриарха"? А вы же хотите быть святее папы Римского и Патриарха. Ну и карты вам в руки.
...
Ну вот выберем из огромного потока что-то для наглядности.
Вот например брат Барталамью, 1-й зам "Радио Газпрома":
"Судмедэксперты в качестве причины смерти некоторым жертвам наводнения в Крымске указывают «сердечную недостаточность», а не утопление".
http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/906770-echo/
Это интересно. В стандартах качественной прессы такое высказывание находится далеко за рамками профессии. Какие именно судмедэксперты? Кто пострадал? Фамилии, явки, ссылки на закон, который действительно различает эти случаи. Не дает ответа. В блоге нет обратной связи, только "спасибо за то, что вы есть". Это - "Единая Россия" 90-х.

В условиях фашистского государства невозможно привлечь к судебной ответственности рейхсфюрера, какие бы преступления против человечности тот не совершал.
Иногда удаётся лишь выторговать/отвоевать отсрочку или даже иммунитет от отправки в лагеря и расстрелов для тех, кто находится на переднем фланге борьбы и рискует больше других.
http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/899113-echo/
Опачки. Мы, оказывается, уже живем в фашистском государстве. Которое, кстати, платит зарплату брату Барталамью.

В пересказе дошли сегодня новости из редакции одного вполне приличного печатного СМИ.
Отныне там по указанию свыше запрещаются негативные высказывания о:
- Путине,
- Патриархе и прочих попах.
Вот такой теперь вырисовывается властно-церковный неприкосновенный тандем.
http://varfolomeev.livejournal.com/700617.html
Крайне любопытно. Но что же это за СМИ? Кроме того, что оно "приличное" и печатное? Неужели ...? Ах, не может быть!
Вероятно в блоге у Барталамью есть полемика? Ее там нет, там опять же лайки и "спасибо за то, что вы есть".

Водохранилище?
Судя по записям в блогах прежде всего самих кубанцев, есть версия того, что ради спасения большого города Новороссийска было якобы решено пожертвовать маленьким Крымском, поэтому ночью были открыты шлюзы Неберджаевского водохранилища... теоретически, наверное, вода из него могла обрушиться на окрестности. Как в одну сторону, так и в другую.
http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/907334-echo/
Довольно провокационный камент. Судя по реакции публики на ЭМ. Она совершенно убеждена, что власти сознательно утопили Крымск. То есть "Радио Газпрома" отфильтровало свою публику до коллективного Шпулерса, до крыс и хомячков. До ботов, подонков, человеческого мусора и городских сумасшедших. Там больше почти никого и в живых-то не осталось. А кто там может быть?
Вы верите в то, что эта "Единая Россия 90-х" принесет извинения и дезавуирует тему о сбросе воды из водохранилища? Верите в то, что им важна объективная оценка?

Этих набросов сотни. Такова технология.
Вот, например, монолог стажера Козырева:
"Оказывается, накануне 12 июня более 200 оперативников одной из силовых структур письменно (!!!) отказались идти работать на митинг.Более того, другая часть уведомила начальство, что в любом случае не будет применять силу в отношении мирных демонстрантов. Еще часть (у кого была возможность) под разными предлогами постарались уехать в командировки по тем или иным служебным делам.
Также интересно, что в последний месяц резко выросло число увольняющихся из тех подразделений МВД и ФСБ, которые причастны к подавлению инакомыслия или которых привлекают на массовые акции оппозиции".
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4168399.html
Опачки. Какая потрясающе интересная тема. Мгоновенно подхваченная "Радио Газпрома". Вы нашли хотя бы одного? Ну из тех, кто отказался? Целых двести человек одних только оперативников. "Сценарист" Козырев вроде бы как на Оскар не номинировался. Свободного времени - вагон. Что мешает? Я как журналист гарантирую, что если есть двести, то хотя бы одного я найду и раскручу. Опять проехали. Опять без комментариев. Опять 500 расквартированных в Москве злых чеченцев. Ну мы какбэ подмигиваем друг другу и все понимаем.

Каждый монолог - это отдельная песня. Стрелка, у которой каждый абзац вопиет, несколько раз пыталась выйти из формата монолога и с кем-то полемизировала. Например с Мединским. Он неплохой полемист, но всяко не Цицерон. Однако по ходу обоссалась, и теперь мы имеем только гневный "Код доступа". Только иступленный монолог.
Так что, дорогие друзья из ЕР-90. Либо выходите из этого формата. Либо не морочьте голову.

Сохранено