Однако...

bigdrum — 19.10.2025

Том Круз решил оживить старую франшизу...

Помнится мне, Том Круз собирался снимать фильм на МКС. Знаете, почему не? Рассказываю...

Значит так. Рогозин и Эрнст договорились снять фильм в космосе. Может и в пику американцам - это уже неважно. Сперва они запустили реалити-шоу "Первые в космосе", где показали процедуру отбора. И как люди, даже прошедшие медиков, САМИ отказываются от съемок (там и такое было). Более всего, я думаю, повлияла невозможность взять с собой гримера и необходимость ходить в космический туалет - хтоническую смесь пылесоса и салфеток... НО. Когда Пересильд и Шипенко таки вломились на МКС, и реально начали снимать, оказалось, что МКС - не голливудская площадка. Если в голливудских фильмах МКС выглядит как огромное пустое пространство, где люди могут встать в полный рост и дать красивую картинку, то в реальности это - узкая кишка, забитая мешками и контейнерами, которые нельзя перемещать, потому что они забиты в компьютер...



Вы в кишке снимать пробовали? Вот я думаю, Большая Космическая Кишка, по недоразумению названная МКС, вкупе с космическим туалетом, и стали причиной того, что Том Круз отказался от этой идеи. По крайней мере тогда. Потому то красивого кадра не сделаешь. Ну просто нет возможности организовать съемочное пространство, понимаете?

На самом деле я должен отдать должное команде проекта "Вызов". Они взяли, наверное, ЕДИНСТВЕННЫЙ сценарий, который не требовал организации специального съемочного пространства. Потому что там по сценарию все самое интересное - это как в теле через дырочку ложкой ковыряют, а МКС - так, проездом... Попытка снять фильм, в котором интерьер МКС играет важную роль, приведет либо к съемкам внутри одного-двух отсеков, что не смешно, либо придется платить огромные бабки, за саботаж программы исследований...

Фильм о том, как Юлия Пересильд ложкой через дырочку ковыряет (кто только что пискнул про гланды через жопу?) я уже увидел. Вряд ли Том Круз сможет это сделать киногеничней.

Так вот - некиногеничность интерьера МКС и его непригодность к проведению красивых постановочных съемок, вкупе с проблемами подготовки и быта на МКС - это одна причина. А вторая причина заключается в следующем (и это реально смешно)...

Не знаю, специально или по причине общей дубовости Клим Шипенко превратил потенциально шикарную производственную драмму в то, что получилось (а получилось совсем не то что все ждали), но ситуация вышла селдующей. Ла, как первый полноценный фильм, снятый в космосе, "Вызов" собрал кассу и сорвал аплодисменты. Однако с одной стороны, благодаря стараниям либералов и примкнувших к ним лиц, под дружными лозунгами "как выбросить на деньги ветер", а с другой - благодаря вот такому вот кунштюку с жанром, который выдал Шипенко - фильм получился ни разу не оскароносным. Ну вот давайте говорить прямо - это не тот по стилю фильм, за который оскаровский комитет дает Оскара...



"Томагавков" нет, понимаете?

И вот это вот стало второй причиной, по которой "кино в космосе" не стало трендом в Голливуде. Дорого, сложно, негарантированно, хреново снимать, зритель не поймет ибо не привык, и толком на самом деле ничего игрового не снимешь - да еще и Оскара не получишь.

Так что думаю, в лучшем случае нас ждет художественное кино, снятое в летающей лаборатории невесомости. И это хорошо. Потому что МКС, и вообще космические станции - они для работы профессионалов, а не для восторга скучающей публики. Зато в земных условиях, действительно - можно снять. Все что угодно. Тем более сейчас, когда есть ИИ и нам осталось совсем немного до полноценных фИИльмов...

Вот кстати в "Грани будущего" мне Круз очень зашел. Это - его. Думаю, и в "Старгейте" он тоже будет неплох.




.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив