Один народ или разные
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
«Щирые» украинцы еврейского происхождения спорят с теми,
кто «продолжает считать, что русские и украинцы — один народ». Они
надеются доказать, будто русские и украинцы разные потому, что уже
«с 16-17 в. отчётливо видны различия». Однако в 16-17 веке
отчётливо видны различия между жителями Прованса и Парижа, Кастилии
и Галисии, что не мешает первым сейчас считать себя французами, а
вторым считать себя испанцами. Различия между жителями Баварии и
Померании отчётливо видны и сейчас, что не мешает им быть
немцами.
Любая нация это социальный конструкт возникающий трудами интеллигентов и политиков, внедряемый в головы масс государственными институтами (бюрократией, армией, образованием, системой государственных символов и ритуалов) и СМИ.
Бенедикт Андерсон определил нацию, как воображаемое сообщество. При этом «воображаемость» он понимал в том смысле, что нации представляют собой символические ресурсы, позволяющие сообществу существовать, в то время как «члены даже самой маленькой нации никогда не будут знать большинства своих собратьев по нации, встречаться с ними или даже слышать о них, в то время как в умах каждого из них живет образ их общности».
Так что вопрос разные русские и украинцы народы или один не имеет смысла, в реальности из украинцев и русских можно сделать, как один народ, так и два разных народа, были бы для этого ресурсы, время и политическая воля. Реальный же спор между сторонниками того, чтобы культивировать различия, стремясь к обособлению, или культивировать общее, стремясь к единству.
Война неизбежно питает обособление и сейчас мы близки к полному разрыву, возможно он уже неизбежен, а если Россия и Украина «разводятся», то пришло время поделить совместно нажитые территории, к разделу оных и свелась в итоге суть СВО. Даже вопрос о блокировке членства Украины в НАТО важен именно для того, чтобы Украина не могла втянуть ядерные державы запада в этот локальный конфликт и спровоцировать тем самым третью мировую войну.
|
</> |