Очередной спор о вине и ответственности.

sverhkabzdets — 05.03.2025 https://useless-faq.livejournal.com/17138048.html

И очередное же нежелание понимать разницу.
https://useless-faq.livejournal.com/17138048.html?thread=663150464#t663150464 типовой диалог, например.

Запрос со стороны феминисток по сути сводится к "Сделайте нам безопасный мир. Не знаю кто, не знаю как, но сделайте!".

Простите, но так это не работает. Да, вы имеете право прогуливаться рядом с тигром-людоедом. Он вас, соответственно, скорее всего сожрёт. И вы будете совершенно невиновны, но сожраны)

Второй момент здесь в том, что претензии предьявляются непричастным. Классика, наказать невиновных, наградить непричастных, ага.

В общем, очень инфантильная позиция. "Сделайте мне идеальный мир". Сделайте. Сами. Приложите усилия. Не ездите в миниюбке с кавказцами в лес на шашлыки (ну если только с известными целями). Прогуливаясь рядом с тигром-людоедом, не забудьте про ружьё, и так далее.

Нет, я в принципе понимаю "запрос ко вселенной", мне бы тоже хотелось абсолютно безопасного мира. Но, будучи взрослым человеком, я так же понимаю, что "никакие наши не придут. Мы и есть наши". И если ты сам себя не обезопасишь, то кто тебе потом доктор? Если сам не желаешь озаботиться своей безопасностью, с чего бы другим этим озаботиться больше тебя? Ну, разве что они взрослые, а ты инфантил.

Правила техники безопасности. "Не стой под стрелой". "Не влезай-убьёт". "По газонам не ходить".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив