Очередное программное вранье Клауса Шваба - попробуем разобрать и сделать

hippy_end — 26.01.2022 Итак, 17 января 2022 года пресловутый Клаус Шваб -- глашатай "мировой пандемии", "большой перезагрузки" и "цифрового общества" -- опубликовал очередное программное вранье -- на мой личный взгляд, конечно, --, почему, буду объяснять по ходу

И в нем объявил о необходимости перехода к модели управления "4.0", причем, это уже должна быть модель управления в мировом масштабе

Вот эта статья Шваба в автопереводе с комментариями Хиппи Энда

Цитирую, выделяя некоторые места:

«Предвидение управления 4.0

Jan 17, 2022 KLAUS SCHWAB



Когда пандемия COVID-19 закончится, миру понадобится новая модель управления, которая будет отличаться от своих предшественников в нескольких фундаментальных аспектах. В частности, хотя финансы, экономика и бизнес остаются жизненно важными, они должны служить обществу и природе, а не наоборот.

[Вранье первое, если, конечно, Клаус Шваб НЕ является просто идиотом, -- объединение "обществу и природе". Хотя уж наверное человеку, даже элементарно мыслящему, должно быть понятно, что общество -- антагонистично противостоит природе в ее традиционном, узком понимании (в широком понимании общества просто является частью природы -- суть системы жизни на этой планете), и от ее по факту отделено всей цивилизованной деятельностью -- Хиппи Энд]

ЖЕНЕВА. В 2022 году пандемия COVID-19 и мириады кризисов, которые она породила, могут, наконец, начать отступать.

[Т.е. "по плану" в 2022 году "пандемию" действительно могут начать сворачивать -- Хиппи Энд]

Но даже в этом лучшем случае в поле зрения находится цунами новых вызовов -- от провала мер по борьбе с изменением климата до эрозии социальной сплоченности. Для их решения лидерам потребуется принять другую модель управления.

[Как будто не меры, предпринятые с помощью "проекта пандемия", в котором Шваб принимал самое прямое участие, эту самую "эрозию социальной сплоченности" и не породили... Что называется, здрасьте, проснулись -- Хиппи Энд]

Когда наши институты хорошо управляются, мы уделяем им мало внимания. Это просто невидимая инфраструктура, поддерживающая экономику и практически все аспекты социального порядка. А “достаточно хорошее” управление во второй половине двадцатого века обеспечило рост доходов и социальный мир.

Однако сегодня многие люди потеряли веру в своих лидеров. Столкнувшись с растущими рисками и нашей коллективной неспособностью справиться с ними, мы начали искать виновных. Некоторые указывают пальцем на неумелых политических лидеров, другие обвиняют генеральных директоров “Давосцев”, а отчаявшееся, растущее меньшинство видит элитный заговор за нынешней гибелью и мраком.

[Два интересных момента:

1. Запомните это "многие люди потеряли веру в своих лидеров" -- почему, поймете в конце

2. Введенные сверху по всему миру мировыми управленцами -- теми самыми, которых представляет господин Шваб, -- времена "коронавируса общества" последних двух лет их же представитель определяет теперь, как... "гибель и мрак" (!!!) Вот такое откровение от символа идеологии самих же вакцистов -- то, что они делают, это "гибель и мрак" -- Хиппи Энд]

На самом деле все гораздо сложнее. В основе нашей неспособности предвидеть и управлять глобальными рисками – не только изменением климата и углублением социальных разногласий, но и повторным возникновением инфекционных заболеваний, долговыми кризисами и неадекватным технологическим регулированием -- лежит нерешенная проблема глобального управления. Наши институты и их руководство больше не подходят для этой цели.

[Вот как претендующий на роль идеолога интеллектуала, с которым лично встречаются Путин и товарищ Си, может нести такой бред насчет "повторного возникновения инфекционных заболеваний" (?) Что это вообще означает -- "повторное возникновение" (?) Они -- инфекционные заболевания -- что, возникли, теперь вот должны исчезнуть, а потом "возникнуть повторно" (?) -- Блин, вот до чего необходимость постоянного вранья в ходе продвижения идеологии "мировой пандемии" доводит

Однако необходимость "глобального управления" -- сформулирована вполне однозначно -- Хиппи Энд]

Мы склонны рассматривать историю как серию крупных, подобных землетрясению событий. Но деградация глобального управления была в основном результатом постепенной эрозии.

В период управления 1.0 сразу после Второй мировой войны как государственное, так и корпоративное управление было отмечено правилом “одного человека”: избранного или неизбранного “сильного лидера” и “босса”. Этот тип лидерства хорошо работал в обществе, где стоимость информации была высокой, иерархическая власть и управление функционировали относительно гладко, а технологические и экономические достижения приносили пользу почти всем.

Модель управления 2.0, появившаяся в конце 1960-х годов, подтвердила главенство материального богатства и совпала с ростом " акционерного капитализма” экономиста Милтона Фридмана и прогрессивной глобальной финансиализацией. Новый управленческий класс, подотчетный только акционерам, правил безраздельно и имел глобальный охват. И хотя глобальный финансовый кризис 2008 года нанес Управлению 2.0 серьезный удар, его узкое видение продолжало преобладать вплоть до вспышки пандемии COVID-19.

Жестокий социальный и экономический шок, вызванный COVID-19, положил начало управлению 3.0.

[Очевидное и, рискну предположить, намеренное вранье -- уж кому-кому, а Швабу должно быть отлично известно, что "Ковид-19" послужил лишь информационным прикрытием для введенного волевым решением сверху жесткого социального и экономического шока -- так какого хрена в давно уже завиральном обязательном порядке врать про "вызванный COVID-19" (?) -- Хиппи Энд]

В настоящее время кризисное управление доминирует в процессе принятия решений, при этом лидеры сосредотачиваются на оперативном мышлении и демонстрируют относительное пренебрежение к возможным непредвиденным последствиям. Этот краткосрочный подход методом проб и ошибок привел к бессистемному управлению пандемией и ее социально-экономическими последствиями.

[Как по мне -- намеренно напускает информационный туман, прикрывая вполне осознанные действия, основанные на именно стратегическом мышлении -- как снижать материальное потребление в условиях сокращения энергоресурсной базы. И уж что-что, а управлялась вся эта "панедмия"... вполне системно и четко: от ее введения -- до перехода к обязательной добровольной "вакцинации" и введения "вакцистских аусвайсов" с куар-кодами -- Хиппи Энд]

Но когда пандемия закончится, нам понадобится новая модель управления.

Управление 4.0 будет отличаться от своих предшественников в нескольких фундаментальных аспектах.

Во-первых, это заменило бы сегодняшнее краткосрочное антикризисное управление долгосрочным стратегическим мышлением. Сосредоточение внимания на текущих проблемах, таких как пандемия, социально-экономические кризисы и психическое здоровье людей, должно дополняться действиями по борьбе с изменением климата, обращению вспять утраты биоразнообразия и ущерба окружающей среде, причиненного деятельностью человека, и решению связанных с этим социальных проблем, таких как вынужденная миграция.

[Я бы сказал, Шваб конкретно обозначает намеченный "информационный заменитель пандемии".

Причем, точно так же, как в ходе "пандемии" и в помине НЕ было никакой "борьбы за жизни и здоровье людей", а скорее была полная этому оруэлловская противоположность, что и подтверждает тупо факт роста общей смертности в результате этой "борьбы за жизнь и здоровье", -- так вот, на мой наивный взгляд, точно так же результатом "борьбы с изменением климата", "обращения вспять утраты биоразнообразия и ущерба окружающей среде" -- станет ускорение климатических изменений, обвал биологического разнообразия и еще больший ущерб окружающей среде

Соответственно и решение связанных с этим социальных проблем останется лишь "благим намерением", вроде тех, что с завидной регулярностью озвучивает, обращаясь к мировому сообществу, Путин -- Хиппи Энд]

Во-вторых, управление 4.0 должно заменить туннельное видение и подход "сверху вниз", которые преобладали в прошлом. Мы живем в очень сложном и взаимосвязанном мире, а не в линейном мире с небольшим количеством разрывов. Это также означает, что роли и обязанности каждой заинтересованной стороны в обществе должны измениться.

[Ну, это вообще просто песня -- "население должно само, добровольно подчиняться нашим распоряжениям, требуя проводить их для своего блага", ага... Опробовано на "услышанных властями" требованиях населения обязывать всех носить маски, самоизолироваться при положительном тесте или контактах с тем, у кого был положительный тест, "вакцинировать всех в обязательном порядке" (а отказников заключить в "ковид лагеря") и т.д. -- Циничное лицемерие апофеозо -- по моему чисто субъективному впечатлению от этих слов господина Швата -- Хиппи Энд]

Бизнес больше не может игнорировать его социальное и экологическое воздействие, в то время как правительство больше не может действовать так, как будто у него одного есть все ответы.

[Вы поболтайте, мы вас услышим, потому что в этой болтовне всегда будет определенная часть болтающих то, что нам надо... -- а мы лицемерно сделаем вид, что "нашли ответ у народа", ага -- Хиппи Энд]

В-третьих, необходимо прекратить нынешний акцент на узкой концепции экономики и краткосрочных финансовых интересах. Вместо этого главенство общества и природы должно лежать в основе любой новой системы управления – будь то для бизнеса или правительства. Финансы и бизнес жизненно важны. Но они должны служить обществу и природе, а не наоборот.

[Блин, вот сразу становится страшно за природу, которой "начинают служить финансы и бизнес, да впридачу еще и с правительствами... Ведь тогда уж природе точно -- полный пипец. Да и вообще -- бизнес, ориентирующийся НЕ на прибыль, а на убыль -- в ходе "служения обществу и природе" )ведь именно получение бизнесом прибыли ведет к деградации природы и расслоению общества) -- это нечто

Блин, и вот этого человека считают "идеологом мирового уровня" и "интеллектуалом" (?) -- Хиппи Энд]

Мир изменился, и вместе с ним должно измениться государственное и корпоративное управление. Сегодня крупные структурные сдвиги, такие как Четвертая промышленная революция и изменение климата, разрушают каждую отрасль и центр власти. Такие технологии, как блокчейн, заменяют централизованные и иерархические организации децентрализованными, автономными организациями. А социальное, экономическое и цифровое неравенство растет.

[А вот тут, блин, таки правду сказал -- то, что он и Ко продвигают, "разрушают каждую отрасль и центр власти", тем самым разрушая и всю систему цивилизации -- Хиппи Энд]

На данный момент многие лидеры по-прежнему придерживаются менталитета акционерного капитализма в Управлении 2.0, в то время как некоторые общества по-прежнему предпочитают лидерство сильных мира сего и структуру управления 1.0. И до тех пор, пока COVID-19 остается угрозой, кризисный менталитет управления 3.0 будет по-прежнему доминировать в дискуссиях в зале заседаний и кабинете министров.

Но многие лидеры уже думают и действуют как пионеры новой эры управления. В их число входят руководители предприятий, выступающие за экологические, социальные показатели и показатели управления (ESG), а также политические лидеры, такие как президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги, нарушающие границы. Прежде всего, молодые люди требуют лучшего будущего.

[Ну что, помните еще о "многие люди потеряли веру в своих лидеров" (?) И вот в качестве лидеров, которые "действуют как пионеры новой эры управления" называются... держитесь крепче, на чем сидите, -- Эммануэль Макрон и Марио Драги -- два образцовых вакциста, погрузивших многих людей в своих странах в "гибель и мрак" -- по словам самого же Шваба, -- и уж точно потерявшие веру в них очень значительной части французов и итальянцев

Зато... оба они являются образцово послушными проводниками вакцизма, за что и отмечены здесь, как "пионеры новой эры управления" господином Швабом -- так сказать, "делаете всё правильно, получите лакомство" -- Хиппи Энд]

Те, кто все еще использует учебники по управлению прошлых эпох, критикуют таких лидеров за то, что они не остаются на своей полосе. Но мы должны приветствовать лидеров, которые, ориентируясь в основном на неизведанной территории, действуют вне своих узких интересов в качестве первопроходцев и выступают за конкретные действия по борьбе с изменением климата и решению проблемы социальной несправедливости.

[Вообще-то "узкими интересами" глав государств, каковыми являются Макрон и Драги, просто ОБЯЗАНЫ быть интересы населения их государств и ничто иное. Так что, если они "действуют вне своих узких интересов", они попросту предают население своих государств ради наднациональных интересов неких мировых управленцев -- как главы профсоюзов, которые действуют НЕ в "узких интересах рабочих", а вне их -- в интересах босса

Под каким бы информационным соусом это ни подавалось -- что "борьбы с изменением климата", что "решения проблемы социальной несправедливости" -- Хиппи Энд]

Лучшие показатели ответственного и отзывчивого управления сегодня измеряют степень, в которой лидеры принимают и соглашаются с ответственностью заинтересованных сторон по сравнению с ответственностью акционеров. Хотя измерение подотчетности заинтересованных сторон все еще находится в зачаточном состоянии, разработка последовательных показателей позволит нам судить о том, придерживаются ли лидеры более широкого взгляда на свою роль и ответственность.

Двадцать первый век принесет много беспрецедентных проблем. Если мы хотим, чтобы наши дети и внуки оглядывались на достигнутый нами прогресс с тем же удовлетворением, которое мы испытывали в конце двадцатого века, то наша модель управления должна развиваться»

[Ну, если вы, блин, "испытывали удовлетворение", достигнув в конце XX века Глобального энергетического отката, конкретно забравшего будущее у ваших детей и внуков, -- то несчастны дети и, увы, вряд ли уже внуки тех, кто затевает аналогичный "прогресс" даже теперь -- когда базовые энергоресурсы уже конкретно идут к своему концу -- Хиппи Энд]

Источник информации: https://www.project-syndicate.org/commentary/global-challenges-require-new-governance-model-by-klaus-schwab-2022-01


И вот ЭТО -- "главный идеолог" нынешней "мировой элиты" (???)

Ну-ну...

Хотя "путинское видение будущего" освещает тут практически один к одному, что само по себе интересно

Так что, уж извините, но рискну предположить, что "Шваб вещает, а Госпожа Практика идет"

И образно говоря, "да плевать ей на то, что вещает Шваб"

На чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя дилетанта, конечно

Не более того


Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом при полном отсутствии какой-либо пенсии стало сложновато. Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно сделать перевод, чтобы поддержать журнал Хиппи Энда:

Гривны: 4102 3251 2077 3064

Рубли:     5469 3800 5985 5949

Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив