Очередные новости с полей

kassidi — 12.06.2010 http://www.fontanka.ru/2010/06/10/133/

Комментирую:

1. Даже тоталитарные режимы типа режимов Гитлера и Сталина не доходили до того, чтобы отбирать у родителей детей за бедность.
2. Лучшие материальные условия жизни - безусловно менее значимы, чем возможность жить со своей семьей - в данном случае - с матерью. Отбирать детей у родителей из-за бедности, чтобы "они жили в лучших условиях" - это, таким образом, акт варварский, противоестественный и непоправимо травмирующий психику детей (да еще и учащий их неправильной расстановке ценностных приоритетов).
3. Наше общество весьма часто само доводит людей до бедности. Я хочу теперь заявить свою позицию: если, создавая бедных, общество не желает или не в состоянии помогать им содержать их детей, то пусть лучше оно спокойно оставит их умирать. Вместе с детьми. Это, безусловно, разумнее, естественнее и гуманнее искуственного разделения семьи якобы в интересах детей.

Ну и на закуску, попробуйте подумать о возможных взаимосвязях. По аналогии, просто по аналогии, чтобы подумать о масштабе последствий того диктата органов опеки над семьей, который по факту устанавливается:

http://timer.od.ua/?p=65789
(ссылка - via otiec )

P.S. Я ничего не говорю о том, насколько "нормально" живет конкретная мать. Мои размышления касаются складывающегося в целом подхода, когда органы государства оказываются более важными в жизни ребенка, чем его собственные родители, что противоестественно и скверно. Именно семья во всех условиях, кроме откровенного нарушения естественных норм, отраженных в уголовном праве, должна быть первичной инстанцией в воспитании ребенка. Общество и государство, вне рамок этих естественных норм, попросту не вправе ни при каких условиях насильственно замещать собой семью. Это - нарушение законов природы и Божьих и прямая узурпация функций семьи. 

Но, фактически, мало что может измениться. Потому что наши люди или склонны принимать все, как данность, не размышляя над тем, есть ли у общества право устанавливать законы и нормы, при которых эта узурпация возможна - либо спокойно сидят, пока их самих не коснутся проблемы. Того мощного общественного протеста, который мог бы что-то изменить просто не будет - в данном случае, в силу отвратительных особенностей падшей человеческой природы. Увы.

Тем не менее, здравой оценки все это не меняет и изменить не может.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив