Очередная гастроль идиота

malinada — 24.06.2016 Вчитайтесь пожалуйста внимательно в комментарий небезысвестного Унгариона, которому я однажды уже пост посвятила. Много от вас не прошу, уцепиться и вытащить здравую мысль у вас вряд ли получится, поэтому просто бегло и расслабленно ознакомьтесь:



Прочитали? А теперь вопрос? Что он хотел мне сказать фразой "ты же пися(ша)это тот пост на что-то надеялась?"

Мы тут с подругой устроили консилиум, но так к общему знаменателю и не пришли. Варианты следующие:

- человек в сердцах хотел меня оскорбить и обозвал писей. Но потом заколебался и решил в скобках оставить опцию для вариативности. Пися или писяша. Писяша мне даже нравится - нежно как-то и по доброму:)

- затем, включив филологические мозги, мы с подружкой додумались и до иного - такое не сразу то и в голову придет образованному человеку, но иногда нужно опуститься до уровня быдла, чтобы понять данный сегмент. Вполне вероятно, что Унгарион хотел искрометно проспрягать глагол писАть превратив его из инфинитива в деепричастие совершенного вида:таким образом, не исключается вариант того, что Унгарион желал сказать,что "написАв это тот пост (так тот или этот?:) на что-то надеялась?" Желал, но не справился с поставленной задачей, поэтому получилась пися ( а потом уже сомневающийся колеблющийся мозг на всякий случай добавал ша. Чтоб не подумали, что он совсем безграмотный).

нус? К какому варианту вы склоняетесь? Я пися? Писяша? или просто написАв (точней писяша) пост на что-то надеялась?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив