оценка
feministki — 01.02.2014
а вы замечаете, что оценивать женщин, как правило, начинают с
внешнего вида? худая/толстая, сексуальная/не сексуальная, и только
после этого могут снизойти до профессионального уровня или на
крайняк глубокого и всепоглащающего внутреннего мира. мужчин
изначально оценивают с точки зрения его профессиональных качеств,
интеллектуальных способностей или вклада в глобальное устройство
мира. и уж потом его внешний вид: худой/толстый, сексуальный/не
сексуальный. и при этом мужчинам, как правило, дают скидку - мол у
него есть отмазка, он профи/интеллектуал/свободный художник,
которого не понимают и тд. и тп.с недавних пор я переформатировала свои традиционные взгляды на людей, а мужчин так вообще и в принципе. мне не интересны или противны мужчины с брюшком, с залысинами, одетые как попало, с противным запахом изо рта, и с грязными ногтями. и даже если у него на горизонте нобелевская премия, я не даю скидку мужчине на внешний вид. я делаю кривое лицо и даю понять, что этот мужчина отбракован для меня как человек, с которым можно иметь дело или иногда общаться в дружеском ключе. он мне противен.
пусть стараются, напрягаются, ибо социализацию в обществе пока никто не отменял
а как у вас? вы делаете скидки? и в каких случаях?
заранее спасибо
|
|
</> |
Угадай выставку
Когда отношения становятся отношениями?
САРАТОВЧАТА 9
Запись № 1200
«Гойда»: что означает это слово на самом деле
Как Гренландия стала датской
День самоуправления #10 в марафоне #ЗИМАЗИМА
ОБОРВАННЫЕ НИТИ. ЛОККАРТ, ПЕТЕРС И КАПЛАН

