Оценка книг. Опросег

congregatio — 11.06.2015 Интересный вопрос всплыл в одном из обсуждений оценивания книг. Ну, для меня интересный :) Хотя бы потому, что до этого самого обсуждения не думала, что некоторые подходы к сему процессу вообще бывают.

Например, прочитав книгу год назад, зайти на читательский сайт и, ставя книге оценку, не выразить в ней ныне существующее отношение к прочитанному (понимание прочитанного, ощущение от него и т. д.), а вспомнить именно то ощущение-понимание, которое этот самый год назад эта книга вызвала. Кто-то наоборот - перед написанием отзывов или молчаливой оценкой дает книге "отлежаться" в памяти и сознании, кто-то оценивает после второго прочтения, кто-то сразу - по свежему впечатлению. Кто-то оценивает прочитанный в детстве рассказ/роман, не перечитывая - по старой памяти, причем сознательно, "чтобы не портить детского впечатления"...

Собственно, в этом и вопрос.
Товарищи, а вы, оценивая книги, какой системы придерживаетесь?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив