Низабуду-нипращу

топ 100 блогов congregatio09.06.2015 Вот скажите мне, товарищи читатели, объясните недалекой: откуда и какими путями приходит в голову человеку мысль, что его великая имха имеет первостепенное значение для постороннего человека, коим является некий автор? Я сейчас даже не о придирках к матчасти и не о заявлениях типа "герой себя ведет нелогично", что означает "не так, как мне хотелось", я о прямых воззваниях в духе "Не надо меня разочаровывать" или "Не падайте в моих глазах".

Меня, в общем, всегда веселили фразочки в отзывах и обсуждениях вроде "этого я Кингу не прощу". Сразу представляется рыдающий в уголке кабинета мэтр, который время от времени бросает взгляд на монитор и начинает всхлипывать с новой силой, приговаривая "Нонейм с Фантлаба/Флибусты/Лайвлиба/из ЖЖ меня никогда не простит, ыыыыыы!"... Жизнь кончена, мэтр в депрессии намыливает веревку. Но это хотя бы можно воспринять как фигуру речи, как несколько неудачно и превратно поданную мысль "я разочаровался в своих ожиданиях от книги/сюжета/идеи". Но являться к автору с сообщением, что вот именно его, Нонейма, автор разочаровывает конкретной книгой, и он, Нонейм, ждет, нет, требует, чтобы автор все переписал - это вообще как?

Ну, то есть, это можно было бы как-то понять, если б Нонейм какое-то время общался с автором - на форуме, скажем, или в ЖЖ/ВК/ФБ, если б имел причины (или думал бы, что имеет) считать себя близким знакомым... другом, что ли... если б в результате долгого общения почему-либо решил, что автор считается с его мнением как критика... Тогда еще как-то да; но и то - если автор прямо не писал ему "твое мнение как литературного эксперта имеет для меня значение", если не обращался за советами, подобное поведение уже странно. А посторонний-то человек, которого автор и знать не знает - он с какого перепугу решает вдруг, что подобная формулировка претензий чего-то стоит, что автор должен почему-то обеспокоиться, увидев такой комментарий, что вообще воспримет его всерьез?

Взрослые люди. Вдумчиво и сурово рассуждающие о логике поведения героев и построения сюжета. Вроде бы, социально адаптированные (ну, раз до сих пор не посадили и не отпи побили до инвалидности). Должна же и тут быть какая-то логика, правильно?
Какая и в чем? Серьезно не понимаю. 

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 22:09

https://bit.ly/2NkBY0U
Экспресс заработок от 35 000 рублей за 30 дней!
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Вы знаете то чувство, когда ничего не хочется делать? Или в свободное время вы бесцельно блуждаете по сети, смотрите телевизор, просто ничего не делаете от упадка сил, а потом вините себя в этом? У вас высокие амбиции, но не хватает сил полностью удовлетворить их? вот у меня щас как ра ...
Кто знает, зачем тут была поставлена дверь? ...
Пожалуй, больше всего меня интересует история быта. Что в прежние времена люди ели, как одевались, какой был у них менталитет и пр. Это крайне захватывающе, но это - палка о двух концах. В том смысле, что я практически не могу читать исторических романов, потому что их авторы ляпы по ...
В связи с законом об иностранных агентах в Грузии лучше понимаешь "мир, основанный на правилах", где суверенитет - это зависимость. А возвращаясь к предыдущей теме , то вопрос людей и нелюдей, например, очень актуален для американского кино, где герои не могут выйти за рамки правил, ...
Это сладкое слово Ксенобиология . Создание чужеродных биологических систем и организмов. В нашем - простом - случае выращивание запасных органов для человека в свинье. (Иронично, но не особенно шокирующе - ближе всего к людям оказались свиньи). Только что прошла вторая - и ...