Обзор высказываний читателей о коммунизме, о советском народе, о Кургиняне... (6)

sumy_grad — 02.06.2017 20. Буряты, якуты, не говоря уж об угро-финнам, - т.е. народы, принадлежащие к другим языковым не то что группам/ветвям, а семьям (более высокий таксон) - имели и имеют автономию внутри РСФСР/РФ, и никого это не парит, кроме откровенных сепаратистов-русофобов. Но Украине, видите ли, было подай отдельную республику. Ради нее пришлось изобретать сам формат СССР - и вот даже у автора блога идет мысль, что, мол, только в советской наднации можно объединить русских и украинцев...

Теоретически, если просто смотреть на географическую карту, то действительно можно считать так, как вы считаете. То есть всем народам, населявшим территории России, которые по причинам, вызванным историческими, психологическими обстоятельствами, считали себя не русскими, придать одинаковый статус – неких автономных субъектов в составе Российской Федерации. Повторяю, теоретически.

На практике же большевики исходили из существовавших на то время реалий. Я не историк, не знаю всяких тонкостей, которые возникали в своё время при обсуждении национального вопроса (в начале 20-х годов). Поэтому, в отличие от многих своих читателей, не могу судить о правильности или неправильности принимаемых ТОГДА тех или иных решений. В том числе и решения о предоставлении целому ряду территорий РИ статуса союзных республик. И читателям не советую выносить направо и налево свои окончательные вердикты.

21. На основании чего вы считаете Кургиняна теоретиком коммунизма, да ещё выдающимся? Что он под коммунизмом понимает? Цитирую дословно. "Коммунизм - это священная идея, самая великая человеческая идея. Идея, без надёжного торжества которого я не хочу жить». И далее – «Коммунизм - это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей. Больше никакого содержания у коммунизма нет». Разве это человек науки, да ещё теоретик?! Это откровенное шарлатанство, жонглирование понятиями, их подмена, непонимание цели и способов её достижения, следствия и причин.

У вас, как я поняла, высшее образование ещё советских времён, может быть даже техническое, где же вы разглядели здесь научную логическую мысль, что вас зацепило в этом "кашпировском" от политики?

Да, у меня техническое образование. Не обделён системным мышлением. Считаю, что Кургинян сумел кратко и точно сформулировать определение желанного общественного устройства, называемого в нашей терминологии коммунизмом. Сформулировал его не только как теоретик, но и как мыслитель. Простыми и понятными словами. Честь ему за это и хвала.

Интересно узнать лично ваше определение коммунизма. Хотя бы в общих чертах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив