Обсуждали недавно с приятелями либертарианство и анархизм.

dennett — 17.05.2011 Обсуждали недавно с приятелями либертарианство и анархизм. Приятели обьясняли, что настоящие либертарианцы против налообложения. Налогообложение кажется им ущемлением свободы граждан. Как же, спросил я, собираются они финансировать коллективную жизнь - если к примеру надо построить мост или содержать полицию. Вскладчину, ответили они - кто хочет платит, а кто не хочет - не платит. И я вдруг понял, что тут главное. А главное тут, что это надо понимать буквально - т.е. когда имеется коллектив, но в нем часть не хочет платить, то они и не платят. Ну вот как если в подьезде (это пример приятеля) жители хотят посадить старушку-консьержку - и собирают деньги; и половина квартир не хочет платить - а другая половина деньги собирает - и старушку сажает - а первая половина с удовольствием пользуется, говоря при этом, что прожила бы и без старушки.

Согласились бы либертарианцы и во всем остальном так жить - никого ни к чему не принуждая и уважая свободу всех платить или не платить.

И далее - понятно - что настоящий либертарианец вообще выступает против демократии в ее современном виде - а именно против механизма голосования и против власти большинства над меньшинством. Настоящий либертарианец так ценит свободу, что не хочет ее ущемлять ни под каким видом. Желает большинство что-то делать - пусть делает; а меньшинство будет говорить - вы уж нас не попрекайте - мы вас вообще-то этот мост строить не просили - и полицию насаждать тоже...

Интересно, смогут ли либертарианцы жить в таких условиях?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив