Образование, как составляющая шпионских спецопераций?

 О скандале с программой по русскому языку и литературе, рекомендованной Российской академией образования, не говорит сейчас только ленивый. Многие пытаются свести ее к чьей-то глупости, разгильдяйству или карьеризму. Но при более близком рассмотрении, из-за нее «выглядывают более серьезные уши»…

 Информационно-психологические операции, помимо всего прочего, делятся на тактические, при помощи которых решаются конкретные, локальные задачи, и стратегические, создающие задел на будущее. Ко второму типу относятся мероприятия по воздействию на состояние морали, духовности, содержанию ценностей. Именно мысль о таком воздействии приходит на ум, когда знакомишься с содержанием базового списка литературы, рекомендованного к изучению старшеклассниками. Учитывая то, что в нем есть, то сам собой напрашивается вопрос – почему бы в него не включить, допустим, творчество маркиза де Сада? И не рекомендовать к просмотру на классных часах для общего развития «классики немецкого порно»? Перечисления сексуальных исканий героев Эппеля, находится, простите, на грани эротики и порнографии.

«…Мы уселись под мандариновым деревом на сухую, состоявшую из сухих горячих комочков землю, и моя рука стала протискиваться между мягковатых, чуть-чуть прохладных, но и чуть-чуть разгоряченных бедер. Пятипалое мое осязание обретало вожделенный мир, сомкнутый меж этих ошеломительных прикасаемостей; запястье ни с того ни с сего ползло по сухим горячим комочкам обработанной под мандариновым комлем земли, а пальцы продирались сквозь то разжимавшиеся, то смыкавшиеся бедра и утыкались, словно щенки, во влажную - обширную после стиснутости бедер - путаницу достигнутых зарослей. И подруга моя от прикосновения вздрагивала, дергалась как-то и говорила: "Не надо, а то у меня голова заболит и будет сильно и долго болеть!" - и сама стискивала длинными своими изукрашенными пальцами то, что хотела».

   А описание совокупляющихся кроликов заставляет вообще усомниться в психическом здоровье писателя.

«…Летняя улица светла и солнечна, а за другим сараем мальчишки спаривают кроликов. Девочки нарочито толпятся вдали, но всё же видят, как кролик, сосредоточенно щипавший травку рядом с крольчихой, в какую-то секунду на крольчиху воздвигается, кто-то из ушастых зверьков резко взвизгивает, и оба, пошевелив носами, тотчас принимаются кормиться. Мальчишки то и дело констатируют, что кролики е б у т с я. Девочки, поглядывающие издали, тоже знают, чем занимаются кролики, но слово е б у т с я не употребляют. Наглые мальчишки, желая обратить внимание девочек, делают из двух пальцев левой руки кольцо и, просунув в это кольцо указательный палец правой руки, двигают им взад-вперед. Девочки уходят…».

   Не далеко от него ушли и сцены откровенного смакования темы абортов у Улицкой.

«Это была иссеченная матка, самая мощная и сложно устроенная мышца женского организма. Разрезанная вдоль и раскрытая, цветом она напоминала сваренную буро-желтую кормовую свеклу, еще не успела обесцветиться в крепком формалине. Внутри матки находилась проросшая луковица. Чудовищная битва между плодом, опутанным плотными бесцветными нитями, и полупрозрачным хищным мешочком, напоминавшим скорее тело морского животного, чем обычную луковку, годную в суп или в винегрет, уже закончилась».

   Творческие рекомендации Пелевина – тоже очень неоднозначны. Я уже молчу о том, как в одних произведениях герои глушат спирт, а в других – ЛСД с мухоморами.

«Он успел до отъезда сделать лишь две вещи первой необходимости: выпил стакан разведенного спирта и взял в руки давно заготовленный на этот случай портфель»…

«— Жить надо чисто.

— Только ЛСД. Только на пустую кишку, и только с молитвой».

   Зачем вводить возрастные ограничения в кино и на телевидении, если употреблять алкоголь с наркотиками учат в школе? Простите, но если взрослый человек с устойчивой психикой способен дать творениям подобных людей искусства свою адекватную оценку, то по несформированной психике подростка это может нанести жестокий удар. Понятно, что в Интернете сегодня он может найти и не такое, но то, что он делает сам, тайком, не легализовано с моральной точки зрения. Переданная же через школу, эта информация станет частью нормы бытия, нанося страшный удар по остаткам морали и духовности в обществе.

   Отдельно следует отметить, что эти «творения» заменили собой православное творчество Лескова и стихи о дружбе, мужестве и патриотизме Высоцкого. Как же могло произойти это преступление?

   Первоначально шквал критики со стороны консервативной общественности обрушился на Министерство образования и науки. Но главный педагогический орган страны обвинения обиженно отверг и переадресовал их составителям программы из Российской академии образования. И тут все стало на свои места. Автором этого «гениального» творения оказался Борис Ланин, доктор наук, профессор и стипендиат научного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне. Этот деятель давно привлекал внимание общественности эпатажными заявлениями. Профессор не раз рассуждал о вредности патриотизма и ненужности напоминания о героях Великой Отечественной войны. Он заявлял, что российским детям не нужно быть слишком образованными, а достаточно «критически и свободно» мыслить… Кого предлагает растить Ланин – манкуртов, не знающих героев собственного народа, не имеющих представления об истории с географией, но зато уяснивших из школы, что заниматься сексом с кем попало под кустом, пить и употреблять наркотики – это проявление «свободы личности»?

   «Снимаю шляпу» перед спецслужбами, финансировавшими стипендии центра Вудро Вильсона. Они не зря потратили деньги. Борис Ланин – прекрасное оружие по уничтожению будущего российского народа. Оружие эффективное, и очень удачно размещенное. Вопрос еще в том, кто мог доверить этому человеку составление программы, по которой будут учиться дети в школе? Дело в нашем разгильдяйстве или руки спонсоров центра Вудро Вильсона длиннее, чем это кажется на первый взгляд?

   Успокаивает то, что в своем выступлении на учредительном съезде Всероссийского родительского собрания Владимир Путин дал четко понять, что у программы Ланина – будущего нет. Но как России уберечься от сотен и тысяч таких ланиных, прошедших подготовку за границей и окопавшихся на «ответственных постах» в органах власти? Работать над защитой от них придется не один год.

   Нужно сказать, что уже в ходе скандала «профессор» показал себя, как банальный трус. Он заявил, что Владимира Путина «дезинформировали», и классики русской литературы из программы никуда не делись. Правда, уже буквально на следующий день, блогеры и журналисты уличили Ланина во лжи, подтвердив, что из базовой, обязательной для изучения части программы Пелевин с Эппелем все-таки Лескова и Куприна выжили. Хорошо, что ненадолго.



 А прокуратуре, хотелось бы посоветовать проверить, нет ли в рекомендации откровенно порнушных книжек 15-летним школьникам признаков совращения несовершеннолетних. На какое-то время, это охладило бы пыл наемников, рвущихся к душам российских детей.