образчик политики

kerzak_1 — 17.04.2015 Очень кратко - ввп чаще всего говорит так, чтобы его слова никак не могли быть истолкованы против РФ.
Я даже допускаю, что иногда он в процессе говорения мысленно переводит текст на немецкий))) и не говорит то, что может звучать двусмысленно.
Вобщем - он предельно жестко фильтрует свою речь для исключения всяких ненужных вариантов.
Да, американцы этим совсем не заморачиваются - они несут ахинею и бред, но мир вынужден это терпеть.

И второе
Все же главная борьба в мире всегда идет за доверие. Имено доверие и определяет все остальное.
Деньги дают на доверии, экономике доверяют, политике доверяют - на самом деле никакого иного механизма работы с будущим просто нет - никто не даст гарантии.
И сегодня лимит доверия америке очень существенно подорван. китайцы напротив стремительно набирают очки - представьте что было 10-15-20 лет назад и посмотрите ваше собственное отношение сегодня...
Так что кризис доверия к существующей системе - ключ к дальнейшему.
И одновременно доверие между народом и властью в России - важнейший фактор движения вперед для страны.
И как раз аналогичный вопрос по 404 дает строго обратный ответ - доверия между хунтой и народом все меньше - а значит дальнейшая маргинализация хунты и общая деградация 404 просто неизбежна.
Крым, ДНР, ЛНР уже показали свое ПОЛНОЕ неприятие этой власти.
Но я не про 404 - я про концептуальность вопроса доверия - он решает все остальные - мы живем в мире веры и доверия - такие вот факты.
И Бузина, который как и я был монархистом - мы понимаем, что именно самодержавие является наиболее доверительной моделью из числа реализованных в мире.
Понимаю, что данный тезис вызовет массу споров - и могу сразу сказать - монархия прекрасно сочетается с народоправством - через уездные и волостные земские собрания и выборных голов.
Можете называть это советами народных депутатов - именно НЕ получение ЗП и регулярная смена всего состава + создание системы прямого эл. голосования по местным вопросам - при сохранении мощной вертикали власти во главе с государем - вот оптимальная структура.
И к слову - монархия может быть и без сословной - это вполне решаемый вопрос.

И вот снова к доверию - вы прочтя последний кусок текста наверняка столкнулись с недостатком доверия к автору))) иначе говоря, проявили контр суггестию)))
Это и понятно, и логично - и служит лишним подтверждением - доверие основа релаьности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив