Обратная сторона запрета на агрессию

realistki — 06.11.2012 Вот почитало я известное нам всем сообщество и поудивлялось такой вещи. Вроде бы многие там очень боятся потратить силы и время на ненужное им эмоциональное обслуживание мужчин. Вроде бы они сетуют на то, что при появлении мужчины женщины начинают рвать друг другу глотку. При этом, когда появляется мужчина с чем-то похожим на запрос на эмоциональное обслуживание, они, кажется, готовы потратить сколько угодно времени и сил на срач (и в процессе рвать несогласным участницам глотку). Ок, вы не хотите иметь дела с мужчинами - почему не сказать им об этом корректно? Почему не пройти мимо, в конце концов?

А потом у меня появилась версия, что они просто не знают других способов взаимодействия с мужчинами, кроме "эмоционально обслужить по первому требованию" и "полезть в драку". И что, фактически, это происходит от воспитания с ориентированием - да-да - на обслуживание других. Не только мужчин, кстати.

Ведь получается так. Ты девочка, ты должна быть милой, всех устраивать и со всеми договариваться, а добиваться чего-то - не твое дело. То есть, если тебе, скажем, руки хотят переломать, тогда, так уж и быть, можешь покричать и даже двинуть чем-нибудь обидчика. Но если что-то меньшее - проглоти обиду, ты же выше этого и т.п.

Вот и выходит, что спокойно послать, пардон, нахуй многие женщины не умеют. Для того, чтобы отказаться быть милой, приходится верить в то, что тебе, таки да, хотят переломать руки. И реагировать с соответственной экспрессией. Потому что если руки тебе переломать не хотят, то и недружелюбие проявлять как-то неудобно. А проявить надо бы.

А вы что думаете? Может, я ошибаюсь, и это не гендерное?

ЗЫ. У многих из нас есть претензии к радикалкам, у меня тоже, но я все-таки попрошу в ходе обсуждения воздержаться от оскорблений в их сторону. Если без таковых не можете, промолчите, ок?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив