Обращение Путина к Федеральному Собранию не смотрел, но осуждаю

Интересно, кто-то ждал  от президента каких-то откровений? Дело ведь даже не в том  – врал он или нет, утаил или рассказал. Все намного страшнее – Путин давно уже бытийствует по ту сторону добра и зла правды и лжи.

Как тут не вспомнить знаменитый диалог Морфеуса и Нео из фильма Матрица?

Нео – когда я стану избранным, я смогу задавать Путину вопросы?

Морфеус – когда ты станешь избранным, Нео, тебе уже это не понадобится.

В этом контексте, наивные журналисты, пытающиеся задать "острый" вопрос большим боссам, выглядят как персонажи из детских мультиков, которые безоговорочно верят в мир, дружбу и жвачку.

Они реально надеются, что если они "прорвутся к микрофону" и зададут свой «неудобный» вопрос, то проблема волшебным образом «вскроется».

Иллюзия эта проистекает из вроде очевидной установки, что тот, кто задает вопросы, тот автоматически становится главнее того, кто отвечает на вопросы.

Наша гипотеза заключается в том, что «главный» в этой ситуации не тот, кто спрашивает или отвечает, а тот, кто все это показывает. Вот задали вы свой «неудобный» вопрос и вам кажется, что вы поймали Путина, однако президент, глазом не моргнув, отвечает совершенно на другой вопрос. Вы возмущены, кричите, желаете уточнить свой вопрос, но камеры и микрофоны на вас не направлены – и получается, что вас и нет вовсе.

Поэтому те люди, которые машут плакатом с «неудобным» вопросом такие же агенты Путина как и те, которым заранее написали «удобный». Тут все сложно просто, пока ты в телевизоре смотришь телевизор - ты агент Путина.

А ведь Матрица вас предупреждала.