обо всём


Забавно, на днях как раз размышлял о чем-то подобном. Возможно подобном.
Вот есть Лев Толстой. Он написал «обо всём». Все вопросы, которые казались ему важными, все, что определяло его жизнь, нашло отражение в его текстах, причем в эволюционном развитии. И уж наверняка есть люди, что будут утверждать, что в его книгах можно найти любой ответ. Ну ладно, не любой ответ, но любой вопрос. А уж сам Толстой ответил на них по-своему. Но если ты задумался о жизни, то возьми Толстого, и наверняка найдешь в нем собеседника.
Но. Вот рядом с одним классиком – другой. Достоевский тоже написал «обо всем». Но это какое-то совсем другое «всё»! Я вот просто не могу представить, как Толстой начинает рассуждать о том что «в содоме ли красота?» Для него не было такого вопроса! (Тут возможно появляются любители Толстого и начинают с примерами доказывать обратное. Интересно было бы взглянуть.) Это два разных мира. Выкини один из них, и огромное число людей окажутся т.с. обездоленными, одинокими перед вопросами этого мира. И ведь это достаточно общие вопросы, раз эти тексты нашли такое количество поклонников и даже адептов таких специфических вер.
А про «вырванную с корнем книгу»... Книги – зеркала. Было бы чего отражать...