Облико морале Иван-Царевича

топ 100 блогов mmekourdukova06.07.2011

Каникулярное чтение – трехтомник русских народных кафок А. Н. Афанасьева. Вот всегда он меня чем-нибудь хорошеньким одаривает.
Восхитительно аморальные тексты. Эта простота завязывания интимных отношений. Эта лёгкость сведения счетов. Родные отцы, убивающие детей обоева пола (да, кстати, матери детей никогда не убивают), братья и сестры, изводящие друг друга ни за понюх. И ладно бы занимались всем этим «отрицательные персонажи» - ан нет, главный герой тоже откалывает номера один другого краше – и недоброжелателей своих убивает обманно и бесчестно, и жену (которой он раз семь обязан жизнью) забывает за здорово живёшь, и первых встречных старцев лобанит наповал за неудачные советы, и ворует, и жульничает, и мошенничает.

Только не надо мне говорить, что ищу морали там, где её не клали, что волшебные сказки – это мифология и всё такое. Я читала великого В.Я. Проппа и разбираюсь в общих для всех народов мира архетипических сюжетах,  во всех этих древних ужасах вокруг рождения и смерти, мужской инициации и брака.

Да, но ведь сказители и сказительницы, у которых Афанасьев слово в слово записывал сказки в середине XIX века, они-то не читали Проппа. Они не были учёными фольклористами, трясущимися над каждой запятой, и в своих литературных обработках стесняли себя так же мало, как, скажем, современные сценаристы детских фильмов и мультов (сии последние позволяют Иван-Царевичу причинять вред только злодеям и только в честном бою, а его отношения с девушками обставляют густыми пучками черёмухи).  Народные сказители были так же свободны. Архаические исходники они изменяли без зазрения совести – иначе откуда бы там появлялись, скажем, солдаты и офицеры срочной службы, духовенство черное и белое, кабаки, карты игральные, огнестрельное оружие, часы с боем и другие чудеса современной техники? Ясное дело, Афанасьев записывал уже шибко «актуализированные» тексты, и процесс актуализации был непрерывным и неизбежным.

Облико морале Иван-Царевича

Так вопрос же. Почему народ-богоносец архаическую свою мифологию так легко подправлял в смысле передовой техники и всяких там реалий цивилизации, а облико морале Иван-Царевичей подправлять и не думал? Настолько этим не озабочивался, что в наше время совершенно немыслимо публиковать эти сказки для детей в неадаптированном виде?
Ну, или наоборот: почему народ-богоносец ещё в XIX в. никак не смущался свинствами своих сказочных героев, а мы вот смущаемся?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В это раз меня пытались снять очень часто, но... Один неприятный нюанс моего организма, который даже фотошопом не исправить, осложнял жизнь. И портил фотки в бикини. Сейчас покажу вам очередную порцию своих неудачных кадров в купальнике. В прошлый раз вы ругались, советовали сделать пласт ...
Сегодня день рождения отмечает natalia_goodler ...
Сперва бессоница лютая, часов до четырёх - при моём режиме это означает всего два часа сна в сутки. Потом сон в стиле вестерн - там надо было ГГ добраться до горных разработок раньше конкурентов. По горной пустынной, совершенно безжизненной стране. Даже в горных пустынях такой пустоты ...
Что это за акция такая? Вроде бы взрослые люди. Тошно наблюдать подобное :( Кстати, главным гостем мероприятия была активистка Елена Васильева, называющая себя российской правозащитницей. ...
Эстония, Латвия и Литва. Три страны, к которым мы не можем относиться равнодушно. Когда-то это были республики Прибалтики, островки буржуазной жизни, чудом сохранившиеся в СССР. Сейчас это Евросоюз, чтобы приехать сюда нужна виза, но все равно слишком крепки узы, нас когда-то ...