Об ответсвенности женщины за свою жизнь
lady_sabbath — 04.07.2015

"Только бабы с неврозами сами виноватыыыы, а мужики хорошиееее и ответственности на них не бывает" - придерживаясь такой позиции, ты в Эволюцию мутируешь;)))" - оставили мне комментарий к посту о женщине, которая "добилась" мужчину.
Акцент в моей истории был поставлен на женскую неуверенность, нелюбовь и неуважение к себе.
Только женщина, которая себя не любит, не ценит и не уважает, станет интегрироваться жизнь мужчины и пытаться быть максимально удобной, хорошей и незаменимой. Со стороны эдакая "равноправная" и "бескорыстная", на деле же - просто неуверенная в себе оральная, вступившая в телепатические отношения.
Если женщина находится в таком положении, то только она виновата в том, что это происходит в ее жизни. Это ее ответственность. Она сама себе это устроила.
Моя оппонент, оставившая комментарий об "отсутствии мужской ответственности", говорила вещи важные и правильные, но к теме не относящиеся: что за отношения и проблемы в них несут ответственность оба, а про дурных баб "в минусе" и хороших мужиков "в плюсе" пургу могут гнать только такие псевдопсихологи, как эволюция.
Позиция верна, если если речь идет о реальных проблемах в отношении пары.
Мы же не разбирались в семейных отношениях. Там семейных отношений то (полноценных, в смысле), никогда и не было.
Я писала о поведении женщины по жизни. И чем такое поведение продиктовано - тем, что женщина не ценит себя.
Ведь это она оказалась в отношениях, в которых ее не любят. Навязалась мужчине, тем самым себя унизив.
Как и зачем она в них оказалась?
Ее явно никто насильно не заставлял.
Никто не спорит, что у мужчины там, в свою очередь, могут быть свои заморочки. Как ни крути, он тоже не со здоровой головы оказался рядом с такой женщиной.
Но речь не о нем. И не об их отношениях, как таковых. А о стратегии, которую женщина использует по жизни. Речь именно о женской стороне.
Суть вопроса в том, что если женщина выслуживается перед мужчиной, пытаясь быть для него хорошей, это значит, что:
а) Она хочет, чтобы ее признали хорошей = чтобы ее ценили;
б) При этом она не ценит и не любит саму себя. Не уверена в себе. (То есть полюбить и оценить ее больше никто не может);
в) И она не осознает сама, чего на самом деле хочет;
Уверенная в себе женщина никогда не станет выслуживаться перед партнером. Никогда не будет ущемлять свои интересы.
Когда женщина любит себя, она уверена, что ее может полюбить и другой. Не за искусственную зашуганную "хорошесть", а просто так, по праву рождения.
Она не боится каждого шороха, не боится быть отвергнутой за любое "неправильное" слово. И поэтому отстаивает свои интересы.
Женщина, любящая себя, знает, чего она хочет; И она может оказаться рядом только с тем мужчиной, который готов давать ей то, чего она хочет = который ее любит.
Если же женщина УЖЕ находится в противоположных отношениях, то крайне глупо накладывать какую-либо ответственность на ее партнера.
За что он должен там нести ответственность? А, самое главное - как он должен ее нести? Вселиться в тело женщины, полюбить и начать ценить, вместе нее самой? А потом опять вернуться в свое - мужское тело, и уже со стороны, возлюбить результат своих стараний? Восхититься, сказать: "Вот! Такую женщину я готов любить, за нее я готов взять столько ответственности, сколько смогу унести!".
Так что ли это должно происходить?
Я утрировала, чтобы стало понятно, насколько глупы и инфантильны попытки женщин найти вину и ответственность мужчины за то, что рядом с ним поселилась не ценящая и не любящая себя женщина.
Он ее не звал; Он ее не любил и не ценил. И это не его ответственность и не его долг - это выбор этой женщины.
Женщина несет ответственность за любовь к себе. Женщина несет ответственность за то, как к ней относятся, в каких отношениях она состоит. Потому что это только ее выбор - как изначально, так и в процессе отношений.
Женщина, у которой все в порядке, не станет искать ответственность мужчины за такие отношения. Потому что она изначально в таких отношениях не окажется.
Женщины, которые оказываются в деструктивных отношениях - всегда оральные. С позицией: "я не несу ответственность за себя, за свое отношение к себе, за то, каких людей и какие отношения я выбираю. Во всем виноват мой партнер-садист.
Люди должны телепатически догадаться, что мне нужно;
Если я придумала, что какой-то человек - принц и накрутила на него ожиданий, то я вступлю с ним в отношения и начну неистово любить и заботиться. А он должен начать заботиться обо мне в ответ. Априори. И мне не надо спрашивать, хочет ли человек меня любить и обо мне заботиться. Он хочет. он должен хотеть. Он же моя мама. Весь мир - моя мама".
|
|
</> |
Как повысить узнаваемость компании с помощью digital-инструментов
Природный газ, обновление ситуации
Ящур в западноевропейских странах. Биотерроризм? А кто это сделал?
Новости последнего часа - 22:00
«Хватит развратных русских». Китайцы дали России шокирующий совет насчёт США
Кофе, расходы и осиная талия.
Шутка: What's a Man?
Это тоже герои, хоть они и не в военной форме, как капитан Юваль Дуэк

