Об израильской судебной реформе

dandorfman — 24.01.2023

Израильские реформы и мировая скорбь

В субботу канадское государственное телевидение передало вроде бы объективную новость: в ПА состоялись похороны троих «палестинцев», убитых огнем ЦАХАЛа. Съемки с похорон были неприукрашенными – бандиты в масках палили в воздух и орали, но диктор подчеркнула, что эти трое были убиты солдатами ЦАХАЛа.

Posted By:

January 20, 2023

Каким образом убиты, она не уточняла. Знаете, в израильские города заходят арабские террористы из ПА, некоторые из них имеют разрешение на работу в Израиле, и начинают убивать. Бежит парень с огромным ножом и режет прохожих или заходит в ресторан или автобус – и там взрывается, или давит людей на тротуарах, автобусных остановках, наезжает грузовиком на школьный автобус с детьми, или парни развлекаются тем, что бросают в проезжающие мимо машины огромные камни или бутылки с зажигательной смесью, или приходят на рабочее место и начинают убивать там. Это я не из фильмов ужасов, а из реальных израильских событий примеры привожу.

А если кого солдаты ЦАХАЛа ликвидируют, так в рамках контртеррористической операции. Или отвечают огнем на огонь со стороны арабских террористов, что, собственно, и произошло 14 января. Как потом оказалось, один из ликвидированных террористов был главарем ячейки «Исламского джихада» в Северной Самарии. О нем и скорбь на канадском государственном телеканале.

Знаете, были в арабских странах законы для «димми», еврейских граждан арабских стран. Им запрещалось отвечать на оскорбления и побои, евреям запрещалось владеть оружием и ездить верхом на лошади. То есть права на самооборону они не имели. Кстати, организация КАХ рава Кахане (з”л) не в последнюю очередь была объявлена террористической из-за организованных им отрядов еврейской самообороны в Нью-Йорке. Меняются времена, но не меняются нравы.

Ладно, мир не разрешает евреям обороняться, но свое родное государство, но свои еврейские судьи, как они? А они со всем миром. Доходит дело до того, что солдаты боятся открыть огонь, чтобы не оказаться в тюрьме, граждан, стрелявших в террористов и бандитов-грабителей, судят. Да здравствует наш еврейский суд, самый гуманный суд в мире!

Или возьмем другой пример. Как поступят американские судьи в отношении сквоттеров, незаконно захвативших государственные земли, отказывающихся освобождать незаконно захваченные дома, купленные другими людьми? До недавнего времени судебные решения выносили не в пользу сквоттеров. Это сейчас судьи-соросята смотрят на этническую и расовую принадлежность сквоттеров и на этом основании выносят свои решения. Представьте себе, израильские судьи поступают точно так же.

Если землю или дома захватывают арабы, то никакие документы евреям не помогут, и даже решения правительства не помогут, так как Верховный суд может постановить, что решение правительства в пользу евреев незаконно. А вот если евреи построили форпост на месте теракта, то Верховный суд немедленно постановляет это поселение снести. Или там арабы при помощи разных миротворческих фондов изыскивают средства для подачи иска в Верховный суд на том основании, что на этой земле при турецком султане их прадед коз пас, и Верховный суд принимает решение в пользу истцов и приказывает еврейские дома, построенные на бывшем козьем пастбище, снести.

Или вот фермеры израильские страдают от постоянных грабежей, порчи имущества, угона техники и скота, от рэкета, когда их буквально принуждают продавать сельскохозяйственные земли арабам. Стрелять по грабителям они не могут – сами же и виноваты будут. Только если владельцы магазинов в Калифорнии могут свой бизнес закрыть и в другой штат уехать, то еврейским фермерам ехать некуда, да и ситуация здесь в разы серьезнее: у них буквально вырывают почву из-под ног, и справедливости в суде не найдешь.

Именно по этой причине израильские фермеры, мошавники и кибуцники голосовали за Итамара Бен-Гвира. Они надеялись, что он наведет порядок, и они надеялись на судебные реформы. По сути, это голосование было референдумом по судебной реформе, хотя оппозиция утверждает обратное.

Да, начавшаяся в Израиле судебная реформа – еще один повод для мировой скорби. Как правило, американцы плохо знакомы с судебной системой Израиля. Из газет Haaretz и Times of Israel они знают, что Нетаниягу покусился на независимость израильских судов, но не знают, что израильские суды благодаря реформе председателя Верховного суда Аарона Барака (ныне почетного пенсионера) поставили себя над всеми ветвями власти и не зависят абсолютно ни от кого.

Американцы знают, что процесс заполнения судебных вакансий у них многоступенчатый. Часть судей в штатах избирается гражданами, причем в отдельных штатах указывается партийная принадлежность судей.

Судей могут назначать губернаторы, но такие назначения должны быть одобрены законодательными собраниями штатов или комиссией по назначению судей, как в Калифорнии. Судьи Верховного суда, назначенные президентом, проходят процедуру одобрения в Сенате США. Судьи в федеральные суды назначаются президентом США. В любом случае судьи подотчетны народным избранникам.

В Израиле существует комиссия по назначению судей, этакий междусобойчик, в котором министр юстиции имеет исключительно совещательный голос, как и по всем остальным юридическим вопросам.

В Израиле есть совершенно удивительный институт юристконсульства. Есть юридический советник правительства, есть юридические советники при министерствах. В их полномочия входят не только и не столько юридические консультации правительства, сколько одобрение или неодобрение тех или иных назначений, публичное неодобрение действий правительства, принятие решений о возбуждении уголовных дел против министров и премьер-министра. Роль министра юстиции в этом деле нулевая, хотя в Америке министр юстиции является по совместительству генеральным прокурором со всеми вытекающими полномочиями.

Если в Америке есть судьи-демократы и есть судьи-республиканцы, то в Израиле правоориентированный судья дальше уровня мирового суда не поднимется. Да, суда присяжных в Израиле нет. По мнению израильских судей, сознание народа до независимого принятия решения о виновности или невиновности подсудимого не доросло. Я даже страшусь подумать, какова была бы судьба Кайла Риттенхауса, если бы его судили израильские либеральные судьи.

Раввин Элиэзер Меламед считает, что сформировавшаяся судебная система подрывает еврейский характер Израиля. И это при том, что Все говорят о римском праве, но задолго до Рима законы, включая уложения гражданского права, были прописаны в Торе, которая так и переводится: «Закон». Поэтому, когда было создано современное Государство Израиль, раввины просили, чтобы власть закона базировалась на законах Торы.

Проблема, однако, заключалась в том, что в течение двух тысячелетий изгнания у еврейского народа не было выработано законов, определяющих социально-экономическую жизнь современного общества, и новые реалии не вписывались в рамки древнего законодательства – к огромному сожалению ведущих раввинов Израиля.

Так получилось, что современное израильское право стало неким конгломератом старых законов Оттоманской империи (земельное право), Британского мандата, ну и остальных законов, взятых из международного права.

Главный раввин Израиля, рабби Герцог, дед нынешнего президента Израиля Ицхака Герцога, даже внес свои предложения по решению фундаментальных проблем адаптации еврейского и международного права, но потом увидел, что судьи никак не заинтересованы в интеграции еврейских законов, и с горечью написал: «Теперь, когда еврейский народ живет на своей земле и, к сожалению, судят его по чужим законам, это в тысячу раз хуже, чем когда отдельный человек или община обращается в нееврейские суды, заранее зная, каковы будут результаты этой позорной и унизительной ситуации».

Раввин Элиэзер Меламед перечисляет по пунктам ущерб, нанесенный государству сложившейся в Израиле судебной системой.

Это ущерб еврейскому характеру еврейского государства. Верховный суд отказывается дисквалифицировать антисионистские партии и кандидатов, выступающих против символов Государства Израиль и самого его существования, что находится в прямом противоречии с Основным законом кнессета. То есть закон запрещает, а Верховный суд (БАГАЦ) разрешает. Верховный суд Израиля вообще обладает полномочиями отменять законы, принятые кнессетом, отменять решения правительства и указывать правительству, что ему делать.

Поскольку Израиль – богатое государство, многие стараются попасть сюда. Русскоязычной публике гораздо больше известно о подделке документов, подтверждающих еврейство, на просторах СНГ, о фиктивных браках и прочих ухищрениях. Но, оказывается, арабы стремятся получить израильское гражданство никак не меньше, чем граждане СНГ. Они вступают в браки, а потом претендуют на израильское гражданство; получив его, они требуют натурализации своих родителей или детей от предыдущих браков.

Израильское правительство пыталось проводить политику, согласно которой брак с израильтянином или израильтянкой не является поводом для получения гражданства, учитывая тот факт, что арабы прибывают из враждебных еврейскому государству стран, симпатизируют врагам Израиля и даже ведут подрывную деятельность.

Суд не принял аргументы правительства. Юридический советник с полномочиями генерального прокурора не позволил правительству чинить препятствия воссоединению семей, и 150 тысяч арабов из Иудеи и Самарии и других арабских стран получили израильское гражданство. Только большинством в один голос Верховный суд одобрил инициативу правительства об отказе в воссоединении семей для новоиспеченных граждан, которые были замешаны в террористической деятельности. Если бы один судья изменил свое мнение, Израиль был бы вынужден предоставить гражданство сотням тысяч арабов со всего мира.

Ущерб заселению Земли Израиля. Борьба между евреями и арабами за землю ведется в течение 150 лет. Национальный израильский фонд («Керен Кайемет Ле-Исраэль») был создан для выкупа и заселения еврейских земель. Однако то, что было возможно при турецком султане и британском мандате, стало невозможно при наличии Верховного суда Израиля. Верховный суд препятствует выполнению этой важной миссии государством.

Он запрещает государству выделять землю под создание новых еврейских населенных пунктов. Согласно постановлению БАГАЦа, юридический советник правительства запретил оказывать предпочтение созданию новых еврейских населенных пунктов на землях, выкупленных у арабов Национальным фондом. Это касается заселения Галилеи и Негева. Что же до арабского населения, то они захватывают земли и строят свои поселки, не спрашивая никакого разрешения, и пиратским способом подключаются к электричеству, водопроводу и газу. При этом они не платят ничего за коммунальные услуги, не говоря уже о налоге на недвижимость. Все попытки навести порядок и разрушить незаконные поселки сквоттеров наталкиваются на запрет БАГАЦа и громкий вой либеральной международной общественности.

Зато петиции левых организаций и местных арабов о якобы незаконном еврейском захвате земли и разрушении еврейских кварталов и поселков в Иудее и Самарии БАГАЦ удовлетворяет, поддерживая позицию врагов еврейского государства, утверждающих, что евреи являются оккупантами в своей земле. Кстати, многие земли на Голанах и Восточном берегу Иордана были в свое время выкуплены Национальным фондом, но это никого не интересует.

Во время первой каденции Нетанияху Верховный суд запретил ему остановить деятельность Orient House в Иерусалиме, где располагался штаб террористической деятельности против Израиля, на том основании, что правительство Нетанияху было переходным. Зато Верховный суд утвердил весьма спорную газовую сделку с Ливаном, которую правительство Лапида заключило за неделю до всеобщих выборов и не провело через кнессет, так как депутаты «проголосовали бы неправильно».

Решения Верховного суда нанесли ущерб безопасности Израиля. БАГАЦ запретил допросы с пристрастием террористов даже в ситуации срочного предотвращения неминуемого теракта. Суд запретил процедуру использования соседа, когда надо было постучаться в дверь террориста. Эта процедура спасла жизни многих солдат, но была признана негуманной. БАГАЦ наложил строгие ограничения на возможности ЦАХАЛа по предотвращению терактов и остановке террористов, намеревающихся совершить теракт. Это касается правил открытия огня. Камень в руке или оружие, наставленное на солдат, еще только неясное намерение, и солдаты не имеют права открывать огонь. БАГАЦ отменил закон, позволяющий держать террористов под арестом, не давая им в течение двух недель видеться с адвокатом, несмотря на то что службам безопасности необходимо получить от них всю полноту информации.

Отметим, что все эти гуманные запреты не распространяли на действия полиции, когда она оказывала давление на свидетелей по надуманным делам Нетанияху, заставляя их под пытками давать показания против главы правительства.

Пытать ребят-поселенцев можно было, заставляя их клеветать на себя. Тут БАГАЦ действия полиции никак не ограничивает.

Вопреки рекомендациям военных и служб безопасности, БАГАЦ распорядился разобрать целые секции забора безопасности, перенести заборы безопасности вокруг поселений, открыть дороги и снять блокпосты. БАГАЦ также заставил военное командование призывать девушек в боевые части, что противоречило профессиональным рекомендациям.

В разгар ракетных обстрелов из сектора Газа и военной операции в секторе правительство хотело ограничить поставки в сектор топлива, электричества и стройматериалов, но левые организации обратились в БАГАЦ, и суд принял их петиции к обсуждению, а юридический советник правительства приказал правительству свернуть план ограничения поставок.

Светские суды вмешиваются в чисто религиозные решения о кашруте, удовлетворяют петиции левых организаций об отмене культурных мероприятий, где мужчины и женщины могли бы сидеть отдельно, под предлогом защиты прав женщин. В результате религиозные семьи просто не могут посещать культурные мероприятия, несмотря на неустанную заботу о них.

И все логично: в танке девушкам сидеть можно, подавать снаряды для танковой пушки можно, а сидеть на женской половине во время концерта нельзя.

Только этих примеров достаточно, чтобы понять, что израильский Верховный суд присвоил себе полномочия правительства, не являясь при этом выборным или подотчетным народу институтом. Такая юридическая система, обслуживающая саму себя и интересы либеральной, наднациональной элиты, наносит ущерб еврейским ценностям и сионизму в Израиле. Для того, чтобы Государство Израиль смогло выполнить поставленные перед ним задачи, говорит раввин Меламед, необходимы глубокие, системные изменения юридической системы, чтобы она отражала ценности государства еврейского народа.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

За кулисами эскорта: правовые нюансы, этические дилеммы и психологические аспекты профессии

nikonova_alina

НА ЗЛОБУ ДНЯ

khorenyan

Италия ч.5

inna1903gr

Волосатики на улицах

vitas1917

17 звезд с колоритной внешностью, в жилах которых смешалась кровь разных народов

amarok_man

Затарилась и пошла...

nathoncharova

Как появился и почему исчез Кайтак — самый опасный аэропорт в мире

morena_morana

Три возраста, когда советская женщина могла пожить для себя

nefer

В рамках блошиного маркета Мосвинтаж проводятся увлекательные лекции

• Ранее
• Архив