Штрафные санкции для компаний и ИП за отчетность в 2024 году 
"Извини, Джанго, я просто не мог удержаться" (с) 
Хлеб из красной чечевицы 
Круиз Москва- Тверь- Москва, часть 1 
Наше старое кино 
"Жили-были. Школа русской сказки": работы современных авторов 
Прошаренные обезьянианцы жаждут гарантированного оправдания своей импотенции 
Время медлить 
Хм...
06.12.2022 —
Об использовании удушающих газов (2)
Об использовании удушающих газов (Заключение)
egor_23 — 07.12.2022
Об использовании удушающих газов (3)
Последний раз угроза «быть выкуренными из леса» посредством
удушающих газов нависла над антоновцами в начале сентября.
Преследуемый частями 3-го боеучастка под командованием Дмитриенко,
отряд объединенной банды Кузнецова и донского есаула Матарыгина в
количестве 40-60 человек был окружен в Телермановой роще[120], что
в 3-х верстах западнее Борисоглебска. 3 сентября 1921 г.,
докладывая по прямому проводу о действиях своих частей Командующему
войсками, Дмитриенко сообщал, что прочесывание леса «…не дает
должных результатов ввиду его непроходимости во многих местах…» и
просил выделить аэропланы, чтобы «…в условленное время забросать
удушливыми гранатами все овраги Телермановой рощи, чем выкурить их
из леса…»[121] Видимо не до конца поняв Дмитриенко и решив, что тот
собирается бомбардировать антоновцев непосредственно сбросом
химических снарядов с аэроплана, командующий несколько опешил от
столь оригинального способа действий. И не найдя ничего лучшего
возразил, что «…количество удушливых снарядов, могущих быть
поднятыми аэропланами абсолютно никакого действия не окажут…» и
рекомендовал прибегнуть к «…артиллерийскому обстрелу удушливыми
снарядами, каковых у меня имеется достаточное количество…»[122]
Дмитриенко нехотя согласился с этим предложением, продолжая,
впрочем, настаивать на привлечении авиации, поскольку считал, что
использование газов «…крайне необходимо, дабы показать бандитам,
что они не скроются и в самой чаще леса…» и полагал, что
«….артиллерия всех закоулков обстрелять не в состоянии…»[123].
4 сентября 1921г. из арткладовой 2-го боеучастка со ст. Рассказово
в Борисоглебск[124] бронелетучкой №1[125] было отправлено две сотни
химических снарядов, каковые были выданы конной батарее 14
кавбригады[126].
«Лесная операция» в Теллермановой роще была назначена на 8
сентября. Из-за проливного дождя ее проведение было перенесено на
следующий день, причем «…ввиду сырой погоды…» удушливые газы
применять не планировалось[127]. Однако 9 сентября отряд антоновцев
покинул лес и отступил в направлении ст. Есипово – Русаново,
преследуемый 2-м кавполком бригады Дмитриенко, где разделился и
«часть бандитов пошла по домам»[128]. Обстрел химическими снарядами
не применялся[129], a 25 сентября оные были сданы в арткладовую
3-го боеучастка, откуда и были получены[130].
Этот эпизод был последним в истории удушливых газов на
Тамбовщине.
A так и не использованные, всеми забытые баллоны и химснаряды
продолжали мирно храниться в арткладовой 2-го боеучастка, в
Рассказово, по улице Советской в церковной ограде[131]. Когда
читаешь рапорт об инспекторской проверке склада, воображение
невольно рисует немного ленивую, патриархальную картину. Под
неярким сентябрьским солнцем в пыли копошатся куры, по своим
насущным делам, неспешно, следуют люди, проходя мимо склада, где
хранится «смертоносное химическое оружие», рядом с которым, в тени,
облокотившись на винтовку, похрапывает часовой.
«…Химические снаряды находятся в отдельном помещении, каковое
состоит из двух этажей. Внизу хранятся снаряды и баллоны, a вверху
живут люди, так, что около склада все время марширует взад и вперед
частная публика.
Противопожарные средства отсутствуют.
Караул высылается гарнизоном и таковой стоит не на должной высоте.
При осмотре склада с винтпатронами и пироксилиновыми шашками
часовой оказался спящим.
Все склады расположены в центре с. Рассказово…»[132]
Вскоре началось изъятие неиспользованных газовых снарядов из
частей. В период с 18-го по 22 августа были сданы на склад 25
снарядов Белгородской батареи [133]. 12 сентября на запрос
начартснаба Лифшица «…следует ли оставлять на 2-м боеучастке
химснаряды и баллоны…»[134], Касинов отвечал, что таковые «…на
участке оставлять не следует…»[135]. 16 сентября, на запрос
указаний с ликвидируемого 6-го боеучастка «…как поступить с
оставшимся имуществом артиллерийского снабжения…»[136], Лифшиц
приказывает «…Все оставшееся артимущество надлежит сдать в
Тамбовский Артсклад при сдаточных ведомостях…»[137]. 5-й отдел ГАУ
предписывал Артснабжению Тамбовских войск «….химснаряды, отпущенные
Вам по наряду ГАУ №89232/1911 и баллоны с химгазами по наряду №1916
надлежит отправить: первые – в Шуйский Артсклад, a баллоны в Склад
У.С. «Очаково» Московско-Киевско-Воронежской ж.д в 11 верстах от
Москвы. О приеме означенного имущества в склады одновременно с сим
делается распоряжение Мокарту…»[138]
К сожалению, не удалось выявить документов, проясняющих дальнейшую
судьбу химических боеприпасов. Вероятно, предписание ГАУ было
исполнено и газовые снаряды и баллоны отправлены по указанным
адресам. По крайней мере, в дальнейшем упоминаний о них не
встречается.
В заключение хотелось бы сказать несколько слов по поводу
«запрещенности» газовых средств, каковой тезис неоднократно
встречается в многочисленных обсуждениях Тамбовского восстания.
Действительно, до начала Первой мировой войны были подписаны
соглашения и конвенции, предписывающие «не употреблять снаряды,
имеющие единственным назначением распространять удушающие или
вредоносные газы». Однако все эти соглашения были мгновенно забыты,
как только развитие военной ситуации посулило достижение успеха в
результате применения удушающих средств. Все «высокие
договаривающиеся стороны», засучив рукава, моментально наладили
промышленный выпуск отравляющих газов, каковыми травили друг друга
с азартом, достойным лучшего применения. Таким образом, к концу
Первой мировой войны сложилась ситуация, когда химические средства,
запрещенные «де-юре», «де-факто» широко использовались. «…Газ был
ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и
все еще рассматривался как естественное приложение к войне…» [139]
– писал в 1919 г. английский офицер Хадлстон Уильямсон, сотрудник
военной миссии при ген. Деникине.
Как «естественное приложение в войне» рассматривался он и
Тамбовским командованием, находясь в одном ряду с другими видами
вооружений, каковые широко применялись при подавлении
«антоновщины». О широком использовании аэропланов, бронепоездов и
бронеавтомобилей, сыгравших основную роль в разгроме вооруженных
сил повстанцев, известно не мало. Однако в тамбовских войсках
имелись другие части, воевавшие более «экзотическим» оружием.
Огнеметный взвод, минометный взвод ТАОН входили в состав 6-го
боеучастка. Над Инжавино не раз поднимали в воздух на высоту
300-500м свои аэростаты бойцы 8-го воздухоплавательного отряда. Для
обеспечения связи широко использовались радиостанции. Все это
говорит о том, что армия применяла то оружие, которым владела.
Удушливые газы были лишь одним из видов этого оружия.
Такова история «Тамбовских газов».
Оригинальный текст статьи.
Принципиальным образом искаженный вариант статьи был опубликован в
«Военно-Историческом журнале», 2011. №1. Автор статьи вынужден
заявить:
«Я, Бобков Александр Сергеевич, официально заявляю, что статья, опубликованная в №1 «Военно-Исторического журнала» за 2011 год и подписанная моим именем, написана не мной. Я такого не писал, да и не мог бы написать, поскольку с очень многими выводами и положениями данной статьи категорически не согласен. В редакцию журнала непременно будет направлено официальное письмо с требованием снять эту публикацию, или опубликовать опровержение».
Примечания
1. Сенников Б.В. Тамбовское восстание 1918-1921гг. и
раскрестьянивание России 1929-1933гг. – М.: Посев, 2004; Аптекарь
П.А. Как Тухачевский крестьянское восстание подавлял // Независимая
газета. 1992. №161 от 22 августа; Писарев Е. Газовая атака // Белая
гвардия. 2002. №6.; Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть
«Красного маршала». – Смоленск: Русич, 1999.
2. Самошкин В.В. Антоновское восстание. – М.: Русский путь,
2005.
3. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и
революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.
4. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
5. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
6. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.19. Опубликовано в сб. «Антоновщина».
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. –
Тамбов, 1994.
7. ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
8. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об; РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56.
Л.3.
9. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.19.
10. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.17; РГВА. Ф.235. Оп. 3. Д.59.
Л.15.
11. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.7.
12. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.1.
13. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.14.
14. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.4.
15. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.2.
16. РГВА. Ф.33988. Оп.2. Д.383. Л.172 - 174. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
17. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об.
18. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.40.
19. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.151.
20. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.4.
21. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.5.
22. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.
23. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об.
24. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.20.
25. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900 – 1917 гг.): В 4-х
томах. – М.: Воениздат МВС СССР, 1948–1949. Том I.
26. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900 – 1917 гг.): В 4-х
томах. – М.: Воениздат МВС СССР, 1948–1949. Том III.
27. Военно-химическое дело. Пособие для начальствующего состава
РККА. Под ред. Я.М.Фишмана. – М.-Л., 1930.
28. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.
29. История Организации Уполномоченного Главного Артиллерийского
Управления по заготовлению снарядов по французскому образцу
генерал-майора С.Н.Ванкова. Под ред. В.Г.Михеева. – М.: Мнемозина,
2006.
30. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.156. Л.291-292об.
31. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.9.
32. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.5.
33. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.9.
34. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.124.
35. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.58.
36. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.120.
37. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.123.
38. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.123.
39. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.156. Л.674; РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101.
Л.104.
40. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.72. Л.11.
41. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.14.
42. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101. Л.104.
43. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.43.
44. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.1.
45. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.16; РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.100.
Л.13.
46. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.12; РГВА. Ф.235. Оп3. Д.34.
Л.17.
47. РГВА. Ф.235. Оп.3 Д.59. Л.24.
48. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.56.
49. РГВА. Ф.451. Оп.1. Д.125. Л.111.
50. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.100. Л.11.
51. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101. Л.117.
52. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.11.
53. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.43.
54. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.10. Л.32.
55. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.6.
56. РГВА. Ф.235. Оп3. Д.34. Л.17.
57. РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.23; РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.18;
РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.26.
58. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.4; РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208.
Л.14.
59. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.9.
60. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59, Л.5., Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.149.
61. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.9.
62. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.146.
63. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.
64. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.
65. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.141.
66. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.140.
67. РГВА. Ф.12163. Оп.1. Д.2. Л.62-150.
68. РГВА. Ф.12163. Оп.1. Д.2. Л.62-150.
69. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.101.
70. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.104, 105.
71. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.7.
72. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.37.
73. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.35. Л.9.
74. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.35. Л.9.
75. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.
76. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.36.
77. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82 Л.99.
78. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.43.
79. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.99.
80. Сенников Б.В.Тамбовское восстание 1918 – 1921 гг. и
раскрестьянивание России 1929 – 1933 гг. – М.: Посев, 2004.
81. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.55.
82. РГВА. Ф.451. Оп.1. Д.78. Л.41, 42.
83. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.56.
84. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.11, 55, 107, 150, 170, 183, 250,
276, 287.
85. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.53, 69, 82, 94, 171.
86. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.126. Л.211-222, 224.
87. РГВА. Ф.5. Оп.1. Д.176. Л.165.
88. РГВА. Ф.5. Оп.1. Д.176. Л.252.
89. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и
революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.
90. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и
революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.
91. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.
92. Военно-химическое дело. Пособие для начальствующего состава
РККА. Под ред. Я.М. Фишмана. – М.-Л., 1930.
93. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.87.
94. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.89.
95. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.
96. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
97. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
98. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
99. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.39.
100. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
101. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.26, 26об.
102. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.37. Л.7.
103. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.40-41.
104. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
105. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
106. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.
107. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.44.
108. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.
109. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.11, 55, 107, 150, 170, 183, 250,
276, 287.
110. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
111. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.
112. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
113. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.
114. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
115. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
116. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
117. РГВА. Ф.235. Оп.5. Д.172ас. Л.170.
118. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34, Л.34.
119. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.72. Л.40об.
120. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.80.
121. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.
122. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.
123. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.
124. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.90.
125. РГВА, Ф.235. Оп.4. Д.104. Л.422.
126. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.75.
127. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.93.
128. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.86.
129. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.86.
130. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.73.
131. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.83. Л.9.
132. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.74. Л.19-23.
133. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.150, Л.170.
134. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.69.
135. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.70.
136. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.98. Л.105.
137. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.98. Л.104.
138. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.72. Л.11.
139. Уильямсон Х. Прощание с Доном. Гражданская война в России в
дневниках британского офицера. 1919 – 1920. – М.: Центрполиграф,
2007.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
28.11.2022 —
Шпаргалка 6 "История гражданской войны в СССР"
Архив записей в блогах:
Похолодало в Крыму. Даже на южном берегу. В школах и садиках начали топить! Вот ради чего я пишу! Понимаете, топить начали!!! Дети не мерзнут! Не перестаю удивляться Россией моей... ...
Помните, сравнительно недавно, в Киеве появилась социальная наружка со смелым слоганом и оформлением, призывающая владельцев собак убирать за своими питомцами? Я изначально отнеслась к ней довольно скептически, зная, что основная часть собачников - ущербные пидарасы, которые никогда в ...
Не помню, кто из френдов о нем писал, но спасибо ему. Фильм оказался классный. Хотя и без полного хэппи-энда (чего я дико не люблю). Но за то, как снято, готова это простить :) Кстати, у леса из фильма есть реальный прототип . И в реальности существуют сотрудники местной полиции, обяза ...
У нас в Днепропетровске это с приходом нового мэра началось. Плата за парковку - приличная такая и при этом везде. Ходили слухи, что и в спальных районах во дворах тоже собираются. Народ, ессно, возмущается и даже пробует судиться. Не годится, мол, обустраивать из бюджета, а ...
