Театр МДМ: Откройте для себя мир искусства и эмоций 
Доброе утро! 
В выходной 
почему грамотность и культура не залог здоровья 
Анекдоты утренние для вас :) 
«У дочери подруг нет, случись что, никто не придет на помощь!» – огорчается 
Плачьте за своих детей, матери... 
Где все китайцы? А вот они! 
Вирджиния Вульф, кабинет писательницы
06.12.2022 —
Об использовании удушающих газов (2)
Об использовании удушающих газов (Заключение)
egor_23 — 07.12.2022
Об использовании удушающих газов (3)
Последний раз угроза «быть выкуренными из леса» посредством
удушающих газов нависла над антоновцами в начале сентября.
Преследуемый частями 3-го боеучастка под командованием Дмитриенко,
отряд объединенной банды Кузнецова и донского есаула Матарыгина в
количестве 40-60 человек был окружен в Телермановой роще[120], что
в 3-х верстах западнее Борисоглебска. 3 сентября 1921 г.,
докладывая по прямому проводу о действиях своих частей Командующему
войсками, Дмитриенко сообщал, что прочесывание леса «…не дает
должных результатов ввиду его непроходимости во многих местах…» и
просил выделить аэропланы, чтобы «…в условленное время забросать
удушливыми гранатами все овраги Телермановой рощи, чем выкурить их
из леса…»[121] Видимо не до конца поняв Дмитриенко и решив, что тот
собирается бомбардировать антоновцев непосредственно сбросом
химических снарядов с аэроплана, командующий несколько опешил от
столь оригинального способа действий. И не найдя ничего лучшего
возразил, что «…количество удушливых снарядов, могущих быть
поднятыми аэропланами абсолютно никакого действия не окажут…» и
рекомендовал прибегнуть к «…артиллерийскому обстрелу удушливыми
снарядами, каковых у меня имеется достаточное количество…»[122]
Дмитриенко нехотя согласился с этим предложением, продолжая,
впрочем, настаивать на привлечении авиации, поскольку считал, что
использование газов «…крайне необходимо, дабы показать бандитам,
что они не скроются и в самой чаще леса…» и полагал, что
«….артиллерия всех закоулков обстрелять не в состоянии…»[123].
4 сентября 1921г. из арткладовой 2-го боеучастка со ст. Рассказово
в Борисоглебск[124] бронелетучкой №1[125] было отправлено две сотни
химических снарядов, каковые были выданы конной батарее 14
кавбригады[126].
«Лесная операция» в Теллермановой роще была назначена на 8
сентября. Из-за проливного дождя ее проведение было перенесено на
следующий день, причем «…ввиду сырой погоды…» удушливые газы
применять не планировалось[127]. Однако 9 сентября отряд антоновцев
покинул лес и отступил в направлении ст. Есипово – Русаново,
преследуемый 2-м кавполком бригады Дмитриенко, где разделился и
«часть бандитов пошла по домам»[128]. Обстрел химическими снарядами
не применялся[129], a 25 сентября оные были сданы в арткладовую
3-го боеучастка, откуда и были получены[130].
Этот эпизод был последним в истории удушливых газов на
Тамбовщине.
A так и не использованные, всеми забытые баллоны и химснаряды
продолжали мирно храниться в арткладовой 2-го боеучастка, в
Рассказово, по улице Советской в церковной ограде[131]. Когда
читаешь рапорт об инспекторской проверке склада, воображение
невольно рисует немного ленивую, патриархальную картину. Под
неярким сентябрьским солнцем в пыли копошатся куры, по своим
насущным делам, неспешно, следуют люди, проходя мимо склада, где
хранится «смертоносное химическое оружие», рядом с которым, в тени,
облокотившись на винтовку, похрапывает часовой.
«…Химические снаряды находятся в отдельном помещении, каковое
состоит из двух этажей. Внизу хранятся снаряды и баллоны, a вверху
живут люди, так, что около склада все время марширует взад и вперед
частная публика.
Противопожарные средства отсутствуют.
Караул высылается гарнизоном и таковой стоит не на должной высоте.
При осмотре склада с винтпатронами и пироксилиновыми шашками
часовой оказался спящим.
Все склады расположены в центре с. Рассказово…»[132]
Вскоре началось изъятие неиспользованных газовых снарядов из
частей. В период с 18-го по 22 августа были сданы на склад 25
снарядов Белгородской батареи [133]. 12 сентября на запрос
начартснаба Лифшица «…следует ли оставлять на 2-м боеучастке
химснаряды и баллоны…»[134], Касинов отвечал, что таковые «…на
участке оставлять не следует…»[135]. 16 сентября, на запрос
указаний с ликвидируемого 6-го боеучастка «…как поступить с
оставшимся имуществом артиллерийского снабжения…»[136], Лифшиц
приказывает «…Все оставшееся артимущество надлежит сдать в
Тамбовский Артсклад при сдаточных ведомостях…»[137]. 5-й отдел ГАУ
предписывал Артснабжению Тамбовских войск «….химснаряды, отпущенные
Вам по наряду ГАУ №89232/1911 и баллоны с химгазами по наряду №1916
надлежит отправить: первые – в Шуйский Артсклад, a баллоны в Склад
У.С. «Очаково» Московско-Киевско-Воронежской ж.д в 11 верстах от
Москвы. О приеме означенного имущества в склады одновременно с сим
делается распоряжение Мокарту…»[138]
К сожалению, не удалось выявить документов, проясняющих дальнейшую
судьбу химических боеприпасов. Вероятно, предписание ГАУ было
исполнено и газовые снаряды и баллоны отправлены по указанным
адресам. По крайней мере, в дальнейшем упоминаний о них не
встречается.
В заключение хотелось бы сказать несколько слов по поводу
«запрещенности» газовых средств, каковой тезис неоднократно
встречается в многочисленных обсуждениях Тамбовского восстания.
Действительно, до начала Первой мировой войны были подписаны
соглашения и конвенции, предписывающие «не употреблять снаряды,
имеющие единственным назначением распространять удушающие или
вредоносные газы». Однако все эти соглашения были мгновенно забыты,
как только развитие военной ситуации посулило достижение успеха в
результате применения удушающих средств. Все «высокие
договаривающиеся стороны», засучив рукава, моментально наладили
промышленный выпуск отравляющих газов, каковыми травили друг друга
с азартом, достойным лучшего применения. Таким образом, к концу
Первой мировой войны сложилась ситуация, когда химические средства,
запрещенные «де-юре», «де-факто» широко использовались. «…Газ был
ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и
все еще рассматривался как естественное приложение к войне…» [139]
– писал в 1919 г. английский офицер Хадлстон Уильямсон, сотрудник
военной миссии при ген. Деникине.
Как «естественное приложение в войне» рассматривался он и
Тамбовским командованием, находясь в одном ряду с другими видами
вооружений, каковые широко применялись при подавлении
«антоновщины». О широком использовании аэропланов, бронепоездов и
бронеавтомобилей, сыгравших основную роль в разгроме вооруженных
сил повстанцев, известно не мало. Однако в тамбовских войсках
имелись другие части, воевавшие более «экзотическим» оружием.
Огнеметный взвод, минометный взвод ТАОН входили в состав 6-го
боеучастка. Над Инжавино не раз поднимали в воздух на высоту
300-500м свои аэростаты бойцы 8-го воздухоплавательного отряда. Для
обеспечения связи широко использовались радиостанции. Все это
говорит о том, что армия применяла то оружие, которым владела.
Удушливые газы были лишь одним из видов этого оружия.
Такова история «Тамбовских газов».
Оригинальный текст статьи.
Принципиальным образом искаженный вариант статьи был опубликован в
«Военно-Историческом журнале», 2011. №1. Автор статьи вынужден
заявить:
«Я, Бобков Александр Сергеевич, официально заявляю, что статья, опубликованная в №1 «Военно-Исторического журнала» за 2011 год и подписанная моим именем, написана не мной. Я такого не писал, да и не мог бы написать, поскольку с очень многими выводами и положениями данной статьи категорически не согласен. В редакцию журнала непременно будет направлено официальное письмо с требованием снять эту публикацию, или опубликовать опровержение».
Примечания
1. Сенников Б.В. Тамбовское восстание 1918-1921гг. и
раскрестьянивание России 1929-1933гг. – М.: Посев, 2004; Аптекарь
П.А. Как Тухачевский крестьянское восстание подавлял // Независимая
газета. 1992. №161 от 22 августа; Писарев Е. Газовая атака // Белая
гвардия. 2002. №6.; Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть
«Красного маршала». – Смоленск: Русич, 1999.
2. Самошкин В.В. Антоновское восстание. – М.: Русский путь,
2005.
3. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и
революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.
4. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
5. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
6. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.19. Опубликовано в сб. «Антоновщина».
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. –
Тамбов, 1994.
7. ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
8. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об; РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56.
Л.3.
9. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.19.
10. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.17; РГВА. Ф.235. Оп. 3. Д.59.
Л.15.
11. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.7.
12. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.1.
13. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.14.
14. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.4.
15. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.2.
16. РГВА. Ф.33988. Оп.2. Д.383. Л.172 - 174. Опубликовано в сб.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919
– 1921 гг. – Тамбов, 1994.
17. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об.
18. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.40.
19. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.151.
20. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.4.
21. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.5.
22. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.
23. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об.
24. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.20.
25. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900 – 1917 гг.): В 4-х
томах. – М.: Воениздат МВС СССР, 1948–1949. Том I.
26. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900 – 1917 гг.): В 4-х
томах. – М.: Воениздат МВС СССР, 1948–1949. Том III.
27. Военно-химическое дело. Пособие для начальствующего состава
РККА. Под ред. Я.М.Фишмана. – М.-Л., 1930.
28. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.
29. История Организации Уполномоченного Главного Артиллерийского
Управления по заготовлению снарядов по французскому образцу
генерал-майора С.Н.Ванкова. Под ред. В.Г.Михеева. – М.: Мнемозина,
2006.
30. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.156. Л.291-292об.
31. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.9.
32. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.5.
33. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.9.
34. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.124.
35. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.58.
36. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.120.
37. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.123.
38. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.123.
39. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.156. Л.674; РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101.
Л.104.
40. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.72. Л.11.
41. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.14.
42. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101. Л.104.
43. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.43.
44. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.1.
45. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.16; РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.100.
Л.13.
46. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.12; РГВА. Ф.235. Оп3. Д.34.
Л.17.
47. РГВА. Ф.235. Оп.3 Д.59. Л.24.
48. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.56.
49. РГВА. Ф.451. Оп.1. Д.125. Л.111.
50. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.100. Л.11.
51. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101. Л.117.
52. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.11.
53. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.43.
54. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.10. Л.32.
55. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.6.
56. РГВА. Ф.235. Оп3. Д.34. Л.17.
57. РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.23; РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.18;
РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.26.
58. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.4; РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208.
Л.14.
59. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.9.
60. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59, Л.5., Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.149.
61. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.9.
62. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.146.
63. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.
64. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.
65. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.141.
66. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.140.
67. РГВА. Ф.12163. Оп.1. Д.2. Л.62-150.
68. РГВА. Ф.12163. Оп.1. Д.2. Л.62-150.
69. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.101.
70. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.104, 105.
71. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.7.
72. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.37.
73. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.35. Л.9.
74. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.35. Л.9.
75. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.
76. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.36.
77. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82 Л.99.
78. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.43.
79. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.99.
80. Сенников Б.В.Тамбовское восстание 1918 – 1921 гг. и
раскрестьянивание России 1929 – 1933 гг. – М.: Посев, 2004.
81. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.55.
82. РГВА. Ф.451. Оп.1. Д.78. Л.41, 42.
83. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.56.
84. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.11, 55, 107, 150, 170, 183, 250,
276, 287.
85. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.53, 69, 82, 94, 171.
86. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.126. Л.211-222, 224.
87. РГВА. Ф.5. Оп.1. Д.176. Л.165.
88. РГВА. Ф.5. Оп.1. Д.176. Л.252.
89. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и
революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.
90. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и
революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.
91. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.
92. Военно-химическое дело. Пособие для начальствующего состава
РККА. Под ред. Я.М. Фишмана. – М.-Л., 1930.
93. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.87.
94. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.89.
95. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.
96. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
97. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
98. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
99. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.39.
100. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
101. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.26, 26об.
102. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.37. Л.7.
103. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.40-41.
104. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
105. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
106. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.
107. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.44.
108. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.
109. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.11, 55, 107, 150, 170, 183, 250,
276, 287.
110. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
111. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.
112. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
113. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.
114. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
115. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
116. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник.
1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.
117. РГВА. Ф.235. Оп.5. Д.172ас. Л.170.
118. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34, Л.34.
119. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.72. Л.40об.
120. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.80.
121. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.
122. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.
123. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.
124. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.90.
125. РГВА, Ф.235. Оп.4. Д.104. Л.422.
126. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.75.
127. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.93.
128. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.86.
129. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.86.
130. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.73.
131. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.83. Л.9.
132. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.74. Л.19-23.
133. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.150, Л.170.
134. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.69.
135. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.70.
136. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.98. Л.105.
137. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.98. Л.104.
138. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.72. Л.11.
139. Уильямсон Х. Прощание с Доном. Гражданская война в России в
дневниках британского офицера. 1919 – 1920. – М.: Центрполиграф,
2007.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
28.11.2022 —
Шпаргалка 6 "История гражданской войны в СССР"
Архив записей в блогах:
Разработана дешевая альтернатива медицинским фургонам Lada Largus. Нижегородский «Хуидор» выпустил санитарный автомобиль на базе упрощенной «Гранты» в кузове лифтбек. В салоне демонтировали секцию заднего дивана, отодвинули вперед переднее пассажирское кресло и установили носилки. ...
Все споры о том, кто по вероисповеданию Путин не имеют никакого смысла, потому что сам он её ни разу за всю свою публичную деятельность на самых высоких постах государственной власти не определил. Ни разу он не сказал «я православный христианин». Ни разу не говорил про ислам, иудаизм, ...
Если обратиться к истории, то 11 число месяца удивительно часто сопровождается мировыми трагическими событиями. Давайте вспомним череду печальных фактов: • 11 сентября 1847 года — 300 человек погибли в результате урагана, ...
Сейчас составил список фильмов, которые получили почти за 130 лет существования мирового кинематографа мои оценки 8,5 баллов и выше. Вроде бы набралось более 1300 названий, что составляет около 6% от общего количества просмотренных мною. Вполне ...
Франция предлагает вводить санкции против всех, кто говорит о виновности Украины и Европы в совершении теракта в России. Это практически новое понимание свободы ...
