Об использовании удушающих газов (Заключение)

топ 100 блогов egor_2307.12.2022

Об использовании удушающих газов (3)

Последний раз угроза «быть выкуренными из леса» посредством удушающих газов нависла над антоновцами в начале сентября. Преследуемый частями 3-го боеучастка под командованием Дмитриенко, отряд объединенной банды Кузнецова и донского есаула Матарыгина в количестве 40-60 человек был окружен в Телермановой роще[120], что в 3-х верстах западнее Борисоглебска. 3 сентября 1921 г., докладывая по прямому проводу о действиях своих частей Командующему войсками, Дмитриенко сообщал, что прочесывание леса «…не дает должных результатов ввиду его непроходимости во многих местах…» и просил выделить аэропланы, чтобы «…в условленное время забросать удушливыми гранатами все овраги Телермановой рощи, чем выкурить их из леса…»[121] Видимо не до конца поняв Дмитриенко и решив, что тот собирается бомбардировать антоновцев непосредственно сбросом химических снарядов с аэроплана, командующий несколько опешил от столь оригинального способа действий. И не найдя ничего лучшего возразил, что «…количество удушливых снарядов, могущих быть поднятыми аэропланами абсолютно никакого действия не окажут…» и рекомендовал прибегнуть к «…артиллерийскому обстрелу удушливыми снарядами, каковых у меня имеется достаточное количество…»[122] Дмитриенко нехотя согласился с этим предложением, продолжая, впрочем, настаивать на привлечении авиации, поскольку считал, что использование газов «…крайне необходимо, дабы показать бандитам, что они не скроются и в самой чаще леса…» и полагал, что «….артиллерия всех закоулков обстрелять не в состоянии…»[123].

4 сентября 1921г. из арткладовой 2-го боеучастка со ст. Рассказово в Борисоглебск[124] бронелетучкой №1[125] было отправлено две сотни химических снарядов, каковые были выданы конной батарее 14 кавбригады[126].

«Лесная операция» в Теллермановой роще была назначена на 8 сентября. Из-за проливного дождя ее проведение было перенесено на следующий день, причем «…ввиду сырой погоды…» удушливые газы применять не планировалось[127]. Однако 9 сентября отряд антоновцев покинул лес и отступил в направлении ст. Есипово – Русаново, преследуемый 2-м кавполком бригады Дмитриенко, где разделился и «часть бандитов пошла по домам»[128]. Обстрел химическими снарядами не применялся[129], a 25 сентября оные были сданы в арткладовую 3-го боеучастка, откуда и были получены[130].

Этот эпизод был последним в истории удушливых газов на Тамбовщине.

A так и не использованные, всеми забытые баллоны и химснаряды продолжали мирно храниться в арткладовой 2-го боеучастка, в Рассказово, по улице Советской в церковной ограде[131]. Когда читаешь рапорт об инспекторской проверке склада, воображение невольно рисует немного ленивую, патриархальную картину. Под неярким сентябрьским солнцем в пыли копошатся куры, по своим насущным делам, неспешно, следуют люди, проходя мимо склада, где хранится «смертоносное химическое оружие», рядом с которым, в тени, облокотившись на винтовку, похрапывает часовой.

«…Химические снаряды находятся в отдельном помещении, каковое состоит из двух этажей. Внизу хранятся снаряды и баллоны, a вверху живут люди, так, что около склада все время марширует взад и вперед частная публика.

Противопожарные средства отсутствуют.

Караул высылается гарнизоном и таковой стоит не на должной высоте. При осмотре склада с винтпатронами и пироксилиновыми шашками часовой оказался спящим.

Все склады расположены в центре с. Рассказово…»[132]

Вскоре началось изъятие неиспользованных газовых снарядов из частей. В период с 18-го по 22 августа были сданы на склад 25 снарядов Белгородской батареи [133]. 12 сентября на запрос начартснаба Лифшица «…следует ли оставлять на 2-м боеучастке химснаряды и баллоны…»[134], Касинов отвечал, что таковые «…на участке оставлять не следует…»[135]. 16 сентября, на запрос указаний с ликвидируемого 6-го боеучастка «…как поступить с оставшимся имуществом артиллерийского снабжения…»[136], Лифшиц приказывает «…Все оставшееся артимущество надлежит сдать в Тамбовский Артсклад при сдаточных ведомостях…»[137]. 5-й отдел ГАУ предписывал Артснабжению Тамбовских войск «….химснаряды, отпущенные Вам по наряду ГАУ №89232/1911 и баллоны с химгазами по наряду №1916 надлежит отправить: первые – в Шуйский Артсклад, a баллоны в Склад У.С. «Очаково» Московско-Киевско-Воронежской ж.д в 11 верстах от Москвы. О приеме означенного имущества в склады одновременно с сим делается распоряжение Мокарту…»[138]

К сожалению, не удалось выявить документов, проясняющих дальнейшую судьбу химических боеприпасов. Вероятно, предписание ГАУ было исполнено и газовые снаряды и баллоны отправлены по указанным адресам. По крайней мере, в дальнейшем упоминаний о них не встречается.

В заключение хотелось бы сказать несколько слов по поводу «запрещенности» газовых средств, каковой тезис неоднократно встречается в многочисленных обсуждениях Тамбовского восстания.

Действительно, до начала Первой мировой войны были подписаны соглашения и конвенции, предписывающие «не употреблять снаряды, имеющие единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы». Однако все эти соглашения были мгновенно забыты, как только развитие военной ситуации посулило достижение успеха в результате применения удушающих средств. Все «высокие договаривающиеся стороны», засучив рукава, моментально наладили промышленный выпуск отравляющих газов, каковыми травили друг друга с азартом, достойным лучшего применения. Таким образом, к концу Первой мировой войны сложилась ситуация, когда химические средства, запрещенные «де-юре», «де-факто» широко использовались. «…Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и все еще рассматривался как естественное приложение к войне…» [139] – писал в 1919 г. английский офицер Хадлстон Уильямсон, сотрудник военной миссии при ген. Деникине.

Как «естественное приложение в войне» рассматривался он и Тамбовским командованием, находясь в одном ряду с другими видами вооружений, каковые широко применялись при подавлении «антоновщины». О широком использовании аэропланов, бронепоездов и бронеавтомобилей, сыгравших основную роль в разгроме вооруженных сил повстанцев, известно не мало. Однако в тамбовских войсках имелись другие части, воевавшие более «экзотическим» оружием. Огнеметный взвод, минометный взвод ТАОН входили в состав 6-го боеучастка. Над Инжавино не раз поднимали в воздух на высоту 300-500м свои аэростаты бойцы 8-го воздухоплавательного отряда. Для обеспечения связи широко использовались радиостанции. Все это говорит о том, что армия применяла то оружие, которым владела. Удушливые газы были лишь одним из видов этого оружия.

Такова история «Тамбовских газов».


Оригинальный текст статьи.
Принципиальным образом искаженный вариант статьи был опубликован в «Военно-Историческом журнале», 2011. №1. Автор статьи вынужден заявить:

«Я, Бобков Александр Сергеевич, официально заявляю, что статья, опубликованная в №1 «Военно-Исторического журнала» за 2011 год и подписанная моим именем, написана не мной. Я такого не писал, да и не мог бы написать, поскольку с очень многими выводами и положениями данной статьи категорически не согласен. В редакцию журнала непременно будет направлено официальное письмо с требованием снять эту публикацию, или опубликовать опровержение».

Примечания

1. Сенников Б.В. Тамбовское восстание 1918-1921гг. и раскрестьянивание России 1929-1933гг. – М.: Посев, 2004; Аптекарь П.А. Как Тухачевский крестьянское восстание подавлял // Независимая газета. 1992. №161 от 22 августа; Писарев Е. Газовая атака // Белая гвардия. 2002. №6.; Соколов Б.В. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть «Красного маршала». – Смоленск: Русич, 1999.

2. Самошкин В.В. Антоновское восстание. – М.: Русский путь, 2005.

3. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.

4. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

5. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

6. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.19. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

7. ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

8. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об; РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.3.

9. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.19.

10. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.17; РГВА. Ф.235. Оп. 3. Д.59. Л.15.

11. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.7.

12. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.1.

13. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.14.

14. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.4.

15. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.2.

16. РГВА. Ф.33988. Оп.2. Д.383. Л.172 - 174. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

17. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об.

18. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.40.

19. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.151.

20. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.4.

21. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.56. Л.5.

22. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

23. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.147об.

24. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.20.

25. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900 – 1917 гг.): В 4-х томах. – М.: Воениздат МВС СССР, 1948–1949. Том I.

26. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900 – 1917 гг.): В 4-х томах. – М.: Воениздат МВС СССР, 1948–1949. Том III.

27. Военно-химическое дело. Пособие для начальствующего состава РККА. Под ред. Я.М.Фишмана. – М.-Л., 1930.

28. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

29. История Организации Уполномоченного Главного Артиллерийского Управления по заготовлению снарядов по французскому образцу генерал-майора С.Н.Ванкова. Под ред. В.Г.Михеева. – М.: Мнемозина, 2006.

30. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.156. Л.291-292об.

31. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.9.

32. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.5.

33. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.9.

34. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.124.

35. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.58.

36. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.120.

37. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.123.

38. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.140. Л.123.

39. РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.156. Л.674; РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101. Л.104.

40. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.72. Л.11.

41. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.14.

42. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101. Л.104.

43. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.43.

44. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.1.

45. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.16; РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.100. Л.13.

46. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.12; РГВА. Ф.235. Оп3. Д.34. Л.17.

47. РГВА. Ф.235. Оп.3 Д.59. Л.24.

48. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.56.

49. РГВА. Ф.451. Оп.1. Д.125. Л.111.

50. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.100. Л.11.

51. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.101. Л.117.

52. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.11.

53. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.43.

54. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.10. Л.32.

55. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.6.

56. РГВА. Ф.235. Оп3. Д.34. Л.17.

57. РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.23; РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.18; РГВА. Ф.7. Оп.6. Д.1199. Л.26.

58. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.4; РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.14.

59. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.9.

60. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59, Л.5., Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.149.

61. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.9.

62. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.146.

63. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.

64. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.

65. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.141.

66. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.140.

67. РГВА. Ф.12163. Оп.1. Д.2. Л.62-150.

68. РГВА. Ф.12163. Оп.1. Д.2. Л.62-150.

69. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.101.

70. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.104, 105.

71. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.7.

72. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.37.

73. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.35. Л.9.

74. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.35. Л.9.

75. РГВА. Ф.7. Оп.2. Д.511. Л.145.

76. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.36.

77. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82 Л.99.

78. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.43.

79. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.82. Л.99.

80. Сенников Б.В.Тамбовское восстание 1918 – 1921 гг. и раскрестьянивание России 1929 – 1933 гг. – М.: Посев, 2004.

81. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.55.

82. РГВА. Ф.451. Оп.1. Д.78. Л.41, 42.

83. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.56.

84. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.11, 55, 107, 150, 170, 183, 250, 276, 287.

85. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.53, 69, 82, 94, 171.

86. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.126. Л.211-222, 224.

87. РГВА. Ф.5. Оп.1. Д.176. Л.165.

88. РГВА. Ф.5. Оп.1. Д.176. Л.252.

89. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.

90. Мокеров В. Курсантский сбор на борьбе с Антоновщиной // Война и революция. 1932. Кн. I. С. 61-92.

91. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

92. Военно-химическое дело. Пособие для начальствующего состава РККА. Под ред. Я.М. Фишмана. – М.-Л., 1930.

93. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.87.

94. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.51. Л.89.

95. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.

96. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

97. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

98. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

99. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.39.

100. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

101. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.26, 26об.

102. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.37. Л.7.

103. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.40-41.

104. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

105. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

106. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.

107. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.65. Л.44.

108. РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.90. Л.35-36об.

109. РГВА Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.11, 55, 107, 150, 170, 183, 250, 276, 287.

110. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

111. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.

112. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

113. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.

114. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

115. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

116. Доможиров Н.Н. Эпизоды партизанской войны // Военный вестник. 1922. №5-6. С. 39-43, №12. С. 45-48.

117. РГВА. Ф.235. Оп.5. Д.172ас. Л.170.

118. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34, Л.34.

119. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.72. Л.40об.

120. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.80.

121. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.

122. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.

123. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.91.

124. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.90.

125. РГВА, Ф.235. Оп.4. Д.104. Л.422.

126. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.75.

127. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.93.

128. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.86.

129. РГВА. Ф.235. Оп.2 Д.86, Л.86.

130. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.73.

131. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.83. Л.9.

132. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.74. Л.19-23.

133. РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.147. Л.150, Л.170.

134. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.69.

135. РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.42. Л.70.

136. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.98. Л.105.

137. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.98. Л.104.

138. РГВА. Ф.235. Оп.4. Д.72. Л.11.

139. Уильямсон Х. Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера. 1919 – 1920. – М.: Центрполиграф, 2007.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Тихая сказка Бродячий свет уселся на диване И красит пыль пушистым серебром. Плывут пылинки в стройном караване… Садись – мы поглядим на них вдвоём. Какой потоп ...
Эта композиция на почтовую тему размещается на брандмауэре дома №10 по Введенской улице, рядом со входом в Петроградский межрайонный почтамт. ...
Друзья, многие, наверно, из Вас помнят, что я достаточно давно пользуюсь услугами Связной Банк. Но компания Связной расширяется и в прошлом году появилась компания Связной Трэвел. Я уже прочувствовал преимущества получения баллов по программе Связного Банка и не трачу деньги, а плачу ...
Решила написать пост о мехе, хоть и апрель на дворе. Сразу скажу, что я не имею ...
Хотят сделать платное образование даже в средей школе. Мне вот интересно, а у нас вообще задумываются о том, что не все родители могут оплачивать образование своим детям? Ведь есть матери одиночки, у которых может быть на руках двое детей. И как им быть в таком случае? Идти просить ...