Об иноагентах

hardsign — 11.09.2024

В одной из многочисленных запрещённых ныне социальных сетей читаю:

Вот как так получается?
Есть компания. В компании есть люди.
Да не какие попало: с регалиями, INSEAD-овскими эмбиэями. Осознанные, продвинутые, много чего повидавшие, безусловные профи. Поди купи такого! Никаких бюджетов не хватит. Кто на досуге айронмэнит, кто на яхте гоняет — оно ж всё требует расходов, vous comprenez.
Если какая стратсессия или совещание — тут заслушаешься:
— Смыслы! Смыслы!
— AI, ML!
— Трансформация!
— Наш бизнес, его трансформация, коллеги — это не только про AI + ML. Это прежде всего про смыслы. (Тут можно даже слегка блеснуть набежавшей слезой гордости).
И лица у всех такие одухотворённые, строгие, значительные, просветлённые.
А на выходе получается откровенное говно. ТенЧат, лада-ларгус, «русский ютуб», «русский линкедин».
Ну как так-то, а?

В каментах, конечно, большинство восхищённо ахает. Меня, честно говоря, и самого изрядно раздражают все эти одухотворённые люди на стратегических сессиях и разговоры о «смыслах». Но кто ты <..> такой, чтобы говорить «всё у вас говно»?

На прямой вопрос «а что ты сделал лучше, чем Лада-Ларгус?» получил ответ «а ты?» Мне даже есть, что ответить, при том, что я не называл «Ладу» нехорошим словом. А вот автор не сказал ничего.

Безусловное достоинство этой сети в том, что там люди выступают исключительно под своими именами, псевдонимы типа «c00|_ |-|aC|

И раньше было очевидно, но теперь я окончательно убедился: закон об иноагентах — верный и архинужный. Если видишь, что лицо, финансируемое из-за рубежа, пишет гадости, значит, верной дорогой идём.

Но я бы расширил этот закон.

Вот, например, буквально на днях статья на Хабре о самолёте МС-21. Комментарий: «А вот один эксперт, пожелавший остаться анонимным, <�объяснил, почему МС-21 говно>». И под этим комментарием — куча плюсиков и восторженных откликов. Мой ответ «конечно же, экспертам, говорящим о России гадости, надо верить, а анонимным — так вообще сразу и безоговорочно» ожидаемо принёс пару минусов в карму и кучу разного в панаму.

Называть людей дураками нынче не политкорректно, поэтому предлагаю тем, кто в споре ссылается на анонимных экспертов, также присваивать почётное звание иноагента.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив