Об этом журнале

diak_kuraev — 03.01.2024

Некто «Александр Павлов» решил поучить меня жизни и благочестию:

«Достаточно почитать комментарии и понять, что кроме озлобленности друг на друга, усиление разобщённости ничего нет. Сто раз говорить как всё плохо, повторять всем очевидные вещи — зачем? Критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай!!! А так, одна только болтовня. если нет решений вопросов, относящихся к текущим проблемам, так уж лучше, на мой взгляд, выбрать другую тему для дискуссии, где ты можешь не только критиковать происходящее, но и что-то предлагать более конкретное. 

По вашему мнению, если у вас мать блядь и вы при этом ходите по улице и всем об этом говорите, вы тем самым делаете хорошее дело,спасаете авторитет матери?

о.Андрей, можно, как минимум, сделать попытки осмыслить текущие события с другой стороны. Я имею ввиду не с точки зрения патриархии, а в более широком смысле, учитывая геополитические интересы государства, ну нельзя сводить всё к личностям ПК и Путина и видеть только в них источник всех бед, а также, по моему мнению, выражать сочувствие только бедным украинцем, а о россиянах выражаться, в лучшем случае, пренебрежительно, постоянно вбрасывать факты, подтвержденные только украинской пропагандой. Это тоже служит, наверное, поднятию авторитета церкви? К сожелению, содержание постов, да и книг о.Андрея, свелось к уровню "жаренных фактов", *жёлтой прессы" для интересующихся религией".

***

Поскольку «Александр Павлов» выразил достаточно типовую позицию, то отвечу.

1. «Достаточно почитать комментарии и понять, что кроме озлобленности друг на друга, усиление разобщённости ничего нет». 

Увы, на любом более-менее известном интернет-ресурсе при отсутствии жесткой премодерации комментарии получаются такими.  Я многое оставляю для того, чтобы люди этому ужасались. Это — вы. Таковы ваши единоверцы и соотечественники, если им предоставить  свободу мнений. Так что не обижайтесь на зеркало.

2. «Сто раз говорить как всё плохо, повторять всем очевидные вещи — зачем?». 

Ну пропаганда-то сто мульонов раз уверяет, что все прекрасно.

Есть дивная история о том, что повторять очевидные и неприятные вещи все же полезно:

Говорят,что это реальный разговор между испанцами и американцами на частоте "Экстремальные ситуации в море" навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция) 16 октября 1997 года:

Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

Американцы (на повышенных тонах): С вами говорит капитан Ричард Джеймс Ховард, командующий авианосца USS Lincoln, военно-морского флота Соединенных Штатов Америки, второго по величине военного корабля американского флота. Нас сопровождают 2 крейсера, 6 истребителей, 4 подводные лодки и многочисленные корабли поддержки. Я вам советую, я приказываю изменить ваш курс на 15 градусов на север. В противном случае мы будем вынуждены принять необходимые меры для обеспечения безопасности нашего корабля. Пожалуйста, немедленно уберитесь с нашего курса!!!!

Испанцы:: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 " Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

Американцы: Ok, принято, спасибо».

3. «Критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай!!!»

Спасибо за напоминание комсомольского лозунга. Но именно это я и делаю. Я предлагаю покаяние. Предлагаю его начать с трезвой самооценки своей корпоративно-сословной,  конфессиональный и национальной идентичностей. Отказаться от раздувания своей корпоративно-конфессионально-национальной гордыни, от бесконечного самовосхваления и самолюбования. 

Кроме того, я много раз писал о том, какие реформы могли бы быть полезны для жизни РПЦ. Это  и создание независимого церковного суда, и многое иное, предписанное Поместным собором 1917-1918 годов. Но «сделать» это я не могу, бо несмь аз патриарх.

4. «По вашему мнению, если у вас мать блядь и вы при этом ходите по улице и всем об этом говорите, вы тем самым делаете хорошее дело,спасаете авторитет матери?»

Если неции бляди выдают себя за свою мать — отчего бы и не сказать, что они претенциозные самозванцы? Я не хулю Церковь с большой буквы, Невесту Агнца, Церковь Символа Веры. 

А вот аппарат моспатриархии это нечто иное. И ни один человек в его составе не годится мне ни в матери, ни в отцы. Ни по возрасту, ни по своей роли в моей церковной жизни.

Через месяц мне стукнет 61 год. Управляющему делами патриархии митр Григорию — 49 лет. Его заместителю архиеп Савве — 45 лет. Главе миссионерского отдела еп. Евфимию — 51 год, главе пресс-отдела В. Р. Легойде — 50 лет. Викарию того округа Москвы, где я служил — архиеп. Фоме — 45 лет.

Вот всерьез — это мои отцы или матери?

Да, патриарху Кириллу 77 лет. Если бы в 15 лет он проявил  нужную активность, то мог бы быть моим отцом. Но я с ним познакомился, когда мне было уже 27, я был диаконом и референтом патриарха. Вы хотите мне рассказать, что Кирилл родил меня в Церковь? 

Из уст патриарха Кирилла я слышал лишь один дельный совет — похудеть. (Ну, и шипяший мем — «не портите мои отношения с Фурсенко!»). Наставлений о «жизни во Христе» я от него не получал никогда.

Моим духовным отцом был протоиерей Георгий Бреев. Но именно в день его кончины п. Кирилл издал указ об отдании меня под суд. И сочетание этих двух событий для меня имеет именно религиозное значение.

Когда-то и я был похож на «Александра Павлова», и в 1991 приперся на квартиру к Александру Нежному (тогда это был автор номер один по церковной тематике в светской прессе) с увещеванием не писать статьи с критикой патриарха и и митрополитов. В ответ я услышал обескураживающее: «А у меня есть на это благословение от моего духовника».

Меняет ли что-то критика (в том числе моя) церковных порядков? — Да. Стоит в этом же моем дневнике открыть записи осени 2013 года о «казанском скандале» — и вы увидите, сколь прочна была вера ширнармасс в то, что в церкви не может происходить нечто, запрещаемое ее же канонами. 

Даже самая аргументированная критика не искоренит гомосексуализм в безбрачных коллективах клириков. Но она помогает сократить и отчасти предотвратить случаи властно-чиновного харрасмента. И это уже хорошо.

Про мелкие случаи, когда публикации даже патриарших текстов скоренько редактировались после моей критики, я писал не раз.

5. «учитывая геополитические интересы государства, ну нельзя сводить всё к личностям ПК и Путина и видеть только в них источник всех бед».

Вот именно этим я как раз не грешу. О личности Путина я вообще не высказываюсь. И почти в каждом интервью прошу журналистов перейти с просопографического уровня на культурологический и не виноватить лично В. М. Гундяева в многовековых стигматах византийского православия.

6. Обвинение про «постоянно вбрасывать факты, подтвержденные только украинской пропагандой» я отвергаю как не имеющее никакого  фактического подтверждения. Я цитирую украинские церковные ресурсы, когда они сообщают о событиях в украинской церковной жизни. И всё.

Полагаю, что мой критик не считает чем-то зазорным со своей стороны «вбрасывать факты, подтвержденные только российской пропагандой».

7. «К сожелению, содержание постов, да и книг о.Андрея, свелось к уровню "жаренных фактов", жёлтой прессы" для интересующихся религией".

Сомневаюсь, что «Александр Павлов» прочитал мои последние четыре книги — «Женские вопросы к Церкви», «Византия против СССР»,«Парадоксы церковного права», «Земное в Церкви».

Сохранено

</>

Об этом журнале

Некто «Александр Павлов» решил поучить меня жизни и благочестию: «Достаточно почитать комментарии и понять, что кроме озлобленности друг на друга, усиление разобщённости ничего ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Правовая защита при банкротстве компании: как не отвечать личным имуществом за долги фирмы

kukmor

Ефрейтор Евгений Давидчук

dymontiger

Битва помидорами на фестивале «Большая Томатина» в Колумбии

veraklo

Гуляла по городу

masterok

Как появились кирзовые сапоги

humus

«Это только наши танцы на грани весны»

euro_royals

Государственный визит президента Французской Республики в Великобританию

goldpekary

Sarin Mall и ключ на 12.

nathoncharova

3 мифа о герое-любовнике, в которые мы безоговорочно верим

• Ранее
• Архив