Об ассиметрии

sergeyhudiev — 01.07.2011 Когда, скажем, либеральный журналист пишет что-то вроде

”вот ведь бл*ди. Пусть они сгорят в аду” или “вы ох**ли, бл*дские твари. Вы сгорите в аду”,  я прекрасно понимаю, что это разжигание к социальной группе "ох**вшие бл*дские твари" не означает, что он сам намерен активно переправлять их в ад, или призывает к этому других, или хотя бы одобряет, когда кто-то еще переправляет бл*дских тварей в ад. Я понимаю, что он не является приверженцем - и тем более пропагандистом - взглядов, согласно которым целую категорию наших дорогих со-землян, бл*дских тварей, надо подвергнуть дискриминации, а также геноциду.
Я понимаю, что это не больше, чем изъявление раздражения, досады, неудовольствия - что бывает с очень многими моими знакомыми, а иногда и со мной. И это не требует от меня чрезвычайного великодушия и терпимости - а всего-навсего немного здравого смысла.
Когда на аналогичные изъявления раздражения у Троицкого - которые он тут же и потер - объявляются именно призывом к убийству, геноциду, декларацией человеконенавистнических убеждений, и прочая и прочая - причем даже после того, когда автор запись потер, признал слова свои чрезмерными и заверил, что смерти никому не желает - я вижу в этом очень серьезную ассиметрию между двумя взглядами на мир. И я нахожу второй неприемлемым - и секс тут уж точно не при чем. То, что мне не нравится в данном случае - не особенности чьей-то личной жизни (чужая личная жизнь вообще не моя проблема, пока она личная), а это параноидальное разыскание врагов Единственно Верного Учения, эта свирепая революционная непримиримость к вражине, эта неспособность великодушно махнуть рукой, это раздувание великого преступления из мелкой вспышки раздражения, это нежелание успокоиться на полумерах, пока вражина не будет уволена.
Но, пока читатели не заскучали, поговорим и за секс. Тут тоже имеет место явная ассиметрия. Если бы, скажем, я наблюдал некое публичное мероприятие с отчетливо сексуальным (пусть чисто гетеросексуальным) оттенком, с заголениями натуральных женщин на улицах и принародными заваливаниями парочек на травку, мне бы это тоже не понравилось. Мне бы особенно не понравилось, если бы это шествие демонстративно трясущих естествами людей возглавляла 11-летняя девочка. Я надеюсь, никто не стал бы обвинять меня в том, что я гетерофоб и лютобешенно ненавижу людей, которые испытывают влечение к лицам противоположного пола. Возможно, даже, некоторые согласились бы со мной, что употребление 11-летних девочек в мероприятиях с отчетливо сексуальным элементом вряд ли можно одобрить. Зеркальная ситуация - употребление 11-летнего мальчика во главе гей-парада в Сан-Антонио (вот этого, с картинки) - подается как нечто прекрасное и восхитительное (какой пионер-герой!), а люди, которые выражают сомнения по поводу такого употребления 11-летних мальчиков, клеймятся как Christian Bigots.
Поэтому в текущем конфликте я предпочитаю находиться на стороне простого и очевидного здравого смысла.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив