О значительной разнице между азиатской и европейской частями в голосовании за

kireev — 19.03.2018 Красный пояс в России совсем исчез с Грудининым, зато образовалась очень даже приличная разница между европейской и азиатской частями. То есть процент за Грудинина больше предсказывали меридианы, нежели параллели. Если взять по линии 12%, которые наберет Грудинин по стране, то выше ее будут все несфальсифицированные субъекты федерации в Сибири и на Дальнем Востоке (даже Ханты-Мансийский АО, где коммунисты не отличались силой). Лишь в двух субъектах федерации европейской части Грудинин набирает больше 15%, и сразу в нескольких в азиатской. И все пять субъектов федерации, где Грудинин набирает более 20% находятся в азиатской части.

У меня тут такте объяснения. Грудинин потерял, а Путин приобрел самую пожилую часть электората КПРФ, а пожилых больше в европейской части России. Во-вторых, Путин мог оттянуть часть голосов коммунистов на "крымнаше" - помните, ведь интерес к этой теме выше в Европейской части. В третьих, Грудинина сильно мочили по ТВ, высплыли его отношения с женой, зарубежные счета. То есть он мог потерять и на этом наиболее националистическую и просто консервативную часть электората, а ее больше в евпропейской части. Зато он стал более протестным кандидатом, а протестного электората традиционно больше в Сибири и на Дальнем Востоке. Ну и карта "ТВ vs интернет" (спасибо sevabashirov, что вспомнил про этот фактор).

Кстати, в своем Ленинском р-не Московской области Грудинин набирает 30% голосов.



И еще такая показательная карта от artyomdudin. Неплохая корреляция с интересом к ”русской весне"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив