Разнообразие тканей в современной индустрии: от природных волокон до технологичных материалов будущего 
"Золотой камуй". Всё было слишком хорошо, чтобы оказаться правдой 
Утреннее 
Джованни Беллини Мадонна с младенцем 
В Египте все едят кошари, это популярная уличная еда 
Бамбус 
Захар Прилепин о статусе российского депутата 
Уныние. 
Лолита Милявская перешла от обороны, в которой она провела год после «голой
21.06.2021 —
Коронавирус в России, или как выбираться из провала
О "злонамеренности" вакцинации
d0ctor_z — 22.06.2021
У левых противников вакцинации периодически появляется аргумент в
следующем духе:"Поскольку правительство буржуазное, все его инициативы направлены на ухудшение положения угнетенных классов. Раз оно так настойчиво продвигает вакцинацию, значит, вакцинация вредна для народных масс."
В первом приближении в таком умопостроении вроде бы прослеживается логика - но только в первом. Считающим, что эта логика правильная, я предлагаю подумать над одной исторической загадкой (или не загадкой) из XIX века. Думать полезно.
1853 год. Над Британской империей никогда не заходит солнце. На троне - королева Виктория. Коалиционное правительство, состоящее в основном из вигов (классические либералы) и пилитов (откололись от консерваторов, поддерживая свободу торговли), возглавляет Джордж Гамильтон-Гордон, 4-й граф Абердин. Состав парламента соответствующий. Профсоюзы возникают, но до появления Лейбористской партии еще почти полвека. Собственно, о положении рабочих в Британии в середине XIX века можно прочитать в том же "Капитале". Правительство явно не проявляет к ним доброжелательности.
Тем не менее, в 1853 году парламент Соединенного Королевства принимает Акт о вакцинации (Vaccination Act), уже второй по счету. Акт требовал, чтобы каждый ребенок, здоровье которого допускает вакцинацию, был привит в первые три месяца жизни (для сирот - в первые четыре месяца) общественным вакцинатором района или другим врачом. Привит, разумеется, от натуральной оспы, по методу Эдварда Дженнера - других вакцин тогда еще не существовало. Первый акт, принятый еще в 1840 году, запрещал вариоляцию и предоставлял бесплатную вакцинацию по выбору.
Вопрос: каковы были мотивы принятия этого акта? Дополнительная информация 1: обязательная вакцинация от оспы сопровождалась не меньшими протестами, чем меры против коронавируса. Дополнительная информация 2: в Российской империи обязательная вакцинация так и не была введена, а 10 апреля 1919 г. вышел декрет СНК РСФСР "Об обязательном оспопрививании".
Сохранено
|
|
</> |
О "злонамеренности" вакцинации
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
2 билета на бой Виталия Кличко в Олимпийском, боксерские перчатки или постер с автографом в подарок!
Друзья, спасибо вам за комментарии! Благодаря вам розыгрыш объявляю открытым! Итак, 8 сентября в Олимпийском состоится долгожданный и первый в Москве бой Виталия Кличко. С Мануэлем Чарром. И у вас есть шанс увидеть это своими глазами! ...
Фотки. Цветы, нарядные чьи-то дети, арки из шариков и осенний парк; свадебные: они стоят в обнимку, она красива, он - антуражен. Мужчина, обнимающий женщину на собственной свадьбе - антуражен всегда. Она беременна. В платьице стиля "прованская крестьянка", красиво обтекающем живот, на ...
Ровно 18 лет назад случалась, пожалуй, самая страшная трагедия в новейшей истории России - захват заложников в школе №1 города Беслана. До неё был "Норд-Ост", ещё чуть ранее "Курск", но все они, помимо прочего, объединены одним характерным стержневым звеном - выбором власти в пользу ...
...
С 10 января по 4 февраля 1901 года в залах петербургской Академии художеств проходила третья выставка творческого объединения "Мир искусства". На открытии присутствовали Николай II с великим князем Владимиром Александровичем(1847-1909; дядя Николая II, президент Академии художеств) ...
