О законах развития

permea-kra — 10.05.2024

Существует и достаточно распространено заблуждение, что эволюция идет от простого к сложному и это линейный и необратимый процесс, который ведет к светлому будущему. Причем это касается как биологии, так и социологии/истории. 

Я с некоторым трудом вспоминаю школьную программу, но таки да, вроде бы советские учебники были выстроены в этом ключе. В биологии выстраивалась четкая линия развития от бактерий к человеку, а в истории развитие от первобытно-общинного (родо-племенного) строя через рабовладельческий и феодальный к капиталистическому и будущему коммунистическому.

Понятное дело, что в биологии такого нет, и известны примеры сильного упрощения строения или утери части органов в ходе эволюции. Обычно они связаны с переходом к паразитизму, но не только. В качестве примера я предлагаю посмотреть на кактусы. Кактус таксономически — цветковое лиственное растение. Однако большая их часть листья утратила, сохранив только колючки, которые хоть и гомологичны листьям, устроены сильно проще. В животном мире существенное упрощение пережили, например, асцидии.

Понятное дело, что пресловутый закон необратимости эволюции Л. Долло здесь вполне работает и возвращение точно в предыдущее эволюционное состояние не случается. Но это совершенно не значит, что невозможно существенное упрощение!

Однако усложнение и специализации — это далеко не всегда хорошо. Да, в моменте это дает существенное примущество. Но при смене окружения такие сложные организмы должны быстро сменить нишу, что получается не всегда и обычно плохо — что-то типа панды.

С человеческой историей гораздо смешнее. Во-первых, выделение рабовладельческого строя — это очень круто, реально рабовладение существовало плюс-минус во всех разновидностях строя, в т.ч. и сильно после окончания феодализма. Во-вторых, феодализм европейского извода специфичен для европы и более нигде не повторялся, из-за чего даже существует терминологический спор о том, что такое феодализм.

А самое смешное — если мы спроецируем биологическую эволюцию на социальную, то обнаружим, что большинство клеток взрослого организма гибнут, не оставляя потомства. В целом, большинство клеток, появившихся в организме, планово погибают, точнее, совершают самоубийство по внешнему сигналу либо уничтожаются специально предназначенными клетками-убийцами, либо теруются во внешнюю среду. Размножением же занимаются в основном специфичные касты. И все это биологически обосновано.

Господа, вы точно уверены, что хотит прогрессивного развития человеческого общества? Вы уверены, что вам там понравится? Это же будет даже не кастовая Индия и не Вархаммер, это будет прекрасный новый мир Хаксли с элементами Генома Лукъяненко.

Навеяно https://anlazz.livejournal.com/914983.html и https://anlazz.livejournal.com/914143.html via  https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2433186.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Что такое мультивалютный вклад

rivka381

"Гитлерюгенд" Зеленского

aniskin1968

Ледовый прорыв: как «Красная Кузница» возвращает России гражданское

foto_history

Весенний отдых в Южной Калифорнии, 1947

alex_rozoff

Ретроанализ в дизайне социального строя: внезапное применение шахмат.

padolski

Личный взгляд

smile_detected

Чингизхан

antisemit_ru

П​*****лты хотят минировать. И противотанковые рвы и надолбы.Хотят.

euro_royals

Папа Маркл выносит вердикт

• Архив