О якобы отсутствии противоречий в гармоничном обществе будущего

Недавно то ли вычитал где-то, то ли в каком-то ролике услышал упоминание довольно старого и в определённой мере распространённого соображения, по сути апологетического для существующей социальной системы: мол, если общественные противоречия будут разрешены, то ваше гипотетическое гармноничное общество будущего впадёт в стагнацию, будет мертво, ведь без противоречий нет движения.
Этакий вывернутый наизнанку диамат. Какая тупость!
Помимо правильного, но слишком общего в таких случаях даваемого ответа про то что решение одних проблем ведёт к образованию других и почивать на лаврах не доведётся никому, а какие они будут — будущее покажет, там виднее будет, остаются ведь и другие, застарелые проблемы, которые будут постарше детских болезней роста социума одной планеты на периферии галактики, актуальные с момента появления самосознания — мы же не думаем всерьёз, что мы первые в космосе голову обрели.
Живут-то все хоть и среди других, но каждый рождается и умирает сам. И голова у каждого болит у него самого своя. Так ведь при том главное: умирает. И вообще, Вселенная вечна, но ничто не вечно под луной. Вам кажется это мелкими незначительными противоречиями, которые можно игнорировать? Ну-ну.
|
</> |