О вреде социальных лифтов

new_rabochy — 27.01.2023 Навеяно ностальгическими переживаниями г-на Сталиниста.

Его опус напомнил мне другой рассказ, о другой стране, живущей в совершенно других социально-экономических условиях — но примерно в то же время.



Для тех, кто не понимает на слух, интересующая нас часть:

Sweet America, hello again, this is President Eden. I'd like to have a chat. When I was a child, growing up in rural Kentucky, I had the best friend a boy could hope for. My dear old dog, Honey. Oh ho ho, the adventures we had. From Knob Creek to Hodgenville we roamed, carefree and courageous. Irresponsible, and completely inseparable. It was, for a little boy, the perfect existence. So, let me ask you America. How many of your children can say the same? How many of this nations youth are truly happy, truly carefree? Well, we both know the answer, don't we? None.

Конечно, сегодняшнее положение дел в Америке очень сильно отличается от современности «Фоллаута». И тем не менее, сказанное президентом Иденом вполне подходит и для наших дней. Антидепрессанты, самоубийства подростков, постоянные стрельбы в школах — вот реальность нынешнего американского детства.

Ну а что мы имеем общего между рассказами г-д Сталиниста и Идена? Почему описание детства в столь разных условиях выглядит настолько похоже? А я скажу вам, почему. Благодаря одному ключевому слову, которое и Идена встречается явно, а у Сталиниста — в комментариях: БЕЗЗАБОТНОСТЬ. Возможность для ребёнка просто жить и радоваться жизни, не думая о будущем. Ну а что даёт такую возможность? Его, будущего, ГАРАНТИРОВАННОСТЬ.

Но у гарантированности есть две стороны — и только сочетание их обеих даёт человеку беззаботность. Не только то, что он не станет жить принципиально хуже, но и то, что он не станет жить принципиально лучше. (Относительно своего окружения, имеется в виду. Общий уровень популяции, разумеется, вполне может повыситься, и гарантия подобного повышения лишь усиливает степень беззаботности.)

В обеих описанных ситуациях люди, как правило, рождались, жили у умирали в своей среде. У них не было никаких реальных перспектив подняться выше (отдельные одиночки не в счёт, они рассматривались скорее как исключение, которое подтверждает правило), а потому не было и соблазна. Люди не боялись оказаться «лузерами» и в результате могли жить, как хотели — поскольку что бы они ни делали, жизнь их останется примерно той же самой.

Но всё изменилось с появлением вот этих самых социальных лифтов. Неожиданно, существенное продвижение по социальной лестнице стало доступным — по крайней мере, теоретически, в массовом сознании — для гораздо большего числа людей. Появилось понятие «меритократии». (Каковое слово, кстати говоря, было первоначально изобретено, как ругательное.) Человек, не воспользовавшийся социальным лифтом, не подчинивший свою жизнь достижению высот, которые доступны теперь каждому, становится «лузером». Его пилит жена (или муж — в нашем обществе женского равноправия) за то, что недостаточно напорист и безынициативен. Им недовольны — а то и стыдятся его — дети, которым он не сумел обеспечить «счастливое детство» в виде игрушек, доступных мальчикам и девочкам, на которых они равняются, чьи родители «упорно трудились», чтобы подняться по социальной лестнице — и добились успеха. Началась всеобщая крысиная гонка.

Которая закономерно не могла не коснуться и детей. Ну какой родитель хочет, чтобы его ребёнок стал «лузером»? Значит, ребёнка надо заранее готовить к будущей безжалостной, не прощающей ошибок жизни. Обеспечить ему преимущества на старте. Учиться, учиться и учиться — и не тому, что нравится, а тому, что, по мнению экономических гуру, станет востребовано, когда ребёнок вырастет. Нет времени гонять собак, нет времени страдать по однокласснице: время можно и нужно потратить с гораздо большей пользой. Дружить надо с теми, от кого есть польза. Помогать товарищу? Чтобы вожделенную стипендию от государства или корпорации получил он, а не ты? Помоги лучше младшей сестре, ей через месяц сдавать вступительные в детсад с углублённым обучением важных в наше время предметов и навыков лидерства. По статистике, его выпускники показывают гораздо более высокие показатели в школе.

Тут уже не до счастливого беззаботного детства. Тут главное, от поезда не отстать, вскочить в нужный вагон и выпихнуть, если получится, конкурента. И так от рождения до смерти.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив