Последователям В.М.Сидорова или очередной открыватель причин Большого террора

new_rabochy — 27.01.2023

В ходе полемики по вопросу фейковости Большого террора в том виде, как он нам подается «историками», т.е. с опорой на «умеренные» цифры Земскова, один из оппонентов посоветовал прочитать, то что написал по этому поводу В.М.Сидоров в ЖЖ: Год 1937. Постижение valentin-aleksy.livejournal.com/28535.html Я пообещал оппоненту прочитать и дать свой ответ, выполняю свое обещание. В качестве основы дальнейших рассуждений автором дается ссылка на пост ihistorian.livejournal.com/157167.html, в котром приводится статистика приговоров к ВМН в 1922 – 1952 гг. по О.Мозохину, и задается вопрос, что могло приключиться в стране, что в период со второй половины 1937 года по первую половину 1938 года количество приговоров к ВМН выросло в 500 раз по сравнению с другими годами периода с 1922 по 1952 год. Скажу сразу, что цифры Мозохина и Земскова не сильно отличаются, а за 1937 – 1938 годы совпадают. Далее Сидоров рассматривает цифры Мозохина о количестве содержащихся под арестом в 1937 году с точки зрения математики и обнаруживает, что число арестованных (или может быть содержащихся под арестом, в одном месте автор пишет так, в другом этак, а это как мне кажется должны быть разные цифры) меньше числа «вменений». Дальнейшие расчёты приводят автора к выводу, что цифры Мозохина существенно завышены, завышение составляет «сотни тысяч человек», т.е. статистика Мозохина «в корне неверна». Оптимистическое начало. Но что же дальше? А дальше автор как будто забывает о своем выводе о неверности статистики Мозохина по репрессиям в 1937-1938 гг. и пишет, что «в 1937 – 1938 годах в нашей стране произошел какой-то социальный катаклизм. Он вовлек в себя миллионы людей… Почему он произошел?» Затем делается вставка про то, как отец автора, директор средней школы М.В.Сидоров в 1937 году «вступил в политическую борьбу», заступившись перед чекистом за своего товарища, так как воспринимал себя частью своего государства. Дело окончилось благополучно для обоих. Запомним про эту вставку, она будет использована автором в конце своего поста. После этой вставки автор переходит к рассуждениям о так называемой «Тектонике социального катаклизма». Т.е. цифры Мозохина завышены на «сотни тысяч человек» и статистика «в корне неверна», но катаклизм был! Странная логика, вернее она напрочь отсутствует. Так что же это за катаклизм по Сидорову? «К 1937 году (цитирую) советское общество в основном одержало победу над враждебными классами внутри страны и вступило в процесс стремительной дифференциации» на ударников (как я понял это не все рабочие, а условно стахановцы) и ИТР, с одной стороны (этот слой назван самым богатым слоем советского общества того периода) и администраторов (служащих), с другой. Слой администраторов, кто в него входил, партийные ли руководители, директора предприятий, работники главков и т.д., автор никак не уточняет. Сравниваются средние зарплаты этих групп в 1940 и 1984 годах. В 1984 году дифференциация резко сократилась, но теперь самым богатым слоем стали администраторы. Автор называет это изменение «стихийной реализацией общественной справедливости». В плановом хозяйстве стихийная реализация? Затем говорится о спецслужбах, о том, что они были заинтересованы в выявлении приписок и неудач и являлись поставщиками «изнаночной информации о выполнении ими социальных проектов» и нейтрализаторами чиновников-очковтирателей. Далее рисуется картина маслом: мастер становится мальчиком на побегушках у рабочих, его зарплата ниже, чем у подчиненных, т.е. оказывается, что это он тот самый администратор, Политбюро вмешивается в эту ситуацию, потребовав повышение зарплаты мастеру, если кто-то противодействует, то это контрреволюционер и преступник. Кто этот контрреволюционер и преступник? Директор завода? Профильный министр? А может руководство СНК? Словом, вопросов больше, чем ответов. Далее автором заявляется о произошедшей в СССР не только индустриальной революции, но и индустриальной контрреволюции. Я уж было подумал, что в СССР возродились английские луддиты. Но нет, индустриальной контрреволюцией названо изменение средних заработных плат вышеназванных групп, произошедшее в период с 1940 по 1984 год. И спецслужбы были прямо задействованы в этих революциях и контрреволюциях, велась «ожесточенная повседневная повсеместная борьба за контроль над ними, за их умы и сердца». Еще чуть-чуть и мы бы увидели в СССР «хунвейбинов» и «полпотовщину», как написал Сидоров. Почему мы их не увидели? А благодаря таким, как директор школы М.В.Сидоров из той вставки. Т.е. это еще одна группа, которая и остановила репрессии? Особо автор подчеркивает, что интриг в Кремле почти не было, интриги были на местах. Это что, опять байка про взбесившиеся на местах органы? Тогда куда мы денем «расстрельные списки и лимиты», которые согласно официально признанной версии, спускали на места Сталин и его команда? И еще странно: расстреливали в 1937 – 1938 годах, а индустриальная контрреволюция произошла позже. В общем картина террора у Сидорова нелогичная и противоречивая и является компиляцией Ю.Жукова, Мухина и прочих «объяснителей» террора. Что противопоставляет наше Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» таким сочинителям? Постараюсь как можно более кратко, и в качестве основы буду использовать материалы из книг Петра Григорьевича Балаева «Троцкизм против Большевизма» и «Миф о Большом терроре». А вообще всем, кто интересуется процессами проходившими в СССР, загляните в блог ЖЖ Петра Балаева p-balaev.livejournal.com Во-первых цифры, опубликованные Земсковым или тем же Мозохиным о количестве репрессированных в 1937-1938 гг. не просто завышены, они напрочь лживы. Нам все талдычат, что де Земсков, который никогда не скрывал своего негативного отношения к сталинским репрессиям, пришёл к выводу, что данные о десятках и сотнях миллионов репрессированных, фигурировавшие в зарубежных исследования, в материалах СМИ времён перестройки, не соответствуют действительности . Это один из рупоров антикоммунистической пропаганды, газета «Аргументы и факты» отдает дань уважения объективному историку, который опроверг солженицынские мифы, установив в результате своей научной деятельности, что при Сталине к ВМН было привлечено всего (всего-то!) 799 тысяч человек. И правда, 799 тысяч – это не стопицот миллионов. Режим-то был не кровавый, а полукровавый. Но вот сам В.Земсков никогда не скрывал источника своих знаний о масштабах «сталинского террора», в совей книге Сталин и народ он пишет: «Число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления (4 060 306 за 1921—1953 гг.) впервые было обнародовано в 1990 году в одной из статей члена Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлева в газете «Известия». Т.е., на самом деле Земсков никаких самостоятельных исследований, касающихся «Большого террора», и вообще по статистике приговоров в годы Сталина не проводил, он использовал данные А.Яковлева и статистику КГБ СССР (1-ый спецотдел МВД перешел в КГБ как 10-ый отдел, потом стал ОРАФ ФСБ). Если у вас есть основания доверять данным комиссии Яковлева, то я вас с этим поздравляю, как и всех наших «левых» историков, публицистов и общественных деятелей, которые опираются на цифры Земскова. Это, что касается цифр. Далее – причины. Вы удивитесь, но среди «наших» историков так до сих пор нет внятного объяснения причин Большого террора. То у них кулаки стали массово возвращаться из ссылок, спецпоселений, то Сталин хотел провести альтернативные выборы и отстранить партию от власти, то это был конфликт между молодым и старым поколениями коммунистов, то НКВД хотела сосредоточить власть в своих руках. Для примера поиска причин сгодится тот же Сидоров. Общее во всех этих версиях это то, что они основаны на несуществующем призыве Сталина к террору на февральско-мартовском Пленуме ВКП (б) 1937 года. Сейчас в интернете выложены материалы Пленума, поищите сами этот призыв, как найдете, сообщите. О «спусковом механизме» террора. Таковым признается письмо Политбюро от 3 июля 1937 года. Которое послужило основание пресловутого Оперативного приказа 00447. Оба документа текстуально схожи и совершенно безграмотны: вы только посчитайте число лишних и пропущенных запятых, да еще дефисы не к месту вляпанные! И неуместное употребление слова «количество» вместо «числа’», как написал бы грамотный человек. Или то, что расстрелять и выслать нужно только тех кулаков, которые из ссылки вернулись на родину и там ведут антисоветскую деятельность. А тех, кто сбежал в другую область и там призывает бить коммунистов и комсомольцев, то их трогать надобности нет? А в Приказе: материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается… Любой юрист знает, что материалами следствия устанавливается вина, мера, степень, а не число антисоветских элементов и прочих преступников в населенных пунктах. Это устанавливается в ходе оперативно розыскных мероприятий, проводимых оперативными сотрудниками правоохранительных органов. Следователи не имеют права проводить оперативно-розыскные мероприятия. И много чего другого, да и вообще по прочтении этих опусов закрадывается мысль о переводе этих «документов» с английского на русский. Теперь о самом «репрессивном механизме». Основную часть репрессированных «наши» историки повесили на так называемые тройки НКВД, якобы состоявшие из партийных работников, работников НКВД и прокуратуры. Совершенно секретным приказом ведомства (Ведомства! Наркомата!) создан совершенно секретный несудебный орган, с совершенно секретным составом, с совершенно секретными полномочиями, который имел право выносить только совершенно секретные приговоры, и все документы этого несудебного органа, тройки НКВД должны были иметь гриф «Совершенно секретно». Т.е., осужденные этим несудебным органом не могли даже ознакомиться с приговором, потому что приговор должен был иметь гриф «Совершенно секретно»! Не могли узнать, какой орган их осудил, потому что «тройка НКВД» создана совершенно секретным приказом, не могли, тем более, узнать и состав «суда», потому что составы «троек», также, определены совершенно секретным приказом. Вот такая вот чепуха. На самом деле так называемые тройки НКВД были, но они действовали в рамках Особого совещания и в те годы могли приговорить к ссылке, высылке из СССР и заключении в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет. И в состав тройки входили начальник областного (краевого) Управления НКВД/ начальник республиканского НКВД, начальник УРКМ (области, края, республики) и начальник соответствующего районного или городского отдела НКВД. А НКВД это в том числе и РКМ, т.е. милиция, входившая с 1934 года в состав НКВД, НКВД в тот период – это не только чекисты, но милиционеры. Теперь о захоронениях, всех этих Бутовских полигонах и пр. Вот вам «Записка В.А. Крючкова (целого председателя КГБ СССР) в ЦК КПСС об установлении мест массовых захоронений от 10.07.1990г.: «Комитетом госбезопасности СССР в ходе работы по реабилитации жертв репрессий выявлены и изучены архивные материалы 30-40-х и 50-х годов, десятки тысяч следственных дел, относящихся к тому периоду времени. Однако каких-либо сведений о местах массовых захоронений в них не обнаружено. Одновременно поиск таких мест осуществляется путем опроса бывших сотрудников НКВД, получения информации от населения. В последнее время получены данные о возможном захоронении в районе Бутово под Москвой. Однако конкретные места захоронений пока не установлены. Территория, где расположено предполагаемое место, находится под контролем КГБ СССР». Это председатель КГБ не знает, где производились захоронения расстрелянных, типа расстреляли, закопали и забыли? Ах, да, приказ же совершенно секретный, следовательно и хоронили в секретных местах, а документы уничтожили. Тогда где документы об эксгумациях на том же Бутовском полигоне? В общем, куда ни копни с Большим террором, то это какой-то сюр и бардак. Еще раз, всем, кто интересуется Большим террором, кому нужны подробности по всем возникающим вопросам о Большом терроре, обращайтесь в блог ЖЖ Петра Балаева p-balaev.livejournal.com или на сайт Коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года», 1957anti.ru Так же сообщаю, что Движение объявляет о проведении конференции, посвященной изданию книги «Миф о Большом Терроре», на которой Петр Балаев расскажет о том, как пришел к написанию этой книги, изложит основные тезисы и порадует новыми находками и интересными моментами, не вошедшими в книгу. После рассказа Петр Григорьевич ответит на вопросы, а авторы трех наиболее интересных вопросов получат экземпляры книги с авторским автографом. Конференция пройдет 18.02.2023 в Москве, гостиничном комплексе Измайлово. О точном времени и месте сообщим дополнительно. Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве действительно коммунистической партии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Выдвижная дверь на кухню

gern-babushka13

только детские книги читать

koparev

Цирк-шапито

lady_catari

Я культурная?

pipita-diavolo

Коротко о главном

id77

Интересная фотография - Федор Махнов в свете.

kiowa_mike

Прощай, Друг

matsam

Утреннее

morena_morana

Фотография, на которой мужчина увидит экономию, а женщина – большие деньги и

• Ранее
• Архив