​* о войне и развитии. Из комментариев.

alan_a_skaz — 12.10.2022 * из глубины комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/241296.html?thread=8242576#t8242576

Свидетели РКМП часто оправдывают глубокую отсталость царской России войной и революцией. Этакие любимые штаны плохого танцора.
"в ходе ПМВ, когда России было не до развития"
А вот это и есть самый яркий показатель глубочайшей отсталости РИ.
Развитые страны, напротив, резко ускорили свое техническое и промышленное развитие во время ПМВ. Потому как стимул появился очень сильный, и ресурсы были.

У РИ стимул тоже был, но силенок - увы - не хватало даже на текущие задачи.
* в продолжение темы. Надо еще учесть, что развитие - процесс многоэтапный и не мгновенный.
Да, революция могла остановить завершение процессов развития на их последних этапах.
Но если поглядеть внимательнее - обнаруживается, что в большинстве случаев и останавливать было уже нечего. Например, достроить "Измаилы" и "Светланы" РИ без иностранной помощи не могла в принципе, т.е. состояние полуготовности у них не могло дойти до завершения в любом случае - неважно, сколько лет шла бы война, и была бы до ее окончания революция.
Так же очевидно, что и создание танков в РИ не имело шансов на успех, поскольку НИ ОДНОЙ хотя бы в принципе годной конструкции царские затейники так и не предложили. Это выяснилось задолго до революции, на этапе не далее чем ходовых испытаний (остальные и на бумаге оказались нежизнеспособными).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив