О том, как президент с разведкой не поладили
stibenenba — 24.07.2014

Так а почему же они проиграли? А потому) Но если честно, то высокопоставленные представители американской разведки смогли сказать только то, что у них нет никаких доказательств причастности России к крушению боинга 777. Более того, они даже не высказали никакой теории, кто бы это мог сделать. А ещё они опозорили своего президента, публично обвинив его во вранье. Но выглядело это, конечно, не так явно. Несколько дней назад президент США заявил, что Россия оказывает военную помощь ополчению ДНР и ЛНР, а так же производит поставки средств ПВО. А уже вчера разведка заявила, что ничего подобного не происходит.

А вообще эти разведчики – скользкие ребята. Они вообще ничего конкретного не сказали: ни кто запустил, ни откуда прилетела ракета. Единственное что они сказали конкретно, так это то, что минобороны РФ ошибается в своих догадках и не право.
Вот так мы весело и живём. Весь мир похож на один большой детский сад, вроде как и все вместе играем, но каждый сам за себя, даже внутри маленькой кучки ребятишек. Никто не хочет, чтобы маме говорили, что их чадо плохо себя ведёт. Вот и получается: президент говорит одно, разведка другое, а Петька Конфета третье.
|
|
</> |
ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года
К. С. Аксаков "О внутреннем состоянии России"
Мировая образовательная арена все дальше смещается на Восток
НЕСРАВНЕННАЯ СИМОНЕТТА ВЕСПУЧЧИ
AAFHS-041. Оперативная история 7-й Воздушной Армии ( часть 2.1 )
Первый снег
Как у папы всё украли.
Не проходите мимо
Тракторное самоходное шасси Т-16. СССР, 1960 годы

