о текстах
mmekourdukova — 17.01.2014В то время как православная часть моей ф-ленты
уж две недели как непрестанно высказывается по поводу Кураева, я у
себя молчала до сих пор. Хотя покаментить выбиралась, например,
http://partizan-1812.livejournal.com/84193.html?thread=2339809#t2339809.
Молчала отчасти из этических соображений сочувствия к
исповеднику пострадавшему, отчасти оттого, что вся эта
история не кажется мне до конца прозрачной (может, там как раз
некстати мои сочувствия и этические соображения), отчасти оттого,
что все и так знают, люблю ли я отца протодиакона и насколько. А
пробило меня на запостить о том, за что я Кураеву признательна.
Точной цитаты не будет, не помню даже книги, откуда
именно.
Просто перескажу.
Был один профессор, у которого Кураев учился
своей философии. И вот когда он уже отучился, вышел в
миссионэры и всё такое, профессор этот как-то при встрече частным
образом сказал своему бывшему ученику заветное –
Что ему уже не интересны тексты
миссионэров философов. А интересно только про них самих. Как
жил и каким был, скажем, Розанов, или Декарт, или Сократ. Какой
пейзаж у них было видать из окошка, как был обставлен кабинет, что
они ели на завтрак, как одевались и часто ли причесывались, какая у
них была жена, любовница или котик, с кем дружили, музыку какую
слушали, почерк был какой, голос и прочее.
И не то чтобы мысль для меня была совсем новой, скорее наоборот. Просто приятно, что у Кураева был толковый профессор.
|
</> |