О сучности Гринписа и прочих эколухов.

grey_croco — 05.06.2010 Наблюдая за ситуацией вокрух аварии в Мексиканском заливе, с продолжающейся утечкой нефти (любопытно, сколько ее вылилось на самом деле?), я вот заметил, что здесь чего-то явно не хватает. Но чего именно, долгое время понять не мог.

А теперь вот понял.

Куда подевался Гринпис и прочие эколухические и вечнозеленые организации?

Почему до них пор ни одна из них не делала ни одного заявления по этому поводу? Где патрули из судов вокруг места аварии с требованиями прекратить загрязнение окружающей среды? Где демонстрации и акции возле штаб-квартиры и офисов ВР? И наконец, почему нет протестов насчет продолжения разработок подводных нефтепромыслов, как угрожающих природе? Мне одному кажется, что ни одна зеленая шавка до сих пор не гавкнула по этому поводу? Если да, то интересно, почему?

Может просто потому, что их хозяева команды "Фас!" не дали? И поэтому платить за такие акции не собираются?

А еще под крышей таких организаций очень неплохо шпионаж проводить, пользуясь их статусом "независимой экологической организации" (ага, а денежки откуда?). Дело "Беллоны" не забыли? Кстати, в Древнем Риме - богиня войны, служителей которой называли "фанатиками" (откуда собственнно и пошло это слово, в переводе означающее "неистовые")- странное название для мирной организации защитников природы.

Так что не стоит удивляться, когда я пишу, что мне совершенно не жаль нещасных эколухов, которых топят японские китобои. Благодаря деятельности таких организаций само слово "эколог" стало для нормальных, не повернутых мозгами людей, чуть ли не оскорблением, вроде слова "интеллихгент".

Гринписовец - хуже пидораса.

(заранее приношу извинения представителям нетрадиционной ориентации за такое сравнение).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив