О субсидиях
ibigdan — 09.07.2016 Разговаривал сегодня с мамой - вы её видели в репортаже о Горишних Плавнях, она вареники делала. Ей осенью будет 66 лет, она держится молодцом, и, поскольку дома сидеть скучно, работает на трёх работах - везде на четверть ставки. Работает официально, по договорам и с налогами. Итого кроме пенсии в 1500 грн она ещё пару тысяч в месяц зарабатывает дополнительно.И вот что получается. Её подруги с примерно такой же пенсией и в таком же возрасте - сидят дома, нигде не работают. Поскольку коммунальные платежи за 1-2 комнатную квартиру составляют уже 500-1000 грн (а с осени будет ещё больше), им полагается субсидия, так что платят они по 60 грн в месяц, всё остальное платит государство.
А моей маме субсидия не положена, потому что она официально зарабатывает. Она ходила узнавать, ей там максимум 20 грн компенсируют, смешная сумма - больше времени на бумажки потратишь. А вот если бы она сидела дома и нигде не работала, тогда бы ей государство компенсировало большую часть затрат.
Так вот мама сегодня сказала, что работать в Украине невыгодно получается. Выгодно у государства на шее сидеть.
И её знакомый с ГОКа то же самое сказал: "Получаю 7000 грн, 1.5 тыс отдаю на коммуналку, субсидия мне не положена. А вон тот лодырь штаны за 2000 грн протирает, коммунальных у него 200 грн. Почему государство поощряет лодырей?? Он не больной, не инвалид, он просто дурак и лодырь, за что ему помощь? Зачем эта советская уравниловка? Кто здесь будет работать и платить налоги, если выгоднее не работать или работать за минималку, а остальное в конверте?"
А ещё родственница из села, зимой открывала вентиль на полную, потому что "надо дожечь газ, иначе в следующем месяце норму урежут". И такие истории я слышу со всех сторон.
Я может где-то неточно оперирую цифрами и прочим - это всё-таки не "журналистское расследование", а пересказ из вторых-третьих рук. И я понимаю, что субсидии нужны, чтобы сгладить шоковую терапию от перехода на мировые цены энергоносителей. Но общая ситуация примерно такая: в Украине мало того что тратятся огромные средства на субсидирование, так они вдобавок демотивируют налогоплательщиков и развращают получателей субсидий. И это я не говорю об огромном аппарате чиновников, который проверяет, начисляет, перечисляет, перекладывает бумажки, отчитывается - короче обслуживает механизм субсидий и дополнительно жрёт деньги.
Точно не существует варианта получше?.. За субсидированные миллиарды гривен можно было бы модернизировать ЖКХ, утеплить дома, поставить счётчики тепла в каждую квартиру, перестроить/усилить линии электропередач, чтобы была альтернатива газу, понаставить мини-котелен и солнечных коллекторов на каждый дом. Да много чего можно было сделать, чтобы в результате ЖКХ потребляло меньше энергии и соответственно меньше платило бы. А так мы по сути сжигаем деньги в топке, а на модернизацию ЖКХ денег нет, и все затраты ложатся на жильцов, половина из которых способна только субсидии получать.
|
</> |