о статье в "Вашингтон Пост" от 04.12.23

toi_samyi — 13.12.2023 Что в этой статье было для меня новым, что впечатлило / поразило в наибольшей степени:
1. ВСУ не использовали дымы (дымовые завесы) и системы разграждения.
Подбитые инженерные машины мы видели. Возможно, их использовали не все или не использовали какие-то другие системы. Но дымовые завесы??? Нам очень долго говорили об ужасных российских вертолётах с ПТУРами, от которых нет спасения. Как будто бы эти вертолёты не участвовали во вторжении с первого дня и их не стало сильно меньше. О всевидящих беспилотниках, через которые метко наводится вражеская артиллерия. А потом оказалось, что они забыли про дымы.
2. Нет ни слова о десанте через р.Днепр.
Значит, все разговоры об этом были пиздежом необоснованными предположениями. И тут снова встаёт вопрос о разрушении плотины Каховской ГЭС.
3.Союзники настаивали на одном концентрированном ударе. Залужный "с Зеленским за спиной" настоял на ударе по трём направлениям.
Давно ясно, что Залужный делает то, чего хочет Зеленский. Для того зеля его и назначил. Но, в своей статье Залужный просил 10-20 бригад для удара на одном-двух направлениях. Понятно, что просил он с запасом. Выходит, что получил он слишком много - хватило на три направления. По его рассчетам, разумеется.
4. То, что наступление провалилось союзникам стало ясно ещё в июне.
А это значит, что Залужного нужно было менять. Они хотели его заменить. А нам вешали лапшу аж в сентябре. Но Залужный по-прежнему на своём месте.
Вывод: смысл этой публикации в том, что Зеленский не хочет менять Залужного, а союзники больше не хотят иметь с ним дело. Поэтому, вся эта весьма неприятная для ВСУ и Украины в целом информация вынесена на публику. Других способов повлиять на клоуна и украинскую публику у союзников, видимо, не осталось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив