О спойлерах
naina555 — 03.06.2024
У Марка Алданова в его книге " Загадка Толстого" - сплошные
спойлеры. Да вообще во всем литературоведении.
Я не понимаю, как без спойлера можно обозначить проблему?
В современных рецензиях о книгах более всего боятся спойлеров.
И получается, что автор рецензии пишет не о книге, а о себе
любимом. То есть просто грамотно оформленные собственные
эмоции.
Если мы возьмем любую вводную статью к книге, то там сплошные
спойлеры. И именно благодаря им возникает желание книгу
прочесть.
Мне вот, например, эти авторские эмоции вообще ни к чему.
А если посмотреть на структуру сочинения-рецензии, то это обычный
анализ.
С привлечением спойлеров.
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
29 января ● "День мобилизации против угрозы ядерной войны" и не только...
"Охотники за разумом"
Шведская принцесса София отсутствует в официальных планах на 2026 год
Зимний фидер: тонкая ловля рыбы со льда. Разбираемся
Полигон для отработки новых технологий демонтажа политических режимов
Косолапое совершенство: чем уникальна конструкция грузовых внедорожников Tatra
Цветы
Картофель по-провансальски

