О союзе писателей
alex-ermak — 04.09.2011 Мерилом таланта автора для издательств в былые времена являлся Союз писателей, ведь вступить в него можно было, только предоставив опубликованные тексты и рекомендации других поэтов, прозаиков или драматургов. Однако за прошедшие годы ситуация изменилась. Вся «союзписовская» система канула в лету вместе со всеми своими атрибутами (в том числе с весьма экзотическими для рыночной экономики «жописами», «дописами» и прочими «мудописами» – женами писателей, дочерями писателей и мужьями дочерей писателей).Союзов писателей стало несколько, и распад литераторов на все более мелкие официальные и полуофициальные тусовки продолжается до сих пор. Причем все эти организации раздирают скандалы, связанные как с дележом унаследованных Литфондов, так и новоприобретаемых грантов.
Союз писателей сегодня не обеспечивает своих членов ни материальными благами в виде жилья, литературного госзаказа, турпутевок и санаториев, ни современным уровнем творческих семинаров. Все, что ныне эта организация может дать взамен членских взносов, так это скидки на поход в музей, а также при посещении дома отдыха писателей или ресторана союза писателей. Ну, и еще стаж для гарантированной мизерной пенсией. Однако всего этого недостаточно, чтобы привлекать в свои ряды самую молодую кровь. Человек современный сегодня зарабатывает достаточно, чтобы самостоятельно выбирать место для отдыха, размер будущей пенсии и интересные семинары литературного мастерства, проводимые отнюдь не только Союзом писателей.
В новые времена многие состоявшиеся писатели, имеющие не одну изданную популярную книгу, даже и не помышляют вступать в какой-либо из союзов писателей. Предъявление же «корочек» «союзписа», вступить в который ныне не так уж сложно, не дает издателям никаких гарантий в успешности автора. Некоторые редакторы даже с подозрением относятся к писателям, предъявляющим удостоверение члена Союза писателей. Так нужны ли сегодня «союзписы» и если «да», то в каком виде?