о совпадениях
lobastova — 15.06.2015
Коллега рассказала историю. Лет 15-20 назад, она познакомилась с
молодым человеком. В начале отношений, она не хотела рассказывать,
что она психолог (типа отрицательный стереотип, люди боятся
психологов) и соврала, что она историк. Она не думала, что
отношения углубятся до такой степени, что придется открыть ему
правду.Она сказала ему, что пишет докторат (дальше я изменю одну деталь, чтобы нельзя было найти о ком речь) о структуре Московского дореволюционного общества. Мол существует база данных из десятков тысяч писем: кто, кому, когда писал и она по этим письмам конструирует социальную сеть. Мол, хочет посмотреть кто был в центре этой сети, а кто на периферии и как эта социальная сеть менялась в зависимости от времени. Она придумала это как на духу.
Примерно с тех пор она его не видела и не слышала. Об этой истории и о "теме доктората" она давно успела позабыть. И вот недавно в интернете, совершенно случайно, нашла именно эту работу. Письма существовали! Сеть была построена! Автор монографии носил поразительно похожее имя. Оказалось, автор - его жена, которая действительно историк.
|
|
</> |
Корпоративное обучение персонала: тренды и лучшие практики московского рынка
Про гениальный маркетинговый ход авиакомпании American Airlines
Полигон для отработки новых технологий демонтажа политических режимов
Ёлка надежды
Сегодня - день ежа!
Щелкунчик на Театральной
Когда XVIII век посмотрел в объектив: единственный дагерротип герцога
Молодость
Как мандарины в России стали неотъемлемым символом новогодних праздников

