О сословных страстях…

wwold — 29.09.2016

Коллега greenorc подкинул прекрасное. Нет, я понимаю, что мечта о лордстве для себя и холопства для остальных притягательна для любого индивида быдловатого склада ума (вне зависимости от властного статуса). Тем не менее, у такого взгляда есть и объективные предпосылки. Это назревающий переход на новую фазу развития, которая разрушит общество массового производства и спроса. Если не брать перспективу новых Тёмных веков, это подразумевает тот факт, что впервые в мировой истории для функционирования и роста производительных сил общества не будет требоваться усилий всех входящих в него индивидов. Что приведёт к формированию новой общественной структуры, возможно, кардинально отличающейся от существующей ныне. Причём, какого-то эталонного образца, подтверждённого долгосрочной практикой, мы не имеем – он будет формироваться в ходе конкурентной борьбы множества проектов, реализующихся вокруг разных центров силы (со своими ресурсами и идеологическим наполнением).

Возможно ли при этом сословная система?  Для начала разберём: что это такое? Внимательное изучение реальности покажет, что в производительной сфере есть три вида деятельности, которая требует определённо психофизической специализации человека: Рутина, Создание Рутин, Чрезвычайные ситуации (которые не вписываются в ту или иную Рутину). Не сложно сопоставить это, например, с кастово-сословной системой:

Создатель Рутины – брахман - духовное сословие;
Чрезвычайная ситуация – кшатрий - служилое сословие;
Рутина – вайшьи - податное сословие.

При этом в кастовой системе ещё есть шудры – отверженные. В социальной эволюции это группы, которые не вписываются в текущую производственную деятельность в силу различных обстоятельств (например, криминал). Причём, они далеко не всегда бесполезны для социальной эволюции. В ряде случаев это эти слои населения и страты общества, чьи навыки в данный период не востребованы, но могут пригодиться в случае изменения обстоятельств (так что здесь надо очень осторожно относиться к резким выводам).

Почему кастово-сословная система не работала в Индустриальную фазу развития? Очень просто. Это период резкого роста производительных сил и связанных с этим ростом конфликтов по переделу мирового рынка. Что требовало быстрого, иногда взрывного, роста высших сословий. Ведь для индустриальных предприятий нужны были высококлассные инженеры (считай брахманы), а в случае воин тотальная мобилизация ставила под ружьё миллионы кшатриев. Более того наблюдались серьёзные миграции в условных сословиях в пределах короткого периода времени (например, войны-мира). От потребности в практике исходила конечная структура общества индустриального типа.

Что будет в робототехнической фазе? Самое главное, что основные ништяки будут производить роботизированные комплексы. То есть податное сословие сокращается по минимуму. Изрядное количество кшатриев/служивых потребно только в период серьёзных войн. В остальное время их излишек, скорее, недостаток, чем достоинство (они поглощают ресурсы и дуреют без дела). Куда девать остальную массу населения? Только в брахманы/духовенство или шудру/отверженных. Причём, с точки зрения историографии и историософии проще реализовать второе. К чему и склоняются наши убогие элитарии.

Итак, что мы имеем в России? С роботизированными комплексами у нас не густо. А если смотреть честно в глаза реальности, то реальный экономический стержень у нас газмяс нефть и газ. Убери его и по уровню жизни мы будем завидовать Кубе и КНДР. Текущая власть вынуждена размазывать нефтегазовую ренту на всю страну, ибо иначе всё взорвётся к чертям собачьим. Правда, с ценами нынче не очень, поэтому мыслишки о перепроизводстве быдла – стали курсировать всё активнее. Что в данном случае считать податным сословием? Роботизированные комплексы, которых нет? Или газмяс нефтегаз, который консолидирован в определённых руках (а не размазан по обществу)? Всё остальное тонкая прослойка, которая обслуживает её.

Здесь, я бы заметил, наоборот, попахивает социализмом, ибо только он умеет относительно справедливо распределять немногочисленные ресурсы. С точки зрения сословной структуры общества – львиная доля россиян попадает в сословие шудр, то есть отверженных. Учитывая современную экономическую структуру, их даже эксплуатировать не выгодно. Их задача сдохнуть и не мешать меньшинству жить так, как оно считает нужным.

После этого прикиньте – возможен ли переход к сословному обществу в стране вне зависимости от степени влажности мечтаний наших убогих элитариев? Да, страну разорвёт, как «Тузик грелку». Ибо у каждого условного, пусть не брахмана, а кшатрия окажется куча родственников, которая попадает в касту шудр. И далеко не все пойдут в данном случае против кровных связей. Вот вам и посыпалось служилое сословие. А без силовиков страну сомнут и внешние, и внутренние враги.
Неадекватность наших правителей велика, кризис продолжается, ресурсов на поддержание красивой картинки а-ля суверенная демократия всё меньше, поэтому ломка общества неизбежна. Уже сейчас можно довольно точно видеть вилку возможностей по построению нового общества. И шансы построить сословное общество в России ничтожны, ибо для этого не сформировались соответствующие условия. При этом надо понимать, что альтернативы этому тоже малоприятны с точки зрения современного обывателя. Это либо «Тёмные века», которые в холодной России будут носить абсолютно катастрофический характер. Либо условный «Коммунизм», который будет носить характер лютой борьбы а-ля 20-30 года прошлого века. Но всё это впереди. Чтобы приступить к построению новой системы, нужно, чтобы сломалась старая. Причём сама, под грузом непреодолимых противоречий. В том числе при желании построить сословное общество там, где для этого не создано соответствующих условий.

Представьте Российскую империю 1916 года и пожелания её элитариев о будущем устройстве страны.  Вот соотношение пожелалок и реальности примерно такое же.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив