О соотношении биологического и социального

utro_vecher — 12.06.2013 Люди зачастую норовят стыдливо отвернуть глаза от собственной биологии. Типа человек - это звучит гордо! Типа мы - не обезьяны!

А вот это неверно. Точнее было бы сказать, что на сегодняшний день каждый из нас имеет возможность не быть обезьяной. Но не так уж много птиц долетают хотя бы до середины этого Днепра.

И причина тому очень проста. Своим клиентам я ее иллюстрирую следующим образом. Историю эволюции человека как вида начинают отсчитывать на сегодняшний день по минимуму 2,5 миллиона лет назад (Человек Умелый, первый представитель рода Homo), по среднему - 4 миллиона лет назад (Австралопитек, еще не люди, но уже и не обезьяны), по максимуму - 6-7 миллионов лет назад (Сахелантроп, самый общий общий предок шимпанзе и человека). История человеческой цивилизации - максимум 10 тысяч лет назад, если залезть в неолит. Если же брать именно современную цивилизацию... ну, с большой натяжкой 7 тысяч лет, с малой натяжкой - 2 тысячи лет.

Посчитаем разумно: людьми мы стали 2,5 миллиона лет назад, бог уж с ними, с австралопитеками. Людьми, такими, какие мы есть сейчас, мы начали становиться 2 тысячи лет назад. Пропорция - 1 к 1000.

Именно так: животное внутри нас в тысячу раз продолжительнее управляло нашим поведением, нежели человеческое внутри нас. Оно матерое, оно опытное. Если посмотреть в разрезе продолжительности жизни человека, то это будет как если поставить рядом опыт 70-летнего деда и жизненную сноровку младенца, которому от роду месяц.

Именно поэтому, когда я недавно задал почтеннейшей публике вопрос о том, почему, как полагаете, женская самооценка обычно ниже мужской, и увидел о том, что большинство откомментировавшихся даже и не собрались подумать, а попросту полезли на ближайшую полочку, где мысли лежат, достали оттуда патриархат и мне показали: "Да вот же!!! Что непонятного?" - я просто и перестал читать эти комментарии сразу же.

Самооценка мужчин и женщин - она строится на фундаментально разных, и именно биологически обусловленных, основаниях. А когда мы начинаем говорить о биологии - патриархат быстренько уступает свои позиции. Потому что пропорция 1 к 1000.
Впрочем, причина использования понятия "патриархат" тоже совершенно понятна. Оно на бытовом уровне является приличным для интеллигентного человека, приемлемым парафразом идеи о засилье злых мужчин, которые совершенно не дают никакой жизни. То бишь, парафразом известного "Все мужики - козлы!". А этот тезис, понятное дело, объясняет вообще все.

Доброго дня.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив