Импортозамещение в действии: какие российские компьютеры уже используются и что ждет отечественный IT-рынок 
Литва требует от Кристины Орбакайте определиться с позицией по СВО, иначе вон 
ОТДАМ ДАРОМ, НО ОПТОМ 
Спектакль «Зойкина квартира» в театре «Вернадского, 13» 
Офшорка, сэр: все, что надо знать о налоговом рае и уголовном аде 
Прогулка по Москве... 
«Нансеновский паспорт» 
Интересные снимки с российских просторов 13.04.25 
Тверское Затверечье
05.11.2023 —
Почему СССР поддержал создание Израиля?
О социальном рейтинге
oleg_24 — 05.11.2023
Обратил на забавный казус с социальным рейтингом, который у нас упорно рекламируют под маркой того, что он уже успешно внедрен в Китае. Но это неправда. Потому что, и сами китайцы, и китаеведы, все как один, утверждают, что в Китае ничего подобного - нет.
Причем, в российский миф о Китае и китайцах, социальный рейтинг укладывается почти идеально. Он является как бы квинтэссенцией китайского менталитета в российском понимании. Поэтому, в его существовании практически никто не усомнился.
Возникшему парадоксу способствует и информационная "китайская стена", которая образовалась, как по объективным причинам (иероглифическая система письменности - имеет очень высокий порог вхождения), так и из-за сознательной политики китайского руководства, которое старается огородить свой народ от неоднозначного влияния всего остального мира.
Тем не менее, выходит так, что у нас собираются провести некий социальный эксперимент, причем, ссылаются на опыт, которого - нет. Не очень понятно, зачем было нужно ссылаться именно на Китай, потому что наверняка кто-нибудь где-нибудь нечто подобное уже внедрял или пытался внедрить.
Потому что идея "социального рейтинга" - достаточно очевидна и для недалеких умов (каковых в мире большинство) выглядит достаточно привлекательно. Единственная проблема социального рейтинга состоит в том, что в рамках капиталистической парадигмы он является типичным оксюмороном - утопией, которая на практике неизбежно обернется антиутопией, причем, это достаточно очевидно.
Кстати, в рамках капиталистической парадигмы, уже есть универсальная ценность и мерило всего, это - деньги. Поэтому богатство, при капитализме, является своего рода социальным капиталом. Самым объективным критерием успешности и полезности из всех возможных.
Как ни крутись, но при капитализме, у кого будет больше денег - у того будет выше социальный рейтинг. Но, зачем он тогда вообще нужен?
Другое дело - социализм (коммунизм), потому что в рамках эгалитаризма определить реальную ценность конкретного человека для общества может оказаться непросто. А в некоторых случаях, это бывает важно и нужно. Тогда социальный рейтинг вполне мог бы пригодиться. Но, пока даже в социалистическом (строящем социализм) Китае подобные эксперименты запрещены законодательно (во всяком случае, есть такое мнение)...
©
kajaleksei* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Сохранено
|
|
</> |
О социальном рейтинге
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
04.11.2023 —
О нашем и своём
30.10.2023 —
Ещё раз о марксизме
27.10.2023 —
О невадском казусе
26.10.2023 —
Витамин К2
25.10.2023 —
Слово о лете, второе
Архив записей в блогах:
Блять, как достали эти лемминги, оправдывающие собственную убогость и лемминговость. "Подумаешь - Чака, Пытр или сталинд людей убивали. Время такое было - людеубийский казнезой. Все тогда такие были, среди говна надо вести себя как говно. Без говна не отведаешь вкусного говна - зато ...
Или за все 33 года РФ НИЧЕГО нельзя было сделать? То есть, государство настолько мощное, что даже в уездном городе нельзя было ничего? Даже в селе из 100 домов и даже в 1995-м? То есть, живя в РФ, оставь надежды всяк тут живущий? Только живи в своём "домике", его улучшая и жизнью ...
Как интересно. Ролик про Дмитрия Медведева меньше, чем за сутки набирает более 2 000 000 просмотров. Его обсуждает весь интернет. Открываем российские новостные агрегаторы. Lenta.ru – ничего Gazeta.ru – молчание Yandex Новости – тишина Риа Новости – безмолвие ... А знаете, ...
Увлечение корпоративизмом в области промышленности само по себе никаких опасностей не несет, если не брать на вооружение его идеологию - глобализм. С противопоставлением элитарного клуба потребителей и безродного быдла - производителей, потребление которых (и поведение) можно контролироват ...
БРИКС - 1 Ну, вот, и появилась первая конкретика. Они подняли цены только для России, нормально? Замечательных союзников нарыл Путин! Цены подняли с уровня, примерно, 5 долларов/кг до приблизительно 7 долл./кг. Пикантный момент: . Украина, как получала от них хрюшу (да, да, тоже ...
