О социальном рейтинге
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![О социальном рейтинге 01.11.23 О социальном рейтинге 01.11.23](/images/main/o-socialnom-reytinge-ef8e49.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/oleg_24/35497010/856762/856762_800.jpg)
Обратил на забавный казус с социальным рейтингом, который у нас упорно рекламируют под маркой того, что он уже успешно внедрен в Китае. Но это неправда. Потому что, и сами китайцы, и китаеведы, все как один, утверждают, что в Китае ничего подобного - нет.
Причем, в российский миф о Китае и китайцах, социальный рейтинг укладывается почти идеально. Он является как бы квинтэссенцией китайского менталитета в российском понимании. Поэтому, в его существовании практически никто не усомнился.
Возникшему парадоксу способствует и информационная "китайская стена", которая образовалась, как по объективным причинам (иероглифическая система письменности - имеет очень высокий порог вхождения), так и из-за сознательной политики китайского руководства, которое старается огородить свой народ от неоднозначного влияния всего остального мира.
Тем не менее, выходит так, что у нас собираются провести некий социальный эксперимент, причем, ссылаются на опыт, которого - нет. Не очень понятно, зачем было нужно ссылаться именно на Китай, потому что наверняка кто-нибудь где-нибудь нечто подобное уже внедрял или пытался внедрить.
Потому что идея "социального рейтинга" - достаточно очевидна и для недалеких умов (каковых в мире большинство) выглядит достаточно привлекательно. Единственная проблема социального рейтинга состоит в том, что в рамках капиталистической парадигмы он является типичным оксюмороном - утопией, которая на практике неизбежно обернется антиутопией, причем, это достаточно очевидно.
Кстати, в рамках капиталистической парадигмы, уже есть универсальная ценность и мерило всего, это - деньги. Поэтому богатство, при капитализме, является своего рода социальным капиталом. Самым объективным критерием успешности и полезности из всех возможных.
Как ни крутись, но при капитализме, у кого будет больше денег - у того будет выше социальный рейтинг. Но, зачем он тогда вообще нужен?
Другое дело - социализм (коммунизм), потому что в рамках эгалитаризма определить реальную ценность конкретного человека для общества может оказаться непросто. А в некоторых случаях, это бывает важно и нужно. Тогда социальный рейтинг вполне мог бы пригодиться. Но, пока даже в социалистическом (строящем социализм) Китае подобные эксперименты запрещены законодательно (во всяком случае, есть такое мнение)...
©
![О социальном рейтинге О социальном рейтинге](/images/main/o-socialnom-reytinge-8a2c38.jpg?from=https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.png?v=17080&v=707)
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
|
</> |