О социальных сетях

hardsign — 04.11.2025

Скажу не то, чтобы в упрёк,
Скажу по совести, как другу:
Ну и дерьмо ты, Игорёк!
Прости, что я на всю округу,
Но жанр открытого письма,
Хоть был ты мне когда-то кореш,
Диктует нынче жизнь сама,
А с этой жизнью хрен поспоришь.

Игорь Иртеньев

Тут в комментариях я высказался про ВК, а уважаемый twincat начал со мной заочную полемику — прямо как в старые добрые времена. Что ж, тряхнём стариной и поддержим этот почтенный жанр.

Итак, сочинение на тему «за что я не люблю ВК».

Первое. Социальные сети — зло. Ещё когда появился Живой Журнал, один умный человек в ультимативной форме запретил мне писать всякое личное и тем более постить фоточки. Я, конечно, злился, но спустя годы понимаю, как этот человек был прав, и как хорошо, что у него тогда была возможность ставить ультиматумы.

Запостить фоточку в ЖЖ не так-то просто: надо перекинуть картинку на компьютер, обработать, написать кусочек html-кода. Некоторое время назад стало попроще, но до ВК далеко. А всякие ВК-шечки (а также ФСБуки и иже с ними) прямо-таки провоцируют что-нибудь щёлкнуть и выложить.

— Делов-то, — скажет оппонент, — просто не пиши — и всё.

А может, мне нравится писать? И вот такой вконтактик — это всё равно что поставить перед алкоголиком красивую полку с элитным алкоголем, красивой посудой и яркой подсветкой. И совершенно бесплатно.

Второе. Если уж информация попадает в компьютер, она должна быть структурирована и доступна. Если ты в ВК увидел какой-то пост и не сохранил себе ссылку (что, кстати, тоже не всегда возможно), то вероятность потом его найти экспоненциально стремится к нулю со временем. Непонятно, зачем так сделано, но это явно не случайно.

Поиск в ЖЖ, конечно, тоже почти не работает, но зато всё прекрасно индексируется Яндексом (у Гугла горизонт памяти что-то около 2-3 лет). Соответственно, найти нужный пост любой давности обычно можно в два-три клика.

Третье. Компьютер на то и компьютер, чтобы показывать мне то, что я прошу. Если я подписался на пользователей А и Б, значит, по умолчанию я хочу видеть все посты пользователей А и Б и никаких постов пользователя В и особенно Г. Ну тут я даже не буду распинаться, все и так всё прекрасно знают и понимают.

Кстати, вот эти самые «рекомендации» прекрасно работают с картинками во всяких нельзяграмах и пинтерестах. Но делать такое с текстами, пусть даже короткими, — харам.

Четвёртое. Это уже, конечно, мои личные заморочки, но я горячий сторонник unix way: инструментов должно быть много, и каждый должен выполнять одну функцию, но делать это хорошо. Только в мире Windows могли появиться такие франкенштейны как Winamp, Nero Burning ROM, ACDSee и ВКонтакте. И именно по этой причине я не люблю Телеграм: мессенджер должен быть мессенджером, а не блог-платформой, социальной сетью, форумом, кошельком и прочая, и прочая, и прочая в одном флаконе. Остаётся только посочувствовать китайцам с их WeChat’ом.

Что касается Кириенко или кто там сейчас руководитель Вконтактика, — мне, честно говоря, плевать. Один человек, каким бы страшным он не был, не может развернуть политику такой махины. Да и не при нём Вконтактик стал таким, а гораздо раньше.

Что несколько примиряет меня с существованием (вернее, чуть-чуть смягчает раздражение_от) всяких таких рассадников, это их вклад в развитие технологий. Facebook дал нам СУБД Cassandra, RocksDB и Presto, протокол Thrift, модуль Flashcache для ядра Linux, библиотеку React, язык GraphQL и движение OpenCompute. Из наследия ВКшечки можно вспомнить разве что Tarantool, да и то с изрядной натяжкой.

Как-то вот так.

Можно было бы, конечно, пожаловаться на кривой интерфейс Вконтактика. Но я пользовался им очень мало, поэтому возможно, просто не понял логики. Да и вообще интерфейс — это вкусовщина, если ты не занимаешься профессионально разработкой интерфейсов и не можешь аргументированно рассказать, почему так делать не надо. Так что если есть что добавить — welcome, как говорится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Что значит «Египет 5 звезд все включено» на практике?

• Ранее
• Архив