О сильной героине

fem_books — 30.04.2025 Пишет Юлия Куфман:

Гораздо сильнее, чем "прелесть какая дурочка", то и дело впадающая в неконтролируемую истерику по любому поводу, в ромфанте и СЛР меня раздражают "сильные героини".
Сделаем оговорочку: не все подряд раздражают, а только типовые.
Типовая сильная героиня первое время вызывала у меня настолько сильное отторжение, что никак, вообще никак не получалось с ней идентифицироваться: всё время хотелось дать ей увесистого пинка под жопу. Потом, смирившись, я даже с любопытством исследователя пыталась понять: какие именно внутренние мотивы писательниц заставляли их делать своих героинь такими тупыми напыщенными суками?
Первое, что бросается в глаза - почему-то хамство у многих авторов (не только женской литературы) принято считать первейшим признаком силы. Причем хамство такое жалкое, знаете, рыночного толка: унизить, обозвать, даже иногда и наорать, брызгая слюной. Дать в рыло, в конце концов! (Так и вижу, как эту сцену с удовольствием прописывают наши старательные писательницы, замирая от восхищения героиней). Выглядит это, кстати, довольно жалобно и беспомощно.
Второе. Сила - это запрет на проявление эмоций. Ну или, скажем так, отсутствие права на проявления слабости. Тоже такое, знаете ли. Откуда взялся миф, что сильные девочки не плачут? Плачут, и ещё как, рыдают прямо рекой, смею вас уверить.
Третье. Сила - отсутствие привязанностей. С этим вообще грустно, обычно такая непривязчивая героиня идет-идет по жизни с выражением лица как у бетонной стенки, на всех вокруг класть хотела с прибором, а потом ррррраз - и втрескалась до розовых соплей в какого-нибудь подходящего главгера, и наворотила столько глупостей, что ни одна слабая, но хитренькая и осторожненькая женщина в жизни не наворотит.
Четвертое. Сила - отсутствие уязвимостей. К сожалению, получается часто в итоге идеально картонный, холодный, скучный, серый персонаж, никакой абсолютно - ни в пизду ни в красную армию, как говорила моя покойная свекровь, имея в виду, конечно, старую поговорку "ни уму ни сердцу". Такая идеальная, что аж плюнуть не во что, но и смотреть противно.
Пятое. Одна авторша решила прописать признаком силы у своей сильной героини ледяное хладнокровие и самообладание как у самурая под пытками. И всячески в каждом абзаце это подчеркивала: ГГ у нее то и дело едва заметно усмехалась, холодно и коротко улыбалась одними губами, еле слышно говорила, на миллиметр приподнимала бровь, под ледяным панцирем самообладания надёжно прятала бурлящий вулкан влечения к главному герою и вообще вела себя как ступа бабы яги. Что характерно, вызывая неконтролируемые приступы уважения у всех окружающих этим своим поведением. Читать про это было мучительно неловко.
Шестое. Внешние атрибуты силы: невъебенные магические способности, боевые искусства на уровне ассасина 80 лвл, красота как у модели, голубая кровь, глубочайшие знания всего на свете на встроенном жёстком диске, идеальная память, скорость, и тогдалие. Чтоб даже самому тупому читателю сразу стало понятно: главгероиня эта вам не просто какая-то там баба, а огого какая баба!
И что же в итоге?
Типовая сильная героиня у нас получается хамка и драчунья с полным отсутствием эмоций и мимики, фантазии и юмора, слабостей, привязанностей и уязвимостей.
Ну то есть типичный мужской главный герой, хех.
Простите, но женскую прозу я хочу читать совсем на ради самоидентификации с этими хамоватыми и туповатыми эмоциональными инвалидами, големами с женскими первичными и вторичными половыми признаками, положенными по заводской комплектации.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив