О сексе

mrs_stolova — 27.02.2015

Вот пирамида Маслоу. По ней - секс приравнен к жизненнонеобходимым вещам. Т.е. тем потребностям, без которых человек умрёт. Не иллюзорно, не как личность, не от психосоматики. А натурально, чётко и прямо. В довольно краткие сроки. Самое долгое без еды сможет продержаться, но гибель не за горами. Так что тут делает секс? Без него люди не умирают. Более того! Есть асексуалы, от рождения не испытывающие сексуальное влечение (это такая ориентация наравне с другими). Я уже молчу про религиозные обеты. Или про людей, утративших возможность заниматься сексом или испытывать половое влечение из-за болезни\травмы.
У человека нет инстинктов. У нас нет брачного периода, мы не испытываем гон. Процесс мы полностью контролируем головой (я не говорю о психических расстройствах).
И мне видится опасным помещать секс в основание пирамиды потребностей. Потому что это косвенное оправдание изнасилований, а так же поддержание мифа, о том, что мужчины не могут совладать с собой и им НАДО. И что женщинам тоже НАДО, даже если они не хотят неразумные (НАДО их вразумлять регулярно). Отсюда поддержание мифа о сексе "для здоровья" (женского). Отсюда миф о "недотрахе".
А куда тогда отнести секс? Я считаю, что его ценность сильно раздута. Да это что-то очень приятное, да, совсем без него большинству не нравится. Но опять же - минимально напряжение можно снять самоудовлетворением.
Не придумала я на какую ступень его поставить, но на нижней ему делать точно нечего(апд. - как МНЕ кажется).
буду рада рекомендациям литературы и ссылки на научные материалы.

АПД2. в разнице с половым влечением и сексом с партнёром\кой разобралась. Спасибо участвовшим. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив