Шторы из бархата: секреты выбора и ухода за тканью 
Индия: Бангалор (Бангалорский дворец) 
Боевая подготовка 
Что останется после нас 
А это уже другой хамелеон, йеменский 
кофейная эстетика 
Утопшие... 
Актуальное 
Почти как Лыковы
19.03.2013 —
НВ-1-01
О самостоятельности ножевого боя
ru_knife — 21.03.2013
"- Я бы советовал параллельно
походить в любую секцию ударных БИ.
- Зачем?
- Чтобы получить базу.
- В чём проблема дать мне её здесь?"
Из разговора с новичком на тренировке.
- Зачем?
- Чтобы получить базу.
- В чём проблема дать мне её здесь?"
Из разговора с новичком на тренировке.
В моём-то случае понятно, в чём. У меня у самого её нет. Но, если абстрагироваться от меня.
В последнее время, а именно почти ровно год, я занялся ножевым
боем чуть более серьёзно, чем в формате "пойдём потыкаемся на
выходных".
И вот, читая и выслушивая рекомендации всевозможных мастеров и тренеров разного уровня, я из поста в пост наталкиваюсь на такую мысль: ножевой бой не является самостоятельным видом спорта.
Тот факт, что занятия НБ должны быть запараллелены с рукопашным боем либо с фехтованием, преподносится повсеместно - или это мне так везёт? - как аксиома.
Я совершенно согласен с тем, что человек, имеющий поставленный удар; развитую скорость, реакцию; чувствующий дистанцию; умеющий перемещаться - овладеет ножевым боем быстрее, чем тот, что пришёл заниматься вчера, имея разряд исключительно по шахматам. Мне непонятно другое. Почему человек, пришедший с нуля в бокс или истфех, овладеет всеми этими замечательными качествами, а пришедший с нуля в спортнож - не овладеет?
В чём специфика ножевого боя, не позволяющая ему быть самостоятельным направлением?
Да, там используются удары руками и ногами, составляющие незначительную часть арсенала бойца.
Как в боевом самбо.
Да, там существуют такие понятия, как "выпад", "контратака", как в историческом фехтовании.
Почему же никто не говорит, что занятия боевым самбо нужно непременно сочетать с боксом, а истфеха - с классической рапирой, иначе ничего не выйдет?
В чём проблема определить круг навыков, полезных ИМЕННО для ножевого боя, пусть даже и надёрганных из других видов БИ, и давать именно их, занимаясь НБ не 1-2 раза в неделю ножом + 1-2 "профильным" спортом, как советуют разные методисты, а 3-4 раза ТОЛЬКО ножом?
В том же боксе, например, есть множество вещей, вредящих - на мой взгляд - ножевому бою.
Тот же челнок.
Час ушёл на то, чтобы объяснить боксёру с наших тренировок, почему он постоянно проигрывает ногу, и почти месяц - на то, чтобы научить в челноке следить за ногами. Зачем эта лишняя работа?
Что, повторюсь, мешает ножевому бою быть самостоятельным видом спорта. не требующим "базы", как не требуют её отт новичка в боксе, кроме, разве что, относительной молодости этого вида спорта?
И вот, читая и выслушивая рекомендации всевозможных мастеров и тренеров разного уровня, я из поста в пост наталкиваюсь на такую мысль: ножевой бой не является самостоятельным видом спорта.
Тот факт, что занятия НБ должны быть запараллелены с рукопашным боем либо с фехтованием, преподносится повсеместно - или это мне так везёт? - как аксиома.
Я совершенно согласен с тем, что человек, имеющий поставленный удар; развитую скорость, реакцию; чувствующий дистанцию; умеющий перемещаться - овладеет ножевым боем быстрее, чем тот, что пришёл заниматься вчера, имея разряд исключительно по шахматам. Мне непонятно другое. Почему человек, пришедший с нуля в бокс или истфех, овладеет всеми этими замечательными качествами, а пришедший с нуля в спортнож - не овладеет?
В чём специфика ножевого боя, не позволяющая ему быть самостоятельным направлением?
Да, там используются удары руками и ногами, составляющие незначительную часть арсенала бойца.
Как в боевом самбо.
Да, там существуют такие понятия, как "выпад", "контратака", как в историческом фехтовании.
Почему же никто не говорит, что занятия боевым самбо нужно непременно сочетать с боксом, а истфеха - с классической рапирой, иначе ничего не выйдет?
В чём проблема определить круг навыков, полезных ИМЕННО для ножевого боя, пусть даже и надёрганных из других видов БИ, и давать именно их, занимаясь НБ не 1-2 раза в неделю ножом + 1-2 "профильным" спортом, как советуют разные методисты, а 3-4 раза ТОЛЬКО ножом?
В том же боксе, например, есть множество вещей, вредящих - на мой взгляд - ножевому бою.
Тот же челнок.
Час ушёл на то, чтобы объяснить боксёру с наших тренировок, почему он постоянно проигрывает ногу, и почти месяц - на то, чтобы научить в челноке следить за ногами. Зачем эта лишняя работа?
Что, повторюсь, мешает ножевому бою быть самостоятельным видом спорта. не требующим "базы", как не требуют её отт новичка в боксе, кроме, разве что, относительной молодости этого вида спорта?
Хочется выслушать мнение компетентных и не очень людей, может быть, я чего-то не понимаю?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Допустим противное: марксистское общество может быть не беднее капиталистического, то есть может обеспечить членам общества не менее высокий уровень жизни, чем обеспечивает капитализм. В этом случае марксисты в капиталистических странах будут добровольно объединяться в коммуны, чтобы ...
Добрый день! В новом доме жильцы пытаются определить кому сколько платить за ваад байт. Квартиры самые разные: от маленьких трёхкомнатных до больших пентхаузов, - и жильцы маленьких квартир быстро вспомнили какой-то древний закон о разделении платежа пропорционально площади жилья. У ...
...
Владимир Соловьев ...
