О Русской цивилизации. Как все начиналось

топ 100 блогов nash_dvor15.02.2024 О Русской цивилизации. Как все начиналось z_900 x 600 4.jpg

В предыдущем посте мы разбирались с географией - границами Русской цивилизации.
Теперь перейдем к истории.


По следам своих относительно недавних постов про Римскую империю, как она формировалась и строилась, не имея в начале никакой своей культуры и много веков заимствуя все и вся со всех сторон и от всех завоеванных соседей, напишу я примерно похожее и про Россию - про то, через какие цивилизационные толчки и с каких сторон сформировалась Россия. Со всей ее цивилизационной самобытностью.

Цивилизационные толчки могут быть нескольких видов
1. технологические
2. управленческие
3. культурные (сюда же входят религии и идеологии)
Каждый цивилизационный толчок безусловно на некотороe время задает вектор развития страны в каком-то конкретном направлении

1. Варяги - 862 год

Основной цивилизационный толчок - управленческий, второй по важности - технологический. Культурный цивилизационный толчок относительно слабый
   

Поскольку русская государственность началась с прихода на Русь династии Рюриковичей, то первым цивилизационным толчком надо считать летописные события 862 года, - так называмое Призвание варягов.
Несмотря на то, что события эти легендарные, именно с точки зрения цивилизационного развития рассматривать их достаточно легко. Потому что пришедшие на Русь варяги принесли с собой управленческие знания об организации торговли на речных торговых путях из варяг в греки.
Конкретная династия Рюриковичей подмяла под себя всех остальных варягов, которые участвовали в торговых операциях, обложила данью местное финно-угорское и славянское население и завоевало уже существующие до их прихода важные торговые точки и города-эмпориумы.
Рюриковичи очень хорошо, просто прекрасно знали, что именно они делают, как и для чего.
 
То есть можно не просто предположить, а явно увидеть переемственность управленческих знаний. От вообще-то управления торговыми путями исчезнувшего Аварского каганата.  Евразия vs Европа Часть 3: Кто такие варяги
 
Что, собственно, приводит нас к норманистам-антинорманистам.
Скандинавы, условные гребцы из Уппсалы, подобных управленческих знаний не имели, эти знания имели наследники относительно недавно разрушенного Аварского каганата, который контролировал торговые пути из Балтийского моря в Черное, в основном по Дунаю и Висле. Земли, которые контролировал Аварский каганат, были в основном славянские.
Примечательно, что хотя у русских это никак не фиксируется, но польская шляхта в свое время утверждала, что их предки- знать/элита была из сарматов, а не из славян.... Возможно, это были отголоски аварского влияния или еще какого-то, но но безусловно степного

О Русской цивилизации. Как все начиналось
Слева древнетюркские каменные воины с Алтая. 1. река Карасук 2. река Хендерге 3. Ак-Дурук 4. скульптура льва Справа прусская баба из Ольштына, Польша

То есть все, что нужно было сделать варягам / Рюриковичам как наследникам торговых традиций Аварского каганата, - это попробовать восстановить разрушенные торговые связи разрушенного каганата, но уже под новым управлением. Возможно, слегка сместив логистику (не совсем удобный Днепр с порогами вместо очень удобного Дуная)
Именно поэтому, распространив власть на Новгородские земли и взяв под контроль начало торговых путей из Ладоги как в Черное, так в Каспийское море, варяги первым делом рванули завоевывать Киев - тот, который был ближе к главному центру бывших авар, ближе  к моравам, ближе к хазарам, ближе к Дунаю.
Сначала туда из Новгородских земель перебрались соратники легендарного Рюрика легендарные Аскольд с Диром, а потом туда заявился легендарный Олег с Игорем, убил Дира с Аскольдом  и поменял династийную власть. А уже не легендарная, а историческая личность князь Святослав даже попробовал закрепиться именно на Дунае, перебравшись туда из Киева, но эта экспансия не получилась.

О Русской цивилизации. Как все начиналось 1 Untitled.jpg
Слева: Святослав Игоревич (по описанию Льва Диакона) 971 г.. "Одежды Русского государства". Фёдор Солнцев Справа: Хан Аспарух - реконструкция. (Аспарух - хан Болгарии 679 — 700)
   
Примечательно, что несмотря на то, что языческая история Руси всячески замыливается и уже многократно была переписана и перекроена в угоду христианству, не удалось полностью замылить и стереть память о том, что еще даже князя Владимира называли каганом, и что в течение некоторого времени  существовало понятие Русский каганат, понятие, которым оперировали и франки, и арабы.

В технологии, которые принесли с собой варяги, я вдаваться не буду, так как они в основном военные и морские. То есть это определенные виды вооружений и ведения боя, определенные виды морских судов, отличных от речных лодок-долбленок, определенные логистические технологии, например, перевозка кораблей на колесах или какиe-то способы волока судов.

О Русской цивилизации. Как все начиналось
"Присяга воинов Олега оружием и богом Перуном; утверждение мирною договора Олега с греками"  Миниатюра из Радзивилловской летописи, конец XV века

Как я уже сказала, культурный цивилизационный толчок был самым неявным и относительно слабым. Это было связано с тем, что варяги представляли собой скопище наемников, нанимавшихся на службу в разное время с разных территорий, количество людей, называвших себя именно русь /  русины, видимо, было достаточно ограниченным, просто это название стало настолько крутым и популярным, что русью / русинами стали себя постепенно называть и местные славяне, начиная с новгородских земель. Поэтому каких-то особых изменений в культурном слое местного финно-угорского, славянского и даже тюркского населения в то время не наблюдалось.


Более того, в правовом кодексе Правда Ярослава 1016 года русь/русины вообще имели не этническое значение, а служивое
русин — младший княжеский дружинник, в том числе:
гридин — представитель боевой дружины;
купчина — дружинник, занимавшийся торговлей;
ябетник — дружинник, связанный с судебным процессом;
мечник — сборщик штрафов
(читаем про полисемию или многозначность в посте о варягах и ниже в посте о тюрках, этническое и служебное значение слова часто в истории взаимозаменялись )
Варяги Рюриковичей принесли с собой культ Перуна как бога-покровителя военных дружин.
Они принесли с собой [первоначально степной] культ коня и некоторые погребальные традиции, описанные, например, арабами.
О Русской цивилизации. Как все начиналось
Генрих Семирадский "Похороны знатного руса" 1883 (по мотивам рассказа Ибн Фадлана о встрече с русами в 922 году)

Кроме того, еще со времени варягов в русском фольклоре остались традиции сватовства и некоторое количество былин на темы сватовства. Тема эта, понятно, что была важная, ну если варяг - пришлый наемник или торговец-воин-купец...
Примечательно, что скандинавские культурные традиции и заимствования того времени абсолютно нулевые, их нет. Вернее, даже у скандинавов наблюдаются заимствования из Руси или откуда-то, откуда и русские это заимствовали. Культурные заимствования, которые норманисты упорно пытаются перевернуть с ног на голову и выдать за русские заимствования от скандинавов. Один только Одд Стрела в качестве Вещего Олега чего стоит!
 
Вообще этот период нужно изучать - и не под европоцентристским и колониальным углом теории норманистов, а вот именно с точки зрения цивилизационного толчка - культуры, технологий и управления - откуда на Русь что пришло. К сожалению,  и Аварский каганат, и прусско-балтско-славянское наследие разрушили так основательно, а историю о них подчистили так прилежно, что подобное изучение - не самый легкий труд. Ну так ученые на то и ученые, чтобы разбираться. Главное - деньги им выделить на это изучение


2. Византия - 988 год

Тут особо писать нечего, все написано до меня, много и подробно.
Согласно "Повести временных лет" в 988 году  Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской церкви.
Цивилизационный толчок под названием Крещение Руси был в первую очередь культурным / религиозным.
 
И в силу того, что он служил объединяющим фактором русских элит на протяжении почти 1000 лет, он оказался таким важным и мощным, что в понимании многих слился с цивилизационным развитием Руси, став ее единственным вектором.
А это неправильное представление, так как нельзя ставить знак равенства между Христианской цивилизацией и Русской цивилизацией. Они в чем-то пересекаются и объединяются, а в чем-то совершенно разные.
Греция тоже христианская страна, и Италия, и Мексика, и Армения, и Филлиппины. Что общего между этими странами и Россией кроме религии? Да почти ничего, мало или совсем мало

Крещение и прозрение Владимира Святославича в Корсуни. Миниатюра из Радзивилловской летописи, конец XV века.jpg
"Крещение и прозрение Владимира Святославича в Корсуни". Миниатюра из Радзивилловской летописи, конец XV века
   
Управленческого от Византии, кроме религиозно-церковного подчинения / иерархии и соответствия собственных местных законов христианской морали , с моей точки зрения, Pоссия ничего не переняла.

Самым мощным технологическим толчком от Византии можно считать письменность / алфавит / способ записи (да, я считаю это технологией, а не частью культуры).  Создание славянской азбуки Кириллом и Мефодием  можно отнести к 863 году. И хотя на Русь пришел из Болгарии уже тогда мертвый церковно-славянский язык, так как население говорило на древнерусском, их алфавит в русском языке остался (плюс некоторые реформы), на кириллице в России пишут до сих пор


Святые Кирилл и Мефодий. Миниатюра из Радзивилловской летописи, XV век.jpg
"Святые Кирилл и Мефодий". Миниатюра из Радзивилловской летописи, XV век
   
Остальные технологии  включали в себя технологии строительства и архитектуры, иконописи, золотого шитья, ювелирных технологий и т.д и т.п. При этом Византия  не ставила перед собой задачи специально учить русских каким-то знаниям и технологиям, ну в той же архитектуре. Они присылали своих людей на проект, ну ,например, строительства и росписи храма, этим все и заканчивалось (не надо забывать про местные русские традиции строительства, которые могли в чем-то отличаться от византийских, в первую очередь деревянная архитектура).
Поэтому после нападения Орды многие из визaнтийских технологий были потеряны и так никогда и не восстановились. Ну прoсто прекратился поток визaнтийских мастеров, а своих в достаточном количестве не научили, вот и все .
 
Вообще Византия относилась к русским как к одним из относительно полезных, но и опасных варварских народов, которых можно использовать в борьбе и интригах с другими варварами в бесконечных военных разборках то с одним соседом, то с другим. И от которых и самим иногда надо защищаться
   
3. Тюрки  - 1054 год

Цивилизационный толчок был управленческий и назывался Удельно-лествичная система наследования или Лествичное право
Это обычай престолонаследия, который предполагает передачу наследных прав сперва по горизонтали — между братьями, от старших к младшим до конца поколения, а лишь затем по вертикали — между поколениями,вновь к старшему из братьев младшего поколения.

5 Печать князя Ярослава Владимировича, найденная на Троицком раскопе в Новгороде в 1994 году 1.jpg
Печать князя Ярослава Владимировича с его изображением, найденная на Троицком раскопе в Новгороде в 1994 году

Лествичное право на Руси вступило в силу после смерти Ярослава Мудрого в 1054 году и в разных местах закончилось в разное время
В Московском княжестве онo прервалось в 1425 г., когда после Василия I Дмитриевича престол перешёл к его сыну Василию II Васильевичу, минуя брата Юрия Дмитриевича. (на всякий случай напомню, что в 1480 году Русь окончательно избавилась от Орды, то есть в 1425 году сложились условия для перехода к другому способу управления - условно ордынскому)
Xотя историки склоняются к гипотезе, что Ярослав перенял эту систему наследования от печенегов, как ближайших не самых миролюбивых соседей Руси, но исторически Лествичное право появилось еще в Тюркском каганате в 553 году и стало очень типичной системой наследования для кочевников и кочевых государств,которые состояли из союзов племен. Те же печенеги были племенным союзом. И Древняя Русь тоже, безусловно, была племенным союзом

Печенеги убивают князя Святослава Игоревича. Миниатюра Мадридской рукописи хроники Иоанна Скилицы.jpg
"Печенеги убивают князя Святослава Игоревича". Миниатюра Мадридской рукописи хроники Иоанна Скилицы XII  век

Конкретно России Лествичное право позволило проводить быструю и широкую экспансию территорий в рамках присоединения племен и народов в условный союз
Чтобы не повторяться, вот ссылка на пост, где это все было описано. Евразия vs Европа Часть 2: Кто такие тюрки
                             
С моей лично точки зрения на изучение этого цивилизационного толчка тоже неплохо бы было выделить деньги ученым, просто как альтернативу проекту Великого Турана. Прародина тюрок - это Россия, а не Турция. И идеи объединения  в единое экономическое пространство тех же тюрок Россия может предложить вполне реально работающие, под собственным чутким руководством.



4. Орда - 1237 год

Основной цивилизационный толчок от Орды был управленческий.
И так же как Россия в некотором смысле наследница Византии, точно так же она и наследница Орды.
Русь подчинялась Орде в 1237 - 1480 годы, причем в конце уже очень условно

6 Тяжеловооружённые монгольские всадники. Персидская миниатюра XIV в..jpg
Тяжеловооружённые монгольские всадники. Персидская миниатюра XIV в.
     
   

Людям, воспитанными на в свое время придуманныx окатоличенными поляками и литовцами  историях о жутком Иге, наверное, тяжело представить значимость, мощность, влияние и последствия именно этого цивилизационного толчка.
Нам слишком долго внушали, как Иго разрушило все культурные завоевания Византии на Руси, отбросило Русь в культурном отношении на века назад и чуть ли не превратило русское население в варваров, потому как монголо-татары то с точки зрения европейцев самые настоящие варвары, а не самая большая империя в истории планеты.
О Русской цивилизации. Как все начиналось
На левой карте Русь в 1223 году (битва при Калке), видно, что вот-вот ее отрежут от Черного моря и под контролем останется только Поморский коридор из Балтийского в Белое. На правой карте Монгольская империя в 1259 году, красная территория - где правят монгольские ханы, Русь только дань платит, а князья там свои.

Ho eсли бы Россия не была завоевана Ордой, не была бы встрoена в эту огромную империю и огромный северный степной тoрговый путь, она никогда не научилась бы новым принципам управления огромными территориями, не перехватила бы после ослабления Орды это управление, и не забрала бы к себе обратно некоторые ордынские земли. Причем не только "родной" Золотой орды, но и другие территории. Ну примерно по тем же принципам, как когда-то Рюриковичи перехватили торговые пути уже исчезнувших авар, а позже и с хазарами разобрались.

Кембриджcкий ученый А.М. Эткинд  писал, что средний радиус европейского государства в начале XVIII в. составлял 160 км.
Если представить страну условным кругом, то это означает среднюю площадь 80 384 км²
Также А.М. Эткинд приводил данные, согласно которым европейское государство в те времена не могло обеспечивать контроль над территорией, радиус которой превышал 400 км.
Опять же, если представить страну условным кругом, то это означает максимальную площадь государства в 502 400 км²
О Русской цивилизации. Как все начиналось 9 Untitled.jpg
Слева направа  Bосточная Европа в 1-ой половине 13 века,  Bосточная Европа в 2-ой половине XVI века, Российская Империя в начале XX века.

Площадь современной Франции 547 030 км², Испании 504 030 км² Великобритании 244 820 км²
Россия, как известно, самая большая по территории страна в мире, ее площадь 17 125 191 км².
И сейчас Россия не на максимуме своих исторических земель
И то, что Россия умеет в отличие от европейских  стран управлять подобного размера территориями, - это результат именно цивилизационного толчка от Орды (в дополнение к уже существовавшим византийским скрепам, поэтому Россия оказалась на временном отрезке прочнее Орды)
Кстати, монголо-татары не были варварами, они завоевали Китай (цивилизацию), они завоевали арабские территории (тоже сильно цивилизованные) и переняли у них массу технологий, в том числе управленческих. И опосредовано передали часть этих знаний на Русь Та же система ярлыков на княжение (практически патент на торгово-налоговую деятельность). Или обязательное строительство на Руси ямов  и введение ямской повинности, что стало прообразом почты.

В XVI веке немецкий путешественник Герберштейн восторженно сообщал о ямской гоньбе в России. Его восхищала скорость, с какой доставлялись в то время письма, и впечатляло само учреждение почтово-пассажирской связи. В Западной Европе перевозкой почты занимались частные предприниматели, и надёжность и быстрота доставки были не на должном уровне
8 Ямская изба XVII века (рисунок неизвестного художника)..jpg
Ямская изба XVII века (рисунок неизвестного художника).

То есть ордынская и послеордынская Россия не была по сравнению с Европой такой уж  отсталой во всем, как нам долго внушали, она была просто другой, построенной на совсем других, не римских, а [первоначально равнинных, а не горных как в Европе] союзоплеменных принципах

Кстати, в Европе российскую громадность территории и "другие" принципы управления называют тоталитаризмом, тиранством и деспотизмом и придумывают всякие глупые стишки типа "у вас царь, у нас демократия", как будто в Англии короля нет, и в Испании, и в скандинавских странах... самые что ни на есть местные царьки... но мелкие.. не было у них Орды, в Орду они не умеют
                               

С изучением значения в русской истории Орды, которую обозвали Игом и всячески очернили, существуют такие же проблемы, как и с изучением варяжской/ языческой Руси. Недоизучено. Или изучено с точки зрения того, как Россия технологически  отстала от Европы (поднявшейся на Крестовых походах , разграблении Костантинополя с вывозом всего и вся и огромной миграции мастеровых и ученых из Византии в Европу).

Именно из-за этого я даже не буду пытаться очертить те культурные и технологичeские вещи, которые пришли на Русь с Ордой. Я просто их не понимаю. Мне в школе втюхивали, что это было жуткое, кошмарное Иго, которое вообще ничего хорошего не принесло.

*******************************************

В XV веке перед Рюриковичами начал в полный рост вставать вопрос, как развиваться дальше в качестве полностью самостоятельной от Орды территории и в условиях тех громадных геополитических изменений, которые сотрясали окружающий мир
Самым основным было ослабление и дальнейшее  разрушение двух главных цивилизационных центров, которые мощнейшим образом повлияли на становление русской государственности. - Византии и Орды.

В 1425 году было отменено лествичное право и началась 30-летняя борьба за централизацию власти, закончившаяся победой Москвы.
Встали вопросы подчинения периферийных территорий как на западе, так и на востоке.
Встал вопрос Русской идентичности.
       
Продолжение следует

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 НАТО продолжит политику расширения  на  Восток , ...
*картинка не моя, взята с гуглаБывает в жизни такое: заказал человек себе витраж. Он у него стоит год-два-три, а может неделю, а может и день... а потом приходит час икс и у человека возникает головная боль. Всякое бывает.. бывает, и бутылка улетает в ...
Захожу тут в кухню, а там жына чаи гоняет и ещё телек включила для особого веселья и атмосферы праздника. Ну, и там какаита программа идёт на тему диетологии. И я тут вижу значог первого канала, и сразу автоматом в мозгу щёлкает мысель: ПЕСДЯТ. Вот, к чему бы, казалось бы? ...
16 мест из 25 в беларуском топ-25 занимает i_legal_alien . Это джек-пот господа. Подводная лодка всплыла, блеать! Продолжаем бухать. Эдик, так держать! Яя тя уважаю ...
Как показывают события последних месяцев, полковник М. Каддафи "лето красное пропел" и потратил впустую время на подготовку к войне с НАТО. Он в течение шести лет интриговал и метался между российскими и французскими поставщиками оружия. В ...