О Русской цивилизации. Как все начиналось
selyanka1 — 14.02.2024Цивилизационные толчки могут быть нескольких видов
1. Варяги - 862 год
Основной цивилизационный толчок - управленческий, второй по важности - технологический. Культурный цивилизационный толчок относительно слабый
То есть можно не просто предположить, а явно увидеть переемственность управленческих знаний. От вообще-то управления торговыми путями исчезнувшего Аварского каганата. Евразия vs Европа Часть 3: Кто такие варяги
Скандинавы, условные гребцы из Уппсалы, подобных управленческих знаний не имели, эти знания имели наследники относительно недавно разрушенного Аварского каганата, который контролировал торговые пути из Балтийского моря в Черное, в основном по Дунаю и Висле. Земли, которые контролировал Аварский каганат, были в основном славянские.
Слева древнетюркские каменные воины с Алтая. 1. река Карасук 2. река Хендерге 3. Ак-Дурук 4. скульптура льва Справа прусская баба из Ольштына, Польша
Слева: Святослав Игоревич (по описанию Льва Диакона) 971 г.. "Одежды Русского государства". Фёдор Солнцев Справа: Хан Аспарух - реконструкция. (Аспарух - хан Болгарии 679 — 700)
В технологии, которые принесли с собой варяги, я вдаваться не буду, так как они в основном военные и морские. То есть это определенные виды вооружений и ведения боя, определенные виды морских судов, отличных от речных лодок-долбленок, определенные логистические технологии, например, перевозка кораблей на колесах или какиe-то способы волока судов.
"Присяга воинов Олега оружием и богом Перуном; утверждение мирною договора Олега с греками" Миниатюра из Радзивилловской летописи, конец XV века
(читаем про полисемию или многозначность в посте о варягах и ниже в посте о тюрках, этническое и служебное значение слова часто в истории взаимозаменялись )
Генрих Семирадский "Похороны знатного руса" 1883 (по мотивам рассказа Ибн Фадлана о встрече с русами в 922 году)
Вообще этот период нужно изучать - и не под европоцентристским и колониальным углом теории норманистов, а вот именно с точки зрения цивилизационного толчка - культуры, технологий и управления - откуда на Русь что пришло. К сожалению, и Аварский каганат, и прусско-балтско-славянское наследие разрушили так основательно, а историю о них подчистили так прилежно, что подобное изучение - не самый легкий труд. Ну так ученые на то и ученые, чтобы разбираться. Главное - деньги им выделить на это изучение
2. Византия - 988 год
И в силу того, что он служил объединяющим фактором русских элит на протяжении почти 1000 лет, он оказался таким важным и мощным, что в понимании многих слился с цивилизационным развитием Руси, став ее единственным вектором.
"Крещение и прозрение Владимира Святославича в Корсуни". Миниатюра из Радзивилловской летописи, конец XV века
Поэтому после нападения Орды многие из визaнтийских технологий были потеряны и так никогда и не восстановились. Ну прoсто прекратился поток визaнтийских мастеров, а своих в достаточном количестве не научили, вот и все .
Вообще Византия относилась к русским как к одним из относительно полезных, но и опасных варварских народов, которых можно использовать в борьбе и интригах с другими варварами в бесконечных военных разборках то с одним соседом, то с другим. И от которых и самим иногда надо защищаться
3. Тюрки - 1054 год
В Московском княжестве онo прервалось в 1425 г., когда после Василия I Дмитриевича престол перешёл к его сыну Василию II Васильевичу, минуя брата Юрия Дмитриевича. (на всякий случай напомню, что в 1480 году Русь окончательно избавилась от Орды, то есть в 1425 году сложились условия для перехода к другому способу управления - условно ордынскому)
"Печенеги убивают князя Святослава Игоревича". Миниатюра Мадридской рукописи хроники Иоанна Скилицы XII век
Конкретно России Лествичное право позволило проводить быструю и широкую экспансию территорий в рамках присоединения племен и народов в условный союз
С моей лично точки зрения на изучение этого цивилизационного толчка тоже неплохо бы было выделить деньги ученым, просто как альтернативу проекту Великого Турана. Прародина тюрок - это Россия, а не Турция. И идеи объединения в единое экономическое пространство тех же тюрок Россия может предложить вполне реально работающие, под собственным чутким руководством.
4. Орда - 1237 год
И так же как Россия в некотором смысле наследница Византии, точно так же она и наследница Орды.
Русь подчинялась Орде в 1237 - 1480 годы, причем в конце уже очень условно
Тяжеловооружённые монгольские всадники. Персидская миниатюра XIV в.
Людям, воспитанными на в свое время придуманныx окатоличенными поляками и литовцами историях о жутком Иге, наверное, тяжело представить значимость, мощность, влияние и последствия именно этого цивилизационного толчка.
На левой карте Русь в 1223 году (битва при Калке), видно, что вот-вот ее отрежут от Черного моря и под контролем останется только Поморский коридор из Балтийского в Белое. На правой карте Монгольская империя в 1259 году, красная территория - где правят монгольские ханы, Русь только дань платит, а князья там свои.
Слева направа Bосточная Европа в 1-ой половине 13 века, Bосточная Европа в 2-ой половине XVI века, Российская Империя в начале XX века.
В XVI веке немецкий путешественник Герберштейн восторженно сообщал о ямской гоньбе в России. Его восхищала скорость, с какой доставлялись в то время письма, и впечатляло само учреждение почтово-пассажирской связи. В Западной Европе перевозкой почты занимались частные предприниматели, и надёжность и быстрота доставки были не на должном уровне
Ямская изба XVII века (рисунок неизвестного художника).
То есть ордынская и послеордынская Россия не была по сравнению с Европой такой уж отсталой во всем, как нам долго внушали, она была просто другой, построенной на совсем других, не римских, а [первоначально равнинных, а не горных как в Европе] союзоплеменных принципах
Кстати, в Европе российскую громадность территории и "другие" принципы управления называют тоталитаризмом, тиранством и деспотизмом и придумывают всякие глупые стишки типа "у вас царь, у нас демократия", как будто в Англии короля нет, и в Испании, и в скандинавских странах... самые что ни на есть местные царьки... но мелкие.. не было у них Орды, в Орду они не умеют
С изучением значения в русской истории Орды, которую обозвали Игом и всячески очернили, существуют такие же проблемы, как и с изучением варяжской/ языческой Руси. Недоизучено. Или изучено с точки зрения того, как Россия технологически отстала от Европы (поднявшейся на Крестовых походах , разграблении Костантинополя с вывозом всего и вся и огромной миграции мастеровых и ученых из Византии в Европу).
Именно из-за этого я даже не буду пытаться очертить те культурные и технологичeские вещи, которые пришли на Русь с Ордой. Я просто их не понимаю. Мне в школе втюхивали, что это было жуткое, кошмарное Иго, которое вообще ничего хорошего не принесло.
|
</> |