О русском и китайском штыковом бое

kosarex — 24.12.2021 Штыковой бой возник в силу изобилия ружей в армиях 17 века. В 17 веке сперва господствовали терции, соединения пикинеров, меченосцев и мушкетеров. Пики в рукопашной удобнее мушкета со штыком, пика может быть любой длины. Мечом в бою орудовать тоже лучше, чем мушкетом со штыком. Но мушкет дешев, а пикинер в отличных доспехах и с длинной пикой дорог. Недаром пикинеров часто до конца не обеспечивали доспехами. Ставили опытных в доспехах впереди шеренги, а без доспехов сзади шеренги. Кстати, метод известен безо всякого огнестрела даже сибирским племенам. Остяки в бою ставили вперед богатых воинов в доспехов, а бедняки из-за их спин стреляли из луков и в рукопашной пытались сзади помочь копьями. Били сквозь просветы между воинами первой шеренги. Это экономия огромная. Идея экономить на оружии и воинской подготовке была присуща всем временам, добровольным ополчениям и наемным армиям.

Когда началась эпоха штыковых боев, а началась она с испанцев, когда отряд мушкетеров оказался в окружении и, привязав ножи к стволам мушкетов, легко пробился к своим, мало кто понимал эффект штыкового боя - очень тяжело сражаться против неуклюжего мушкета со штыком, поскольку не знаешь, кто и когда может выстрелить в тебя в упор. Атакующий может выстрелить, сзади из второй шеренги могут выстрелить. Причем попасть легко, а при промахе легко попасть в противника во втором ряду. С пиками понятнее. Просто вдруг обнаружили, что построение с мушкетами и штыками дает эффект. Экономия получилась огромная. Производство ружей стоило дешевле производства лат, стрельба в упор экономила порох и свинец, причем экономили не только в бою, самое важное - экономили на стрельбах при подготовке. Англичане часто выдавали только по три патрона на солдата. Другие армии тоже не отставали в экономии. Известное выражение Суворова Пуля дура, штык молодец как раз из области не только воспитания в солдате готовности к сближению с противником, но и экономии на стрелковой подготовке.

Подготовка к штыковому бою тоже была связана с экономией на доспехах для тренировок, тренировочных макетах ружей и многом ином. Коли чучело, делай отбив, снова коли. Двигайся строем сквозь строй с ружьями наперевес, учись уклоняться от штыка условного противника за счет шага вправо. Шагистика, чтобы строй не разрушился. Бег в сторону противника и быстрое построение перед противником в момент атаки. При стрельбе прежде всего тренировали скорость заряжания ружья. Скуси патрон, засыпь условный порох и сунь пулю, загони шомполом внутрь, высыпь и повтори. Становись плутонгами и имитируй стрельбу. Кстати, с тех времен пошло уважение к охотникам, они на охоте метко стреляли, поскольку добытая дичь окупала с лихвой расходы на свинец и порох. Буканьеры охотились на свиней на Гаити, семь лет в рабстве, семь лет стрельбы по одичавшим свиньям в сухую погоду и в дожди, семь лет шатаний по горам и холмам без груза и с грузом в виде кусков свиньи. Итог был потрясающим. Испанцы в доспехах, с ружьями, пиками, шпагами и пистолетами ничего не могли противопоставить пиратам, у которых вместо доспехов были рубашки, никакого дополнительного вооружения, зато они метко стреляли и в атаке использовали горшки с порохом. Побеждали за счет меткости без рукопашной. Невольно опередили своё время и весь грядущий 18-ый век.

Расцвет России в 18 веке ошарашил окружающие страны, поскольку здесь наладили производство ружей и смогли за счет них противостоять полякам в качественных, дорогих доспехах. После введения линейных войск со штыками и ружьями возникла совсем занятная картина. Шведские и русские войска шастали по Речи Посполитой, а хваленое местное рыцарство не могло помочь ни одной стороне и грелось дома у печки. Болели за своих как на футболе, точили сабли, тренировались идти в бой с пиками, писали письма своим в знак поддержки, но они уже были не нужны в серьезном бою. Кстати, Костюшко по дури в конце 18-го века поднял восстание и ввел косинеров. Боролся с очередным разделом Польши, хотел вновь зацапать земли Белоруссии и Украины. Косинер это вариант пикинера. Коса крепится на длинную палку, удобней мушкета со штыком. В первом бою русские сдуру рванули вперед и выиграли с большими потерями. Во втором бою спокойно постреляли, пошли вперед, крестьянские отряды поняли, что их спокойно будут подстреливать уже вблизи, стали разбегаться. Даже заградотряды Костюшко ничего не могли сделать.

В 19-ом веке штыковой бой сохранился, но потери от ружейного и пушечного огня росли. Штыковой бой всё больше превращался в процесс добивания противника и зачистки окопов и прочих укреплений. Прежние плотные построения пехотя стали исчезать. И в это время начались Опиумные войны, китайцев познакомили с современным вооружением - нарезные ружья с пистонами, пушки со взрывающимися снарядами, картечь, револьверы у офицеров. Вдобавок, порох стал дешевле, стрелковая подготовка улучшилась. Надо понимать западных военных. Большинство даже не могло объяснить китайцам, что эффект штыкового боя в переходе от стрельбы с расстояния к стрельбе в упор. Да, мечом зарубить противника сподручнее, но меч не стреляет. Отложил ружьё, взял меч перед рукопашной - уже проиграл. Возникла при династии Цин в Китае современная армия, но она была армией дураков. Конечно, солдат также недокармливали, учили штыковому бою плохо, построению в атакующие линии тоже учили плохо, на стрелковой подготовке всегда экономили. Народное восстание ихэтуаней в начале 20-го века выглядело ещё более убого. Бежит в атаку толпа - идеальная мишень. Пуля из винтовки прошибает сразу двух-трех атакующих.

В России тоже были аналогичные проблемы, но от экономии на патронах. Отсюда проблемы с оснащением армии пулеметами. Мало патронов выдавали для стрельб. Начальство всё понимало, а дилемма была ужасна - чтобы солдат мало стрелял в бою, нужно много потратить патронов на стрельбы в тылу. Зато народ в деревнях из-за падения цен на порох и старые типы ружей стал активнее охотиться. Переселившееся при Столыпине в Сибирь украинцы активно били себя в грудь в армии - мы сибиряки! Правда, хорошо стреляли только русские старожилы, привышие брать ружьё и идти на охоту ещё в детстве. Экономный царь Николай Второй, а потом экономные большевики никак не могли усвоить простую истину - солдат быстро чувствует, если противник вооружен лучше него, если имеет нужное количество патронов. Но все знали - обучение штыковому бою важно для поднятия морального духа солдат, чтобы не боялись оказаться в шаге от противника. Ныне в Интернете схожая картина - учат виртуальному штыковому бою, мол, всегда могли успешно заколоть врага, да и ты, обыватель, дай тебе штык, врага заколешь. В реальности слабая артиллерия, снарядный голод, нехватка патронов не только позволили немцам в Первую мировую наступать, но и резко понизили боевой дух армии, привели к революциям. У большевиков экономия достигла ещё больших размеров. В наставлении Красной армии четко писали - не тот хорошо стреляет, кто тратит много патронов, а тот, кто регулярно без стрельбы прицеливается в мишень. Прицелился, щелкнул пустым затвором, снова прицеливался. Выручало, что у белых с патронами и винтовками было ещё хуже. Офицерские полки нельзя было развернуть в дивизии с мобилизованными крестьнами и горожанами. Не было ни патронов, ни винтовок. Большевики врали, будто западные державы поставили белым всё необходимое. В реальности почти ничего не поставили. Ходили белые в тряпье, двадцать патронов на винтовку уже богатство, а винтовки у народа большевики под угрозой расстрелов изъяли в 1918. Но, стоило Тухачевскому в Польше столкнуться с нормально вооруженной армией, как его ждал позорный разгром.

В это прекрасное время в Китае правили милитаристы. Они задолго до Мао Цзэдуна догадались, что винтовка рождает власть. У них было ещё больше проблем с экономией. Для контроля над населением много оружия не нужно. Крестьянина заколоть штыком не сложно. Для войны между собой нужно побольше оружия, а это деньги. У милитаристов был вечный выбор - что лучше, лишняя пушка для своей армии или личный автомобиль для поездок к друзьям и в рестораны? Скромный народ. Это ныне в России выбор, что лучше, лишний дивизион баллистических ракет, способных уничтожить США, или роскошная яхта для олигарха? Так и хочется взять рупор и крикнуть в прошлое китайскому начальству - тупые нищеброды, вы не знали, как должны жить достойные люди!

Впрочем, когда большевики смогли частично восстановить производство в России оружия, они быстро сообразили, что поставки оружия Сунь Ятсену дадут эффект. Военные советники на пароходах с оружием приплыли в Китай и быстро наладили войну с милитаристами. У советских военных советников даже возникла иллюзия, что они умеют воевать, настолько бездарно воевали милитаристы. Пушек и пулеметов у милитаристов мало, а штыковая атака с пятью патронами на бой бесполезна против противника с пятьюдесятью патронами на бой. Поэтому армия Сунь Ятсена могла ходить в штыковые атаки, а армии милитаристов не могли. Слишком велики были потери. Среди большевиков даже возникла эйфория от ощущения собственной военной мощи. Постоянно пели песни про штыки и даже про экономную стрельбу в упор.
Стоим на страже всегда всегда,
Но если скажет страна труда,
Прицелом точным врага в упор,
Товарищ Блюхер, даешь отпор!
Краснознаменная, смелее в бой.

Действительно, почему бы не атаковать противника, расстрелявшего пригоршню патронов? Атакующая цепь подойдет без проблем, а в упор сложно промахнуться, да и штыком достать легко. Противник же не знает, вы снова выстрелите или штыком ударите. В итоге Чан Кайши взял Шанхай в 1927, а Блюхер победил милитариста Чжан Цзолина на КВЖД. Потом Чан Кайши послал в 1927 году коммунистов куда подальше и начал их вырезать. Большевики очень обиделись. Но до КВЖД дотянуться могли, а до Шанхая дотянуться невозможно. Стал Чан Кайши править с помощью элитных частей, организованных по подобию Красной армии. Всё было хорошо, пока не пришли японцы. Настали печальные времена. Идея массовых атак со штыками наперевес в попытке за счет численности преодолеть техническое отставание провалилась. Японцы сами любили штыковые бои, они уже имели достаточное количество артиллерии и пулеметов, чтобы срывать массовые, штыковые атаки. В 1937 году японцы сравнительно легко перемололи лучшие части Чан Кайши в Шанхае и пошли вперед. Все китайские патриотические фильмы на военную тему, которые ныне снимаются в Китае, просто лажа.

А в это время немцы решали проблемы войны не только с технически передовой Францией, но и с отсталой Польшей и даже с Красной армией. Интересные у них были концепции танковых наступлений, использования фронтовой авиации, механизированных частей и многого иного. Что касается пехоты, то они быстро сообразили - большое количество пулеметов делает штыковые атаки бесполезными. Численное преимущество противника при атаке со штыками наперевес легко ликвидируют переносные МГ-34. Пулеметчики поддерживают атаку, пулеметчики маневрируют и бьют наискосок по атакующим цепят противника. Вся тактика взводов и отделений основана на использовании пулеметов как главного огневого средства поражения противника. Зато Красная армия по-прежнему искала способы использования больших масс пехоты для экономии на танках и орудиях. В 1941 настал крах. Бессмысленные атаки, бессмысленная оборона. В общем, это было видно ещё по войне в Испании и Финнской кампании. В Финнскую оказалось невозможным тупо использовать численное большинство даже в лесахю Автоматы Суоми куда удобнее для боя среди деревьев и веток неповоротливой винтовки со штыком. Пришлось срочно создавать ППШ.

Если говорить коротко, то выяснилось - невозможно опираться только на штыки и численное превосходство. Против пулеметов пришлось выкатывать пушки, прежде всего сорокопятки. Расчеты сорокопяток несли огромные потери от немецких пулеметов, но они уничтожали пулеметчиков и создавали возможности наступления. Огромную роль потом сыграло насыщение армии минометами. Известно выражение того времени - пехота прижимается к огню. Пушки и минометы бьют по огневым точкам, но пехота, неся потери от сколков своих снарядов, приближается к окопам противника. Если прекратить огонь раньше времени, немецкие пулеметчики и артеллиристы уничтожат наступающих. Приблизились, залегли под огнем, потом сделали последний рывок. Выводы простые - экономия оружия за счет увеличения числа наступающих только с винтовками и штыками ведет к бессмысленным потерям.

Впрочем, не всё поняли советские военноначальники. Вспомним хваленую тактику подготовки прорыва танковых войск. Сперва пустим пехоту с сорокопятками и минометами, путь прорвут линию километра на три, потом введем танки. Красиво на бумаге, но скорость прорыва уменьшается за счет экономии на танках ценой жизни тысяч пехотинцев. Немцы успевают подбросить артиллерию к месту прорыва, танки всё равно горят, пока не подавят противника. Тяга к экономии техники за счет жизни солдат дает предсказуемые результаты.

Не менее позорна оказалась участь армии Чан Кайши. Советские советники учли опыт войны с Германией, поэтому у Чан Кайши возникли проблемы реализации численного преимущества. В начале войны у него было пять миллионов войска против одного миллиона у коммунистов. Но даже преимущество в технике не помогло, не говоря уж про штыковые бои. Зато у китайских коммунистов возникло огромное уважение к артиллерии и пулеметам. Поддержка пехоты осуществлялась правильно. В Корее потом у американцев возникли проблемы, хотя китайская пехота была вынуждена наступать по ночам. С этой проблемой американцы справились, но с системой укреплений, когда подземные ходы строили аж на глубине до 50 метров, где нельзя достать авиабомбами и орудиями линкоров, не справились.

В общем вывод прост, нельзя за счет одного вида вооружений и численного превосходства слишком компенсировать отставание в других видах вооружений. Плохое качество и малое количество авиации трудно компенсировать за счет обилия танков, пулеметы не компенсируют малое количество артиллерии, средства ПВО не компенсируют недостатки авиации и отсутствие беспилотников. Мужество не компенсирует отсутствие расходов на обучение и дефицит патронов и снарядов. Короче, надо поменьше слушать теоретиков от экономии денег и технологий за счет потерь личного состава. Но китайцы, включая тайваньских, ныне впереди планеты всей в штыковом бою. Наладили производство тренировочных костюмов и макетов винтовок, используют для физической подготовки. Во многом правы, советские значки ГТО это только физкультура в стиле два притопа, три прихлопа. Штыковой бой это спорт, а спорт дает больше в плане физической подготовки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив